Posts by Albiown

    Quote
    "Durch die beiden Satelliten lässt sich die Radiostrahlung sehr schön erkennen. Woher sie aber genau kommt, muss erst noch analysiert werden. Offenbar stammt sie aus einem Gebiet etwas außerhalb des Jupiters"


    Holla die Waldfee, also nen verfrühter Aprilscherz ist das nicht, oder? :D Also wer 2001 bzw 2010 geschaut hat, weiß, was ich meine.


    mfG
    Dirk

    Was hat uns Illinois nicht alles geschenkt: Walt Disney, Ronald Reagan, Ernest Hemingway und nicht zuletzt der amtierende Präsident Barack Obama stammen aus dem US-Staat. Der Geschirrspüler und das Klappbett wurden dort erfunden, der erste Reißverschluss zum Patent angemeldet. Und schließlich wurde auch Clyde Tombaugh, Entdecker des Planeten Pluto, in dem Staat im mittleren Westen der Vereinigten Staaten geboren.


    Nun schlägt der Staat zurück.


    http://www.tagesschau.de/schlusslicht/pluto100.html

    Moinsen,


    also die Aussage, dass man höhere Mathematik etc. braucht, um sich über EN.Strahlung allgemein zu informieren, halte ich für absolut am Ziel vorbeigeschossen.
    Man kann z.B. auch mit dem viel leichterem Bohr viele Dinge, die in der Atomhülle ablaufen erklären.. jemanden gleich abzuschrecken, der über den sonstigen Tellerrand mal zu schauen versucht, finde ich eigtl. eher kontraproduktiv bei der Förderung der Naturwissenschaften.


    Auf jedem Niveau kann man Antworten finden und sich immer tiefer hineinlesen, man muss kein promovierter Physiker sein. Ich als Chemiker versteh auch schon so einiges ohne "höhere" Mathematik. ;)


    mfG
    Albiown

    Ja, aber mittlerweile gibts bei osdv.de sogar den 6" MAK für 575€ montierungslos. Mit einer EQ-5 oder so, würde das sogar in meinem Finanzplan liegen. Vielen Dank schon mal für alle Antworten!


    Aber wie sind die Geräte von Bosma im GEGENSATZ zu Skywatcher? Jemand da schon Erfahrungen gemacht?


    mfG
    Dirk

    Moinsen Brokatskalar,


    also die Lösung wurde mir schon mal in einem anderen Forum vorgeschlagen und ich werde die auch prüfen. Nur das Problem ist, dass ich ehrlich gesagt, nicht die Zeit und daher auch die Motivation habe, ein solches Projekt selber durchzuziehen. Ich mache gerade nämlich eine verkürzte Ausbildung und studiere nebenbei Chemie. Da habe ich das Hobby Astrospechteln als super Ablenkung, nur habe ich kaum Zeit, so etwas selber umzusetzen. Leider. :(


    Daher fande ich den DS-Mak so gut. Aber ich werde mal ernsthaft im Internet schauen, ob jemand so einen Dobson umbaut. Werde deine gepostete Anleitung dennoch mal am Feierabend durchlesen! Vielen Dank!


    mfG
    Dirk

    Moinsen,


    ich habe ein Problem. Ich besitze seit Juni diesen Jahres einen 8" GSO Dobson. Es ist ein wunderbares Gerät, wie ich finde und ich habe so richtig Gefallen am Sternen- und Planetengucken gefunden.


    Doch leider wohne ich quasi in der Innenstadt einer Großstadt (Wuppertal) und selbst dieses für mich mächtige Gerät vermag nichts an DeepSky oder selbst an Planeten oder Kugelsternhaufen zu zeigen. Die Luftunruhe ist überall besonders groß, da ich interessante Objekte wie die Planeten immer nur knapp über den Hausdächern sehen kann.


    Nun kommt aber das Hauptproblem, denn die eben genannten Punkte waren mir nach ausgiebiger Information vor dem Teleskopkauf bekannt. Doch nun kommt der springende Punkt hinzu: Aus privaten Gründen habe ich nun auch kein Auto mehr und kann den Dobson nicht weiter als 50m von meiner Wohnung wegtransportieren. Es bricht mir das Herz, aber ich bin bereits auf der Suche nach einem neuen Besitzer für ihn. Gehört hier aber nicht hin.


    Nun suche ich, wie man schon vermuten mag, etwas noch Transportables. Es kann ruhig etwas wiegen (so bis 12-16kg) mitsamt der Montierung, aber ich möchte mir etwas Leichtes zulegen, was ich vielleicht mit dem Fahrrad (große Taschen und spezielle Koffer für das Rad vorhanden) oder mit einem Freund eben in eins, zwei Tragetaschen packen kann.
    Nunja, ich bin Azubi und allzuviel soll es auch nicht kosten. Ich möchte nun keine eierlegende Wollmilchsau, das geht einfach nicht mit meinen Ansprüchen, aber ein paar Sachen sollten schon erfüllt sein bei meiner Suche:
    Ich möchte

    <ul>
    [*]Planeten beobachten
    [*]Mindestens 6" Öffnung
    [*]Nur sehr helle DS-Objekte sehen können (ein paar nur zum Spechteln)
    [*]Vielleicht SPÄTER MIT MEHR GELD die Möglichkeit vielleicht ein paar einfachste Fotos zu schießen bzw. die Montierung zu erweitern o.Ä.
    </ul>


    Ich habe dabei dieses Gerät mit einem -in meinen Augen- hervorragenden Preis in die engere Wahl genommen:


    http://www.teleskop-service.de/Astro/Mak/mak.htm#DSMak150


    Das Dingen würde ich, wenn es denn gut ist, zusammen mit der angebotenen Montierung und dem 2" Paket nehmen.


    Nun meine Fragen zu diesem Gerät:
    -Wieso ist es so billig? Also nicht falsch verstehen, ich weiß, dass an Material und Optik gespart wird irgendwo. Aber ist es noch brauchbar oder totaler Mist für einen Halbanfänger?
    -Lohnt es sich, das 2-Zoll Paket dazuzukaufen? Also ist die DS-Leistung dieses Gerätes dafür ausreichend?
    -Ist die Montierung visuell/evtl. fotografisch ausreichend dimensioniert?
    -Gibt es diesen irgendwo billiger als bei TS oder auf einer anderen Montierung?
    -Gibt es Alternativen zum ganzen Gerät unter 800€ komplett? (800€ = OBERSTE Schmerzgrenze)


    Dann habe ich noch ein paar andere Fragen.
    Es muss nämlich kein 6 Zöller sein. Meine Schmerzgrenze liegt bei so etwa 800€ komplett für ein solches Gerät. Gebraucht ist doch dort sicherlich auch etwas zu finden, oder? Z.B. ist auch bei Ebay gerade ein 8 Zoll Maksutov im Angebot. Da könnte man doch eine auch gebrauchte Montierung zu kaufen, oder? Auch eine Astro5? Oder würde z.B. eine EQ5 reichen? Auch fotografisch?


    Und dann noch allgemein: Wie groß ist der Unterschied hinsichtlich der Leistung zwischen einem öffnungsgleichen Newton bzw. Maksutov? Beträchtlich? Oder ist die Abschattung durch den Fangspiegel in etwa gleich?



    Ich weiß, das sind ne Menge Fragen, aber ich bin für jede Antwort, sei es nur auf eine Frage, SUPER DANKBAR!


    mfG
    Dirk

    Moin Flodol,


    ich würde dir zu einer HEQ-5 raten, die du dir am besten mal gebraucht bei astronomie.de oder hier im Forum gebraucht suchst. Lass dir dabei Zeit, es dauert manchmal Wochen oder noch länger, bis du ein wirkliches Schnäppchen findest, aber eine HEQ-5 ist unter 300€ gebraucht machbar, habe ich neulich erst gesehen!


    Pack da erstmal deinen 114/900er drauf und falls du noch etwas Geld überhast, kaufe dir einen Tubus, wie er dir hier in der Diskussion enpfohlen wurde. (Wobei nen 200/1000 schon für Astrofotografie sehr grenzwertig ist)


    mfG
    Dirk

    Moin Moin,


    ich habe gestern aus Langeweile nach dem Feiern auch nochmal rausgeschaut und konnte hier in Wuppertal auch einen Punkt entdecken, der im Osten fast parallel tief über dem Horizont entlangzog, in einer Geschwindigkeit, die man noch gut mit dem Dobson aus dem Fenster verfolgen kann. Ich habe bisher aber auch noch nichts im Netz gefunden, was das hätte sein können.


    Ebenso konnte ich kein Blinken usw. erkennen, auch diese Konstanz in der Bewegung: Ich fand sie sehr seltsam... Als der Punkt im Norden verschwand für mich, weil mein Fenster keiner weitere Beobachtung in diese Richtung zuließ, brach ich es ab. Bei mir waren die Punkte hell wie der Polarstern in etwa. Leicht orange gefärbt vielleicht.


    Uhrzeit: Etwa 1.30 Uhr.


    mfG
    Dirk

    Moin Moin,


    ich hatte mich ja bereits kurz mal im Saturnbedeckungsthread geäußert, aber hier kommt gleich schon die nächste Frage:


    Also, ich besitze das GSO 200/1200 Dobson, welches sich nun seit 2 Wochen in meinem Besitz befindet. Und zur Zeit habe ich nur 3 Okulare zur Hand, was natürlich immer viel zu wenig ist. Da ich meinen Fokus auf die Planetenbeobachtung legen möchte, wollte ich mir nun testweise ein Planetenokular zulegen.


    Aber da fiel mir eins auf bei folgender Auktion:


    http://cgi.ebay.de/Okularset-T…07287QQrdZ1QQcmdZViewItem
    (ignoriert einfach mal, dass man dort 2 Okulare ersteigert auf einen Schlag ^^)


    Ich würde gerne das 4mm oder 5mm nehmen. Wenn ich das mal durchrechne allerdings mit dem 2,5mm kommen ja seltsam große Vergrößerungen mit meinem Teleskop heraus, das dürfte doch von der Optik her nicht mehr scharf zu bekommen sein, oder? Zumal, wofür werden diese Okulare angeboten? Haben sie wirklich eine Daseinsberechtigung oder ist das nur eine mehr oder mindernützige Erweiterung des Angebots bei der Planetary Reihe? Oder ist dies kleine vllt. für kurze Brennweiten gedacht?


    Und dann noch, hat jemand schon Erfahrungen mit speziell der Planetary TS Reihe gemacht?


    Vielen Dank für alle Antworten im Voraus!!


    mfG
    Dirk


    <font color="limegreen"><font size="1">Verschoben vom Einsteigerforum. Stathis</font id="size1"></font id="limegreen">

    Naja, ich mag eh keine Hannoveraner. ;-D


    Doch doch, vielleicht regnet es sich hier ja ab und bei Euch kommt gar nichts an. Das wäre, glaube ich, die eleganteste Lösung. ^^


    EDIT: YEAH, ENDLICH IST DER MOND KLAR ZU SEHEN!!! :D Mensch, freue ich mich.


    mfG
    Dirk

    Hey, ich werd mein bestmögliches tun und die Wolken zumindestens ganz stark anpusten, damit sie bis 21 Uhr über dich hinweggeflogen sind. ^^ Vielleicht hilft es ja, wünsche dir viel Glück. Nach deiner Karte bin ich aber auch noch betroffen von der zweiten Front, die da über Düsseldorf bis Aachen hängt. Hoffe, die wird bis halb neun oder so bei mir fort sein.


    mfG
    Dirk

    Hrhr, mein erster Post. Werde meinen neuen 8-Zöller heute auch in den Garten zumindestens verfrachten.
    Hier in Wuppertal hat es eben wie aus Eimern geschüttert und nun ist so eine Art Hochnebel über mir, aber es wird immer klarer. Eben schon die erste Wolkenlücke gesichtet. Ich hoffe, das wird was. =)


    mfG
    Dirk