Für alle die mehr über die Idee eines Torus-Universums erfahren möchten, empfehle ich diesen Artikel aus Spektrum der Wissenschaft
http://www.spektrum.de/alias/pdf/sdw-09-01-s024-pdf/977060.
Aber die Flachheit des 2-dimensionalen Torus kann ich noch nicht nachvollziehen. Wenn ich ein Blatt erst zu einen Zylinder falte, dann ist die Geometrie noch flach, okay (ich muss ja auch nicht das Blatt stauchen, dehnen oder zerreisen). Aber vom Zylinder zum Torus geht es ja nur dadurch, dass der äußere Bereich gestreckt wird und der innere Bereich gestaucht wird. Und damit wäre die Geometrie eigentlich nicht mehr flach. Vielleicht darf man das Bild eines Torus nicht wörtlich nehmen, oder kann mir das einer das besser erklären?
Ein unendliches Universum ist schon unbegreiflich. Wenn dies bedeuten würde, dass man auch unendlich viele Galaxien und Sterne hätte (wenn dem nicht so wäre, gäbe es ja dann ergendwann mal einen leeren Bereich, der sich dann aber von dem gefüllten Bereich unterscheiden würde), dann können Dinge eintreten, die ansonsten sehr sehr unwahrscheinlich wären. Ein Beispiel wären Parallelwelten, wie hier beschrieben:
http://kosmologie.fuer-eilige.de/parallelwelt.htm
Oder es gäbe ein Planet, auf dem die Bewohner mit einem Würfel immer 6er würfeln würden. Das wäre zwar beliebig unwahrscheinlich, aber durch die unendliche Vielfalt im Universum wäre auch das einmal möglich. Oder nicht??
Christoph
