<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: slyv</i>
<br />Hallo Robert.
Ja, ist in der Tat schade, dass man über die TAL so wenig liest.
Damit meine ich nicht nur den 125er Apo, auch die Klevtsov scheinen mir ein sehr kluges Design (Tubus offen und kompakt, viel Backfokus, Bildfeld eben, gebogene Spider) zu haben.
Vieleicht solltest Du die Werbetrommel etwas mehr rühren, mal 1 oder 2 Geräte in's Optiklabor und (m.E. noch wichtiger) an den einen oder anderen ambitionieeten Astrofotografen zum Test schicken.
Beim APO täten mich die vielen Linsen etwas stören. Gerade die vielen Linsen<i>gruppen</i> sind thermisch sicher nicht ganz einfach in den Griff zu kriegen (Fokusdrift ähnlich wie beim Petzval Design).
Solche Sachen müssten von einem Praktiker durchgetestet werden. Falls die Geräte in der Praxis bestehen, würde sich das sicher mehr rumsprechen, als irgendwelche Protokolle...[;)]
Und die Klevtsov gehören m.E. ab Werk mit einem grundsoliden 2" OAZ ausgestattet (und die grösse des korrigierten / qausgeleuchteten Bildfeldes angegeben!), denn sie werden ja wahrscheinlich primär mit Astro-CCD's benutzt.
Für DSLR-Fotografie müsste ein passender Reducer her (auf etwa f/5 oder f/5,6) sonst sind die Geräte zu langsam.
Schade, dass die TAL - Produkte hier so ein Mauerblümchendasein fristen.
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Hallo Slyv
ohne großartig hier Werbung betreiben zu wollen, aber ich denke, die TAL Teleskope werden von mir ziemlich oft angeboten.
Auch ein Test über das TAL 125 Apo ist bereits gemacht worden, Kurt hat es bereits getestet und hier vorgestellt.
http://www.astrotreff.de/topic.asp?TOPIC_ID=109160
Da aber ein anderer "Tester" dieses Teleskop unter gänzlich anderen Bedingungen und Unfähigkeit auch getestet hat, stehen nun dem vermeintlichen Leser 2 gänzlich unterschiedliche Tests zur Verfügung und hier liegt vielleicht der Wurm begraben.
Die 10" TAL Klevtsov SIND mit 2" OAZ Crayford ausgestattet, verfügen über einer 3" Montageschiene und bieten mit dem geebneten Bildfeld eine gute Voraussetzung für die Astrofotografie. Sie sind vom Werk aus bereits mit einem Öffnungsverhältnis von f/ 8,5 ausgestattet und einen Reducer bieten sie ebenfalls an. Also ES IST ALLES VORHANDEN.
(==>) JSchmoll
was das Gewicht des 125er TAL Apolar angeht ist soviel zu sagen, daß es erstens mit knapp 7 kg und einem über den Tubus optimal verteilten Gewichts, dieses Gerät weder sonderlich schwer, noch sonderlich unhandlich ist. Gerade WEIL es über dieses 6-Linsige Design verfügt, hat man es ordentlich verstanden das Gewicht über den gesamten Tubus zu verteilen, hier sucht man eine Kopflastigkeit des Teleskops vergeblich [:D]
Über die Glassorten welche gerade hier im Apo verbaut werden wird auch kein Geheimnis gemacht, dort ist die Rede von gewöhnlichem optischen Glas, welches durch die Anordnung der Elemente es schafft, einen Apo daraus zu machen. Das Teleskop ist mit einem 2" Crayfod ausgestattet, welches eig. ganz gut läuft und ich habe bislang keinerlei ruppiges Verhalten darin festgestellt.
Oft sind es Meinungen und Äusserungen über die TAL Teleskope von Menschen, die ein derartiges Teleskop niemals in den Händen gehalten haben. Daher muss man das ziemlich relativ sehen, wer was über diese Geräte schreibt.
Gruß
