Hallo Rainer,
tja in der Tat wird man(n) vom ein oder anderen belächelt, aber ich finde es ist eine tolle Aufgabe die Spaß macht und konkurenzlos wichtig ist und zum anderen ginge es finanziell auch gar nicht anders, bei uns bringt halt die Frau die Brötchen nach Hause, habe damit keinerlei Probleme 
Dazu muss ich aber sagen, dass ich daneben auch ein Fernstudium absolviere, also nicht ganz "untätig bin...
Zum ED. Der Hauptvorteil beim ED gegenüber meinen aktuellen Geräten ist sicher erstmal die Abbildungsqualität die sich ganz sicher bemerkbar machen wird (habe aber ehrlicherweise noch nicht durch einen ED geschaut aber viel in Foren und Zeitschriften darüber gelesen). Dann kommt die Brennweite von 600mm ins Spiel, die mir Übersichtsbeobachtungen (mit 2" Zubehör) ermöglicht, die mit dem f/12,8 FH nicht möglich sind, und auch von einem Dobson können nicht so kleine Vegrößerungen erreicht werden. Das ETX ist schon wieder ein Fall für sich - es ist zwar sehr lichtstark aber qualitativ nicht der Bringer, vor allem die "Montierung".
Und dann kommt noch dazu, dass es ein kleines Gerät sein soll, dass unkompliziert ohne Auskühlzeit mal für 10min auf die Terrasse gestellt werden kann, das geht mit Newtons halt nicht so zackig.
Mit dem Dobson wie gesagt bin ich mir noch nicht sicher was das für einer werden wird. Tendenziell würde ich gerne einen mit großer Öffnung (12") haben, dann sollte es aber wegen Transport ein Gitterrohdobson sein. Schonmal teurer als Volltubus - das geht dann halt beim Okularzubehör ab. Auf der anderen Seite steht vieleicht ein kleiner Dobs mit 8" Öffnung, der dann sehr viel günstiger in der Anschaffung ist, was okularmäßig wieder einen größeren Einkauf erlaubt - aber wie lange reichen mir 8"? Manche sagen ein Leben lang - aber ich habe nun schon durch einige größere Geräte geschaut und weiß, dass mir das der 8 Zöller nicht bieten kan.
Puuh, so weit mal meine Einschätzungen.
Grüße Benny
