Posts by Skyres

    Hi Jürgen, Hi Armin


    So wie es aussieht werd ich mich wohl zwischen der Astro4 und Astro5DX entscheiden.
    Es muß nicht unbedingt neu sein. Die Astro4 hab ich aber noch nicht gebraucht gesehen.
    Die Astro5DX sollte auch gebraucht zu kriegen sein.


    Werde den Markt da noch weiter beobachten
    Willeicht auch mal im Suche Forum inserieren.


    @ Armin
    Leider hat die bei Ebay kein Stativ.


    Danke
    Gruß Rolf

    Hi Jürgen


    Eine Astro5 ist mir dann doch etwas zu schwer und zu teuer.


    Dass ich auf längere sicht um eine Stabilere Montierung nicht herumkomme,
    habe ich schon vor anderthalb Jahren eingesehen, und mir eine HEQ5 zugelegt.
    Aber fürs schnelle spechteln ist zie mir zu schwer.
    Vor allem wenn Sie eingescheinert ist (Großer Balkon), möchte ich Sie nicht abbauen.


    Daher suche ich etwas nicht zu schweres.


    Gruß Rolf

    Hi.


    @ Silvio
    Die AYO ist nach dem was ich lesen konnte, eine der besten Azimutalen Montierungen.
    Aber der Preis sprengt momentan mein Budget.
    Ich habe mich aber inzwischen für eine Paralaktische Montierungsart entschlossen.
    Unter anderem wegen Motoroption zur Nachführung, Piggybackfotomöglichkeit, und Preis.
    Ich will damit aber nicht ausschließen dass ich irgendwann eine AYO besitzen werde.


    @ Armin
    Eine EQ3 / EQ3-2 / Skyview oder Astro4 dürften fast in der gleichen Kewichtsklasse spielen.
    Die Astro4 ist whl etwas Stabiler hat einen Polsucher und eine Schnellkupplung für 200,-
    Die Skyview hat keine Schnellkupplung (Option 60,-) und Polsucher (Option 50,-) das bringt Sie von 200,- auf 300,-
    Ähnliches gilt für die EQ3 (EQ3-2).
    Hat die Astro4 irgend welche Nachteile?


    @ Hannes
    Inzwischen denke ich, das die Porta nicht wirklich das ist was ich suche (möchte den Newton 114/910 gerne mitbenutzen)
    Ich bin nicht so ganz überzeugt ob Porta und Zenithbeobachtung harmoniert.


    Danke
    Gruß Rolf

    Hi Armin, Hi Silvio


    Die Astro5 ist bestimmt auch schwerer. Ich besitze eine HEQ5. Und suche eine Stabile Montierung fürs Schnellspechteln.


    Aber dass die Lidelmonti zu schwach ist hast Du (Armin) mir im Nachbarforum schon damals gesagt. Als ich den ED80 gesucht habe.
    Ja nun Du hast recht behalten, aber die Lidlmonti war halt vorhanden. Aber jetzt ist es Zeit für was besseres.


    Eine Azimutale Montierung kann ich mir zwar vorstellen (aber nur zum schnellspechteln). So ganz gefallen Sie mir nicht.
    Die Vixen Porta ist halt leicht. und der Preis von 220 Euro bringt sie ins Spiel. Aber so richtig kann ich mir den Newton darauf nicht vorstellen. Vor allem im Zenith nicht.
    Die AYO hatte ich nicht in Betracht gezogen wegen dem Preis hauptsächlich. 275 Euro ohne Stativ sind recht happig. Gesamt kostet Sie bestimmt über 350 Euros mit einem billigen Stativ. Und Sie muß immer perfekt im gleichgewicht sein (sonst haut das Teleskop ab).
    Hey Silvio, ein Gutes Holzstativ hast du da gebaut. Das wird fast Bombenfest stehen. Durch die vielen schrauben kann ja nichts mehr wackeln.
    Sowas ist auch eine interessante Alternative.


    Was haltet Ihr von der Astro4? Die sollte doch den ED80 bzw den Newton 114/910 problemlos tragen.
    Sie ist recht Günstig und sollte doch etwas stabiler als die Sky View sein.
    Scheint mir aber wenig verbreitet zu sein.


    Danke Euch Beiden
    Gruß Rolf

    Hallo Leute


    Mich würde interessieren, was die Vixen Porta im Vergleich zur EQ3-2 tragen kann.
    Kann die Vixen Porta ein 114/910 Newton mit etwa 4 Kg bzw. ein Celestron ED80 mit 4 Kg einwandfrei Tragen? Angegeben werden bei der Monti ja ca 5KG Tragfähigkeit.


    Also eine Lidlmontierung würde ich beim ED80 mit Schulnote 4 Beurteilen. Beim 114/910 Newton würde ich sogar eine 5 Ansetzen.


    Bei der HEQ5 würde ich die Stabilitätsnote 1 vergeben (auch wenn beide gleichzeitig aufgeschnallt sind).


    Wie ist Eure Einschätzung zu den genannten Montierungen (auch EQ3-2 bzw. Skywiew)?


    Ich weiss, aufrund der Bauart sind die Montierungen grundverschieden.


    Gibt es eventuell Alternativen bis 300 Euro?


    Danke
    Gruß Rolf

    Hallo


    Ich habe auch so meine Probleme mit dem Scharfstellen.
    Kann man z.B. einen Klappspiegel nehmen und ein bestimmtes Okular über Distanzringe auf den gleichen Fokus bringen wie die Spiegelreflex. Damit sollte doch ein gutes Fokussieren möglich sein.


    Ändert sich das Fokusverhältniss an einem anderen Teleskop?


    Gruß Rolf

    Hallo


    @Peter
    Mir ist klar in welchen Kreis der Polarstern muß. Ich hatte aber den Breitengrad noch nicht eingestellt. Durch das Einscheinern sollte der Breitengrad aber nun stimmen. Sollten aber Die 2 Sterbilder nicht durch den Polsucher sichtbar sein?
    Deine Methode zum einnorden funktioniert aber auch nur wenn der Breitengrad richtig eingestellt ist, richtig?
    Ich werde deine Einnordungsmethode mal testen, hört sich recht einfach an.



    @Lothar
    Also diese LED ist viel zu hell, da wirst du etwas tun müssen.
    Entweder mit Edding anmahlen oder mit Poti Dimmen.


    Danke an Beide
    Gruß Rolf

    Hi Lothar,


    Ich habe den gleichen Skywatcher auf der gleichen Montierung.
    Eigentlich bin ich auch ein Anfänger(seit ca 15 Jahren). Daher kann ich dir nicht viele Tips geben. Aber villeicht können wir uns gegenseitig helfen.


    Bei mir steht die Montierung normalerweise auf dem Balkon. Daher habe ich Sie Eingescheinert, da ich mit dem Einnorden mit Polsucher nicht klarkomme. Objekte wurden zwar gefunden, waren aber wie bei dir sehr schnell aus dem Okular rausgelaufen. Nach dem einscheinern belief sich die Abweichung noch auf ca 4 Bogenminuten pro Stunde.
    Beinstellung auf Balkon habe ich markiert, was für visuelle Benutzung ausreichen sollte. Falls du die Montierung Stationär verwendest, ist einscheinern eine gute Methode zum genauen Einnorden.


    Beim Polsucher sind doch polarstern und 2 Sternbilder Markiert. Wenn du durch den Polsucher siehst, kannst du die Sternbilder dann sehen?
    Ich kann Sie nicht Sehen. Schätze dass man durch den Polsucher gar keinen so großen Himmelsbereich sieht.
    Hat dein Polsucher keine LED eingebaut?
    Meiner hat eine viel zu helle LED eingebaut. Habe ich mit einm Trimmerpoti gedämpft.


    Ich war Dieselbe Nacht auch auf dem Balkon. Das Problem mit dem Beschlagen hatte ich genauso. War aber auch eine sehr hohe Luftfeuchtigkeit. Hast Du eine Tauschutzkappe für das Gerät?
    Muß ich mir dringend zulegen oder bauen. Ist für diesen Gerätetyp unerläßlich.
    Ich habe meine Okulare in Drehpacks im Okularkoffer. An den eingepackten Okularen war absolut kein Tau bei offenem Koffer.
    Villeicht ein Tipp für dich?


    Gruß Rolf