Posts by AL

Hi Karsten,

das 24mm Panoptic ist ein gutes Stück extrafokal gegenüber den Pentax. Wieviel genau kann ich Dir nicht sagen, aber beim Baby-TAK mit 2" Zenitspiegel und (gekürzten) Reduzieradapter muß ich beim Panoptik den OAZ ca. 3-5mm rausdrehen, um in den Fokus zu kommen, während die Pentaxe garnicht in den Fokus kommen - es fehlt deutlich intrafokaler Weg. An dem Discovery-Dob, den ich hatte, waren die Radians (die nur einen Tick intrafokaler sind als das Panoptic - siehe TV-Homepage) bei voll ausgezogenem OAZ im Fokus, bei den Pentaxen mußte der OAZ zirka auf zwei Drittel/die Hälfte eingefahren werden.

Gruß
AL

Hallo,
ich hab nen 1000Oaks und einen Astronomik HBeta, beide in 2". Unter meinen Beobachtungsbedingungen (um die 5.5 mag) hat der 1000Oaks deutlich mehr Kontrast als der Astronomik. Z.B. ist der Gamma-Cygni-Komplex im RF-Teleskop mit dem Astronomik nur schwer zu beobachten, mit dem 1000Oaks aber recht einfach (gestackt holt man nochmal ein kleines bißchen mehr raus). Wie sich Lumicon und 1000Oaks zueinander verhalten, weiß ich nicht, aber die 1000Oaks sollen ja Lumicon-Klone sein. Zumindest beim OIII ist der Unterschied minimalst.
Gruß
AL
P.S.: Baader Planetarium plant schon seit einiger Zeit einen HBeta herauszubringen, aber bisher hat sich nichts getan...
P.P.S.: gerade erst gesehen: http://www.svenwienstein.de/HTML/baader_hss.html