Hallo zusammen,
danke für die Anmerkungen zur Bildschärfe, für mich ist das immer
sehr wertvoll zu hören. Beim stundenlangen Starren auf den Monitor
verliert man selbst den Blick für die Beurteilung.
Meine Bilder sind bei gegebener, gleicher Detailfülle im Schnitt
immer etwas größer als bei anderen Planetenfotografen. Das ist
mir wohl aufgefallen. Vielleicht liegt das auch an meinem
Monitor, der solche Bilder hübscher darstellt als Bilder, die
auf die miminale Größe reduziert sind. Ich weiß allerdings
auch, dass ein Gutteil der Betrachter kleiner skalierte Bilder
subjektiv schärfer einstuft.
Einen idealen Weg gibt es wohl nicht, jedenfalls habe ich ihn
noch nicht gefunden, obwohl ich wahrlich schon viele Versuche
unternommen habe. Mit den letzten Bilder aber werde ich noch
ein wenig beschäftigen, zumidest hatte ich noch die eine oder
andere Idee. Neues Material wird wohl nicht so schnell
anfallen, wir sitzen jetzt und die nächsten Monate im Nebel.
Die ganze Thematik wäre auch nochmal was für den nächsten
Planetentag oder auch gerne hier in der Runde. Wir nehmen
uns ein beliebiges Summenbildchen vor und generieren daraus
verschiedene Ansichten. Dass es hier keine allgemein
gültige Lösung gibt ist schon klar, aber vielleicht ein
Eindruck davon, wie das gros der Betrachter solche Bilder
bewerten. Und zum Schuss ist doch auch schön, dass jeder
so seine Handschrift hat und nicht alles einerlei wirkt.
Klaren Himmel,
Karl