Hallo Franjo,
da solche Begriffe nicht alltäglich sind, habe ich einmal unter "Wikipedia" nachgelesen, wie die Unterschiede sind. Kann ich dir auch nur empfehlen, es zu erklären fehlt mir der "Grips".....
Gruß Guenther
Hallo Franjo,
da solche Begriffe nicht alltäglich sind, habe ich einmal unter "Wikipedia" nachgelesen, wie die Unterschiede sind. Kann ich dir auch nur empfehlen, es zu erklären fehlt mir der "Grips".....
Gruß Guenther
Hallo Volker,
hatte es schon vermutet, meine Frau sagte "No", als ich ihr klar machte, wo ich die Rockerbox abholen kann. Lt. Falk sind das von hier rd. 450 km.
Ich kann ehrlich gesagt nicht verstehen, was du gegen einen Versand mit UPS oder dgl. hast (habe selbst noch nie Probleme gehabt, außerdem sind die Sendungen versichert. Hatte ein Okular mit 450 EUR zu versenden: war mit 1000 EUR Vers.-Wert zum Empfänger).
So also können wir kein Geschäft machen, sorry.
Trotzdem danke, daß du dich gemeldet hast, warst übrigens der einzige.
Gruß Guenther
Hallo Volker,
die Rockerbox sieht ja "wie neu" aus.
Ein Gedanke von mir, nüchtern überlegt: die Fahrt ist ja nun mal nicht "eben um die Ecke". Könnte man die Teile evtl. per UPS ? verschicken. Man müßte dann den Preis erfahren. Will gern in Vorlage treten und dir die Ausgaben überweisen. Wäre das was ?
Gruß Guenther
Hallo Volker,
danke für deine netten Zeilen. Okulare: Eindruck = Japan, MEADE, Series 3000, Plössl 16 mm, Multi-Coatec, mit Gummiaugenmuschel, dto. bei 9,5 mm, das 7,5mm von Plössl ohne Gummiaugenmuschel und das 5mm auch nicht. Des weiteren habe ich noch ein 5,2mm ED, Länge von 12,5cm mit Schutzkappen. Mit dem Zoom (von Seben) 8-24 mm beobachte ich eigentlich am liebsten, kostete noch keine 40 EUR. Vergr. Bereich 63-190fach. Für meine Belange völlig ausreichend. Ist der Dobson richtig kollimiert, gibt es punktförmige Sterne bis zum GF-Rand !
Schreib mir mal bitte eine PN wo du genau wohnst. Interesse habe schon an der Rockerbox. Vielleicht hole ich sie mir, muß mal sehen, was "meine bessere Hälfte" dazu sagt.
Gruß Guenther
Hallo Michael,
hier schreibt dir ein "Dobsonaut". Seit 1998 mit einem Volltubus 12.5" auf Rockerbox. Habe ein "Spezialgebiet" zum beobachten. Will es hier nicht erwähnen....
12.5" ist ja schon was, habe hier die Möglichkeit, ihn auf einem Transportwagen aus dem Schuppen in den Garten zu fahren (Betonplatten als Gartenweg). Bei Vergr. bis 304fach zeigt er ordentliche Bilder. Zwar werden die Plössl-Okular der Serie 3000 noch angewendet, aber hauptsächlich ein Zoom von 8-24mm wg. der Beweglichkeit.
Meine Vorstellung/Tip wäre: gönne dir den 12.5", und wenn du nicht dem Öffnungswahnfieber erliegst, hast du etwas "bis ans Ende der Tage.....".
In dem Sinne, einen schönen Tag. Fürs binokulare Sehen ist hier noch ein 25x100 im Einsatz
Gruß Guenther
Hallo,
habe mir seinerzeit (schon 20 J. her) von der BAV den Atlas Coeli II = Katalog 1950 von A. Becvar zugelegt.Hat mir bis jetzt immer weitergeholfen, wenns auch mit Nr. kompliziert wurde.
Als schmückende Beigabe habe ich noch die losen Sternkarten vom Coeli, der bis 7,5mag reicht. Das hat Tage gedauert, viele Helligkeiten der Objekte zu vermerken. Nebst diesen Karten dann noch die losen Karten vom AAVSO-Atlas. Ideal fürs Beob. mit dem 12.5" Dobson und daneben dann die V.St.Karten (Thema beendet....).
Gruß Guenther
Hallo Jens,
als Beob.Anregung: in den etwas älteren Sternbüchern vom Kosmos "Welcher Stern ist das" gibt es eine Spalte "in mehr als 10° Höhe sind folgende Objekte zu sehen"......
Übrigens, das Sternbuch habe ich bislang schon 3x für 0,01 EURO + 3,-- an Porto ergattern können. Was fehlt, aber nicht stört, sind die Planetenörter, aber dafür gibt es ja entspr. JB oder man holt sich die Angaben aus dem Internet.
Instrumentell bist du ja ganz gut ausgerüstet (was evtl. noch fehlt: ein Bino mit Stativ. Das GF im Dobson ist doch sehr begrenzt....)
Gruß Guenther
Hallo,
habe mir vor wenigen Min. den Himmel angesehen: kaum eine blaue Lücke zu sehen. Also für heute abend wieder nichts mit beobachten, ebenso wie gestern abend. Schwacher Trost: es bleibt und blieb trocken.
Gruß Guenther
Hallo,
suche für meinen Starfinder Meade 12.5" eine gebr. Rockerbox. Wer hat so etwas "nutzlos rumstehen" und will sie loswerden.
Möchte sie keinesfalls geschenkt.
Freundliche Zuschriften hier über den Link oder PN.
Vielen Dank und
freundlichen Gruß
Guenther
Hallo,
aus der Praxis: Domizil auf 125mm ggü. Oberharz auf 821m = Reichweitengewinn +1mag (Fernglasbeob.). Oder noch besser: in einem Bino 15x50 +1,5mag Gewinn auf La Palma auf 700 m Höhe.
Gruß Guenther
Lieber Matthias,
danke für deine netten Zeilen. Da hätte ich dir verg. Woche Regen abgeben können. 1x 45 Liter, den anderen Tag 16 Liter. Wie du viell. weißt betreue ich eine Niederschlagsstation vom DWD. Da gehört die morgentl. "Regenmessung" einfach dazu.
In vergangenen Zeiten wurde die Regenintensität auf einer 24-Std-Lauf Trommel erfaßt, ein "Elektr. Regenmesser" So konnte man auch evtl. Niederschlag von der Nacht sehen. War schon eine schöne Spielerei. Der Streifen wurde dann jeden Morgen gewechselt. Selbst gefallener Sprühregen wurde meistens erfaßt und im Winter sorgte eine eingebaute Heizung dafür, daß der Schnee auftauen konnte..... Der Streifen wird nicht mehr verlangt.
PC Cep habe ich mir vorgemerkt. Hatte über 20 "Programmsterne" in der ständigen Überwachung. Nun werden die Beob.Lücken immer größer. Besonders Z UMa ging ja in ein Min., wie ich es selbst noch nie erlebt hatte, aber in den AAVSO-Daten verfolgen konnte.
Viele Grüße Guenther
Hallo,
ab 14.5. war hier die letzte Beob.Möglichkeit. Nun hoffe ich, daß es langsam mal wieder besser wird.
Gruß Guenther
Lieber Jost,
lang lang ist es her: bezog von dir immer die neuesten Astronachrichten. Beob.Austausch meistens per Telefon. Beobachte immer noch V. St. hier in B. Instrumentell mit einem 25x100 Bino und 12.5" Dobson/Rockerbox.
viele Grüße
Guenther
Hallo,
habe bis heute noch keine Antwort von Phillips erhalten. Will jetzt mal sehen, ob ich das Zoom bekomme. 20 Euronen "ans Bein binden" ist auch nicht alle Welt.....
Gruß Guenther
Hallo,
wg. "Fußpilzfeld" kam ich mir doch ein bischen "bl..." vor, das zu beanstanden. "No body is perfect", und Schreibfehler sind nun mal dazu da, daß mann/frau sie macht....
Gruß Guenther
Hallo Armin,
deine kurze Bemerkung mit 100 mm auf 300fach zu gehen (Mars) ist bei mir o. K.,habe ich doch selbst bei meiner RT schon bis 400fach "Testbeob." gemacht und mir welche eingehandelt, so etwas hier zu schreiben.....
Derjenige hatte wohl noch nie etwas von einer opt. Bank gehört geschweige denn gelesen. Daraufhin kam jedoch kein Kommentar mehr von ihm.
Gruß Guenther
Hallo,
in einem ausführlichen Bericht "Leistungsfähigkeit von Refr. und Refl. ist man der Sache wg. Auflösungsvermögen auf den Grund gegangen. Das absolute AV liegt bei einer Austrittspupille von 0,645 mm. Deshalb schreibt wohl auch eine Astrofirma, daß man mit 0,7mm AP die besten Ergebnisse erzielt, sofern die Atmosphäre die Vergrößerung zuläßt. Des weiteren wird gesagt, daß bin. Beob. die Sicherheit im Erkennen von Einzelheiten erhöht und auch einen Gewinn an Reichweite ergibt.
Was man letztendlich aus seinem Gerät herausholt, liegt an einem selbst (psychol. Zustand....), Transparenz des Himmels und nicht zuletzt, welche Okulare man benutzt und welche Optik (Lomo).
Gruß Guenther
Hallo Kurt,
mir kam der Gedanke, ob das Bino selbst zum zentrieren geht. Irgendwo müssen kleine Schräubchen zu sehen sein: dann das Gerät auf ein Stativ montieren, und so lange fummeln, bis eine Bilddeckung (am besten an einem Stern) ersichtlich wird.
Habe doch seinerzeit mein Tasco Zoom 10-30x50 auch hinbekommen....
Gruß Guenther
Hallo Armin,
ich warte auf die Antwort aus Bissendorf, dann sehen wir weiter.
Gruß Guenther
Hallo,
hier die Anschrift: Thomas Philipps, Osnabrücker Str. 21, 49143 Bissendorf.
In dem Glas ist nichts von Doppelbildern zu sehen gewesen, auch der Mitteltrieb hatte keine Macken.
Und die Äußerung von Stefan-h habe ich gelesenen. Kann nur sagen, sorry, unterste Schublade.....
Das ist nun mal seine Art, alles was er nicht versteht, auf das Level von "Sch. und K."...sorry, runterzuziehen.
Gruß Guenther
Hallo,
zu dem Thread vom 4.5., 18.12 Uhr heute folgendes: ich sah wieder durch ein Zoom Bino, hier bei Philipps. Auch dieses zweite Glas begeisterte mich mit absoluter Randschärfe bei 30fach !
Außerdem hatten sie noch drei Binos mit den Daten 10x50 vorrätig.
Ich fragte eine Verkäuferin nach dem Namen des Gerätes. Sie empfahl mir daß ich mich direkt an Phillipps wenden möge. Das habe ich jetzt getan und warte auf eine Antwort.
Der Preis liegt unverändert bei knapp 20 EUR.
Gruß Guenther
Hallo Toni,
viell. interessiert es: habe hier eine Umgeb.Karte vom Ringnebel mit Vergl.Sternen, die reicht bis 19.8mag.
Da braucht man schon mehr als einen 1-m-Spiegel.....
Gruß Guenther
Hallo Kurt,
selbst wenn du schreibst, muß es (in meinen Augen) nicht heißen, daß du es direkt von APM gekauft hast.
Gruß Guenther
Hallo Kurt,
schicke doch das Bino einfach zurück zwecks Besserung. Ich nehme mal an, daß du es von einer Astro-Firma gekauft hast....
Fehler von der Art dürften nicht auftreten.
Gruß Guenther
Hallo Arndt,
sage mir mal bitte, auf welchen Thread sich jetzt deine Korrektur bezieht "6,3mag"
Gruß Guenther