Posts by jjc

Hallo miteinander,

ich stehe vor die Qual der Wahl.

Eigentlich würde mich der kurze Cassegrain 200/1900 von Vixen ganz gut gefallen aber ich frage mich ob der Preisunterschied zum TS Newton 200/1200 nur auf die Kurze Bauweise und halt den Namen Vixen beruht.

Wenn dem so währe und die Optische Eigenschaften bezogen auf Abbildungsqualität bei beidem etwa die gleiche ist könnte ich mit dem längeren und eben auch günstigeren Newton auch ganz gut Leben.

Hat hier schon jemand Erfahrungen mit diesen oder änlichen Geräten gemacht?

Wichtig für mich wäre die Allround Tauglichkeit, ich meine die Beobachtung und Fotografie von Deep Sky sowie von Mond und Planeten.

Ich danke im voraus für eure Infos.

Juan

Hallo

Interessiere mich für die C8 Optik, ist die noch zu haben?
Könnte ich vielleicht ein Bild davon haben?

Ich wohne zwar in der Schweiz aber wir können uns sicher auf ein Versand einigen oder?

Währe es vielleicht möglich die Optik bei TS einstellen zu lassen? Ich würde die kosten übernehmen.

Gruss Juan

Hallo zusammen
erst einmal Danke für eure Anregungen, hilft mir sicher weiter...hm...eigentlich hat es schon,

Hallo Kurt,
ich dachte nicht das ein Newton 200/1200 für 800.- Euro ein preisgünstiges Gerät ist, wenn das so ist dann werde ich doch eher bei Vixen vorbeischauen und hoffen das der Mehrpreis doch Qualitätsbedingt ist.

Wegen der Brennweite stimme ich dir zu, ich habe mit dem Schiefspiegler schon mit 270x den Mond Fotografiert und tolle Bilder bekommen. Bei 8" f4.4 müsste ich ja eine Barlowlinse dazwischen haben um auf diesen wert zu kommen und das geht bei der Okularprojektion wohl schlecht, übrigens ich benutze LV Okulare.

Hallo Karsten,

ja ich habe welche Fotos gemach mit dem Schiefspiegler (chemisch) und hab sie auf http://aida.astroinfo.org/cuadrado/ veröffentlicht, kannst mal vorbeischauen.

Ist mir klar das Fotografisch gesehen der 8" f4.4 geeigneter ist aber ich gehe doch lieber den Kompromiss ein mit dem Wind und Belichtungszeit und kann dafür auf Barlowlinsen verzichten bei Vergrösserungen ab 200x.

Nun, ich denke die Wahl meiner neuen Optik liegt zwischen den VC200L oder VMC200L von Vixen, der R200SS ist mir wieder zu kurz in der Brennweite. Der, der am tauglisten für die Planeten und Mond Beobachtung / Fotografie ist hat gewonnen.

Vielleicht wisst ihr welches dazu geeigneter ist?

Grüsse Juan <BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>Zitat:<hr height=1 noshade id=quote> <BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>Zitat:<hr height=1 noshade id=quote>

Hallo Leute, hat schon jemand Erfahrungen mit den Newtons von TS gemacht?
Wie ist der vergleich zwischen TS und GSO oder Celestron Newtons?
Deep Sky Fotografie steht bei mir im Vordergrund möchte aber auf gute Bilder bei Planeten und hochauflösende bei Mond nicht verzichten, was ratet ihr mich, vielleicht eher ein C8?
Hatte bisher einen 110/2700 Schiefspiegler, bei Vergrösserung 270x (bin nie über diesen Vergrösserungsfaktor) bekam ich schöne Mondaufnahmen, ist das bei einen Newton 200/1200 und gleicher Vergrösserung auch möglich oder kann ich da sogar noch weiter rauf?
Und schlussendlich die Brennweite, 880 oder 1200. Ich meine wenn ich hoch Auflösen will muss ich beim f4.4 mit eine Barlow Linse arbeiten, beim f6 nicht. Die Abbildungsqualität ist beim f6 sicher besser wegen der kleineren Abschattung, ist der unterschied grob bemerkbar?
Dafür ist der f4.4 schön kurz und wackelt nicht so auf der Montierung (habe übrigens eine GP-DX) was auch wichtig ist beim Fotografieren.
So, jetzt hab ich's rausgelassen...hm. Hoffe viele Anregungen zu meinen Fragen zu erhalten und so zu meine neue bestmögliche Optik zu kommen.
An alle noch alles Gute und vielen Dank im voraus.
Juan