Hallo Andreas,
du könntest so etwas verwenden, um die Kamera wie ein Okular an der Barlow anzuschließen:
Teleskop-Express: TS-Optics Optics 1,25" Direktadapter fÃŒr Canon EOS DSLR Kameras
Da passen dann aber die Abstände nicht. Die Vergrößerung steigt durch den rund 50mm zu großen Abstand.
Durch die deutliche Veränderung der Abstände gegenüber der Auslegung wird die Abbildung sicher auch etwas schlechter.
Ggf. brauchst du aber gar keine zusätzlichen Adapter.
Die komplette Barlow passt nicht in den Projektionsadapter.
Wahrscheinlich kannst du die Barlow aber auseinanderschrauben.
Dem Bild nach sind es drei Teile: das eigentliche Barlow-Element, der 1,25" Stutzen und die Okularaufnahme.
Am einfachsten wäre es, wenn du den Stutzen mit Barlow von der Okularaufnahme abschrauben kannst. Der Teil ließe sich dann (Stutzen Kameraseitig) in den Projektionsadapter einsetzen. (Gut Klemmen, da er mangels Bund durchrutschen und in das Teleskop fallen könnte!)
Alternativ kannst du (wahrscheinlich) das Barlowelement abschrauben.
Dann braucht es ein wenig Glück. Bei diversen Barlows oder Weg-Korrektoren ist das Gewinde identisch mit dem 1,25" Filtergewinde. Ich meine M28,5 x 0,6)
Wenn es bei der TV-Barlow auch so ist, ist irgendein billiges Okular eine mögliche Lösung.
Ggf. kann man nur den Okularstutzen des Okulars als Adapter verwenden (Wie zuvor: Gut Klemmen, wenn er durchrutschen und in das Teleskop fallen könnte!) .
Der Stutzen eines 32mm Plössel wäre "sicher", da (bei mir) der Anschluss zum Okularkörper größer als 1,25" ist, Dem Okular passiert dabei noch nicht einmal etwas.
Andere Adapter gehen auch:
(Nur ein Prinzip-Bsp. aus vorhandenen Teilen! Das T42 Gewinde des 1,25" Stutzens passt nicht ins Gegenstück. Auch sollte man darauf achten, dass der Abstand vom Barow-Element zur Bildebene in etwa der originalen Barlow-Baulänge entspricht.
Der 1,25"-T42-Adapter känn auch solo entsprechend dem vorigen Bsp. verwendet werden (wenn er in den Projektionsadapter passt))
viel Erfolg
Harold