Das Gerät wurde verkauft.
Beiträge von Klaus Maritschnigg
-
-
Hallo Astrotreff,
ich verkaufe ein stabiles Dreibeinstativ, welches ursprünglich mein
10 " Meade SCT getragen hat.
Leichter Flugrost ist an den Beinen zu sehen.http://www.astroklaus.de/bilder/Teleskop/Stativ1.jpg
http://www.astroklaus.de/bilder/Teleskop/Stativ2.jpgDie Höheneinstellung funktioniert aber einwandfrei.
Meine Preisvorstellung: 150,-
Nur an Selbstabholer abzugeben.
Kein Versand!Mein Standort: 32657 Lemgo
Kontakt: webmaster(==>)astroklaus.deGrüße und cs
Klaus Maritschnigg
-
Jetzt kommt er weg.
Nach 24 Jahren reger Benutzung, 2 Sternwartenwechseln und
zahllosen Transporten auf dunkle Berge.
Mein 10" Schmidt Cassegrain Teleskop von Meade.(LX6)
Extrem lichtstark (Bl. 6,3).
Daraus resultiert eine Brennweite von 1600mm.
Was das Teleskop selbst fotografisch leistet, zeigt das
Plejaden-Foto weiter unten.
Die Spikes habe ich aus "kosmetischen Gründen" erzeugt.
Sie sind normalerweise nicht im Bild zu sehen.
Haupt - und Fangspiegel sind einwandfrei. Keine Flecken, keine Kratzer.
Der Tubus hat allerdings immer noch eine unschön anzusehene Klebeschicht von einer ehemaligen Tubusheizung.
Siehe Foto.
http://www.astroklaus.de/bilder/Teleskop/schraegvv.jpgDer Hauptspiegel ist hier zu sehen.
http://www.astroklaus.de/bilder/Teleskop/Spiegel.jpg
M45 (Plejaden, Testfoto.
Aufgenommen mit DSLR und f=1600mm.http://www.astroklaus.de/bilder/Teleskop/M45.jpg
Dazu gibt es noch ein Tele Vue Plössl-Okular, f=40mm.
(Sieht nicht mehr aus wie neu, aber Linsen sind i.O.)Gleiches gilt für den 2 Zoll Zenitspiegel und Reduzierhülse auf 1 1/4 Zoll, welches ebenfalls dazugehört.
Eine Tauschutzkappe und ein Objektivdeckel sind ebenfalls noch vorhanden.
Ich verkaufe nur den Tubus !
Keine Montierung, keine weiteren Adapter o.ä.
Nur wie auf dem Foto abgebildet.Achtung, zur wesentlichen Justageerleichterung habe ich "Bob Knobs" am Fangspiegel montiert. So sind keine Inbusschlüssel erforderlich, sondern am Stern geht eine Justage in Minutenschnelle.
Ein sehr nützliches update, wie ich oft genug feststellen konntehttp://www.astroklaus.de/bilder/Teleskop/bop.jpg
Meine Preisvorstellung 450,-
Nur an Selbstabholer, kein Versand !
Mein Standort: 32657 Lemgo
Kontakt über webmaster(==>)astroklaus.deGrüße und cs
Klaus Maritschnigg
-
Hallo Reinhold,
Eine wunderbare Aufnahme. Sehr detailreich.
Die Farbgebung gefällt mir ebenfalls.
Ein Meisterwerk, ganz klar.cs Klaus
-
Hallo Ralf,
das ist ja ganz großes Kino.
Respekt. Allein schon die blauen Riesen sind sehenswert.
Ich denke, viel mehr geht nicht.cs
Klaus
-
Hallo Bruno,
ein sehr schönes Astrofoto ist Dir da gelungen. Die Bildschärfe und die seichte EBV ergeben insgesamt einen super Eindruck.
Ich habe die gleiche Region schonmal mit einem Carl Zeiß Jena Tele (135mm/ f/2,8)abgebildet.
Trotzdem, an Deine Bildschärfe komme ich nicht dran. Außerdem waren bei meiner Aufnahme noch blaue Farbsäume ausgeprägt und ein CLS Filter im Einsatz.Wie gesagt, reife Leistung, weiter so!
cs Klaus
-
Hallo Gottfried,
schöne Farbgebung, gefällt mir sehr gut.
Auch die Brennweite und Belichtungsdauer scheinen ja recht passend zu sein.cs Klaus
-
Hallo Holger,
Du machst ja Sachen...
Das sieht ja richtig gut aus und die EBV ganz nach meinem Geschmack. Schön dezent/weich und der Bildausschnitt sehr gut gewählt.
So eine Aufnahme nervt ganz bestimmt NICHT [8D]Weiter so,
cs Klaus
-
Hallo Vladimir,
ich habe mir die Mühe gemacht, alle 8 Seiten zu lesen.
Ich mußte mir Mühe geben, nicht zwischendurch schreiend aus dem Raum zu laufen [B)]
Respekt zu Deinem Bild und Deine coole Art und Weise, auf die Teils pappigen Kommentare zu reagieren.
Ich wußte gar nicht, das so viele Experten gibt.
Ich wünsche Dir weiterhin so viel Erfolg und möge die Macht mit Dir sein [8D]cs Klaus
-
Hallo Gerald,
eigentlich wurde schon alles gesagt(geschrieben),
und zum M42 wollte ich gar nix mehr schreiben...jedoch..
einen so schön gestalteten, so detailreichen und farblich sehr gut gelungenen Orionnebel konnte ich nicht links liegen lassen.
Ich weiß, wie schwierig die EBV eines so kontrastreichen Motivs ist.
Das war mit Sicherheit "zeitintensiv".
Klasse, ein wares APOD bzw. Vorzeige-Bild. Ich bin beeindruckt
Weiter so und csKlaus
-
Hallo Ibi,
bei f/8 hast Du wirklich eine gute Abbildungsleistung!
Allerdings würde ich auf den CLS Filter für Galaxienaufnahmen verzichten. Ich habe selber einen, der als "Schutz" vor meiner EOS300Da-Peltier Kamera sitzt, so das ich den Filter immer benutzen muß. Bei Galaxien mußt Du dann nämlich sehr viel mehr Zeit bei der EBV verbringen, da die Farben nicht mehr so neutral wirken. Hier gibt es schnell violette Farbanteile und ein gewisser Blauanteil fehlt auch.
Bei Nebelaufnahmen hingegen, wächst der Kontrast merklich.
Mit dem Autoguiden schließe ich mich den anderen usern hier an.
Einmal angewendet, möchte das wohl kaum jemand noch vermissen.
Dein Körper wird es Dir in Zukunft dankencs Klaus
-
Hallo Daniel,
beide Varianten haben Ihren Reiz.
Selbst S/W kommt irgend wie gut rüber.
Hat der ED80 auch bei RGB eine gute Abbildung ?
Hast Du einen flattener o.ä. benutzt ?
Scheint ja ein interessantes Gerät zu sein.cs Klaus
-
Hallo Harald,
Dein C11 ist ja schon ein sehr leistungsfähiges Gerät. Daher finde ich es besonders schade, das Du damit ein Fokusproblem hast.
Ich bin sicher, das es im großen weiten Internet, z.B. hier, einige Tipps gibt, dieses in den Griff zu bekommen.
Aus eigener Erfahrung weiß ich, das es nichts schlimmeres gibt, als unscharfe Fotos.
Das anschließende "EBV-Verwurschteln" bringt da wenig.Viel Erfolg und immer guten Fokus
cs Klaus
-
Hallo Manni,
es wurde ja schon alles gesagt.
Trotzdem möchte ich auch nochmal sagen,
das mir Deine dezente EBV, Deine punktfömigen Sterne, der gesamte Kontrastumfang (so wie Du ihn dargestellt hast), die auf mich sehr natürlich wirkende Farbgebung (inklusive der blauen Überriesen und feinsten H-II-Regionen), die sich hier durch die etwas "betonte" Bearbeitung hervorragend herauskristallisieren und mir deshalb Dein Endprodukt, sprich Foto sehr gefällt. Man, war das ein langer Satz...Sooo...und jetzt zur Kritik,...ich hab keine.
Deine Aufnahmeoptik scheint ja auch feines zu leisten
Bei der Lichtstärke der Optik scheinen 2h schon gut zu reichen.cs Klaus
-
Hallo Werner,
mit Deinem Equipment ist wie man deutlich sieht, doch ein großer Detailreichtum möglich
Gefällt mir gut.
Aber was ist mit den RGB Farben passiert?
Ich sehe nur rosa und in groß sind unterschiedliche Schärfen zu erkennen, zwischen Blau und den restlichen Farb-Layern.
Das war doch L-RGB, oder ?
Leider weiß ich nicht, ob der Nebel vor oder hinter Gama Cygni steht.cs Klaus
-
Hallo Heinz,
na gibt's denn sowas? Da fotografiert noch jemand mit dem TP von Kodak.
Da werden meine Erinnerungen wach, als ich vor etwa 25 Jahren auf selbstgehyperten TP 2415 fotografiert habe.
Ganz bestimmt hat dieser Film auch heute noch seinen Reiz.
Da is halt nicht sofort gucken und freuen
Sehr schönes Foto mit dem typischen S/W Charakter.
In der Tat, etwas größer wäre nett, geht aber auch so.cs Klaus
-
Hallo Reinhold,
die Bildschärfe haut mich um. Bei der Größe wirkt das besonders.
Deine lange Belichtungszeit hat sich doch gelohnt.
Weiter so !cs Klaus
-
Hallo Wolfi,
eine geniale Aufnahme, kein Zweifel.
Sehr schön und lang anzuschauen. Welche Kamera kam zum Einsatz ?
Trotz aller Details isses ja doch ansprechend rauscharm.cs Klaus
-
Hallo Thomas,
als ich Dein wirklich beeindruckendes Panorama gesehen habe,
dachte ich mit welcher Astro CCD Kamera das wohl fotografiert wurde.
Nun sehe ich, das Du "nur" die 300Da verwendest. Eine wirklich gute Kamera.
Ich habe selber auch noch eine
Also, weiter so und viel Erfolg mit der 300Da !cs Klaus
-
Hallo Werner,
für die kurzen Belichtungszeiten wirklich erstaunlich.
Allerdings ist bei solch kurzer Zeit eine Fokusdrift, oder Bildfelddrehung noch nicht ersichtlich. Insofern stelle ich Deinen Test in Frage
Ansonsten weiter so.Gruß Klaus
-
Hallo Thomas,
eine sehr detailreiche Aufnahme.
Rechts oberhalb der Gal. sieht man ein helleres Sternendreieck.
In Ihm zieht ein Kleinplanet eine Bahn. Gar nicht mal so schwach.
Die feinen Details im Hintergrund sind wirklich erstaunlich.
cs Klaus -
Hallo Thomas,
Dein Foto ist ja der helle Wahnsinn.
Soviele Details habe ich von der Region noch nie gesehen.
Scheint ja sogar, das da Farbstufungen in den Nebeln sind. Eine farbverstärkte Variante der Nebel wäre bestimmt zusätzlich hochinteressant.
Oben in der Bildmitte ist etwas rundes blaues.
Ist das ein Linsenreflex, oder auch noch ein Nebel ?
Deine extrem lange Belichtungszeit hat sich zweifelsfrei gelohntcs Klaus
-
Hallo Bruno,
auch bei diesem sehr gut gelungenen Astropic wird deutlich,lange Belichtungszeiten sind durch nichts zu ersetzen. Es sei denn, durch noch längere
Die Rauscharmut Deiner Aufnahme ist schon beeindruckend. Die Farbgebung ebenfalls.
Gefällt mir sehr, daher Daumen hochcs Klaus
-
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Clavius</i>
<br />
Du bist ja mal mit einer gekühlten DSLR unterwegs gewesen, deine Fotos denke ich dürften da noch weniger rauschen gehabt haben, erinnere mich gut daran.
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">...nun, ganz so viele Einzelbilder brauche ich nicht, aber trotzdem ist Dein Ergebnis bemerkenswert gut, finde ich.
cs und viel Erfolg für heute Nacht
Klaus
-
Hallo Ralf,
was für eine Augenweide
Eine sehr dezente Bildbearbeitung ist Dir hier gelungen.
Sehr schöne Farbgebung. Bester Fokus und sehr rauscharm dazu.
Dein Selbstbau Newton scheint ja sehr präzise zu sein.Was sieht man eigentlich mehr, Galaxien oder Sterne ?
Auf jeden Fall weiter so, das lohnt.cs Klaus