Posts by Ruediger
-
-
Moin zusammen,
ich kann gar nicht glauben, dass ich hier noch nichts geschrieben habe. Ich dachte, es wäre so.
Aber egal.
Tja, ich bin quasi durch die „Urquelle“ des Astrotreff zu diesem gekommen.
Durch Matss persönlich.
Irgendwann im Jahr 2002, oder auch früher, kreuzten sich unsere beruflichen Wege.
Ich war schon seit langer Zeit an Astronomie interessiert, habe aber den Einstieg nicht voran getrieben.
Matthias und ich kamen ins Gespräch, und er berichtete vom Astrotreff. Aber was für mich noch viel interessanter war,
er nannte das Kürzel SAZ. Spontane Astronomische Zusammenrottung.
Und so kam es, dass ich als absoluter Neuling am 10.10.2002 zu einer SAZ nach Reinsehlen fuhr.
Für mich war es eine Offenbarung, man kann sagen, der Türöffner.
Die Leute die dabei waren, haben mir soviel erklärt und gezeigt, sodass ich kurz darauf einen 8“ Newton
mein eigen nannte. Eine Serie von kaufen und verkaufen startete. Wer kennt das nicht?Heute nenne ich einen 14“ Martini Gitterrohrdobson und ein Skymax 127 MAK mein eigen.
Liebe Grüße an alle von
Rüdiger
Herzlichen Dank den Sternchengebern.
-
Moin Daniel,
da hat der Rainmaker natürlich recht. Aaaaaber, leichter gesagt als getan.
Wir alle hier haben genau diese leidlichen und teuren Erfahrungen gemacht.
Ich persönlich kann nur sagen, dass ich manches mal froh war, wenn ich dieses "haben wollen" aussitzen konnte.
Aber häufig hat es nicht geklappt, und ich musste unbedingt zuschlagen. Und später habe ich bemerkt, dass dieser bestimmte Kauf überflüssig war. Das macht die Sache teuer.
Du hast ja mit Deinem 8" noch gar keine Erfahrungen sammeln können. Mach mal erst mal. So ein 10" wird ständig angeboten. Wahrscheinlich auch über Ebay kl. In Deiner Nähe.
Bin gespannt auf Deine Entscheidung.
Gruß Rüdiger
-
Moin Christoph,
ich gratuliere Dir sehr zum Neuerwerb.
Als Du von M57 schriebst, musste ich kurz überlegen, was das noch war.

Denn, wenn Du "Weiße Nächte" erleben willst, musst Du mal nach nördlich von Hamburg fahren.
Aber aus astronomischer Sicht will man das bestimmt nicht. Hier sehe ich um 22.30 Uhr gerade mal Vega.
Gruß Rüdiger
-
Ich hatte versucht, so einen Binoansatz gebraucht zu bekommen. War mir nicht möglich. Ok, ich bin auch etwas ungeduldig.
Aber für mich war es auch ein Zeichen, dass die Nutzer mit dem Bino zufrieden sind. Und mein BW Optics Binoansatz hat vor 15 Jahren schon mehr gekostet, als dieser neue Binoansatz.
Gruß Rüdiger
Danke für den Pokal 🏆.
-
Moin Ceule,
ich verfolge Dein Thema mit großem Interesse.
Ich hatte eine identische Konstellation. Mit meinem BW Optics Binoansatz kam ich an meinem 10 Zöller nur mir Glaswegkorrektor in den Fokus. Das hat mich wegen der Vergrößerung immer gestört. Nun habe ich den 10 Zöller verkauft und einen 14 Zoll angeschafft.
Da komme ich mit dem BWBino gar nicht in den Fokus. Egal, was ich probiert habe.
Ich habe es nun gewagt, und mir einen Binoansatz 1:1 von TS gekauft.
Und da Du die Sonne erwähnst, ich habe noch nie eine so gute Sonnenabbildung durch ein Bino gesehen. Sehr detailreich ohne Vergrößerungsfaktor.
Also, für mich hat es sich absolut gelohnt, diesen Binoansatz zu kaufen.
Ich habe aber auch gelesen, dass damit nicht jeder zurecht kommt.
Viele Grüße von
Rüdiger
-
Das macht mich auch traurig. Wie Matthias auch kannte ich Heinz aus Hamburg in den Anfangszeiten. Wir hatten uns dann manchmal wieder auf Astrotreffen gesehen und gern miteinander geschnackt. Eine Wellenlänge eben.
Mein Beileid gilt allen Angehörigen. Ich wünsche viel Kraft für die kommende Zeit.
Herzliche und anteilnehmende Grüße von Rüdiger
-
Moin matts, hallo alle zusammen,
auch ich möchte mich ganz herzlich für Deine Mühe mit dem Forum bedanken. Auch wenn ich nicht sooo häufig mit Beiträgen glänze, so kann man sicher sein, dass die wenigen von Herzen kommen. Immerhin nun auch schon über 20 Jahre.
Ganz lieben Dank und alles Gute wünscht Rüdiger
-
Hi Walter,
ja, habe ich. Vorerst konnte ich nur Sonne im beobachten. Das ging mit dem Binoansatz supergut. Habe entspannt sitzen können.
Aaaaber, ich denke darauf willst Du hinaus, die Position des APO´s wird bei höher stehenden Objekten zu niedrig sein. Ich kaufe mir jetzt die Verlängerung. Das stimmt das hoffentlich wieder.
Und was auch nicht schön ist, mit meinem BW-Optics Binoansatz komme ich mit Zenitspiegel nicht in den Fokus. Auch wenn ich die 60mm Abstandshülse rausnehme vom TS 125 habe ich keine Chance. Schon muss ich wieder einen Glaswegkorrektor nehmen. Das will ich aber nicht. Also, muss evtl. ein Binoansatz mit kürzerem Glasweg her. Mein BW soll 80mm Glasweg und 120mm mechanischem Weg haben. Ich weiß nur, dass ich weiter Richtung Tubus muss, was aber nicht geht.
Gruß
Rüdiger
-
Danke Carsten,
wenn ich das hier do weiter lese, geht es mit der Arbeit ja nun erst los. Je nach Anspruch natürlich.
Ich will nun erst mal sehen, dass ich das Alignment, das Goto und und und verstehe.
Gruß
Rüdiger
-
Der Vorschlag von Andreas mit der EQ Plattform ist gut, wie ich finde. Ich mache keine Fotos, aber mit meinem 10" Dobs auf der EQ Plattform war ich visuell immer zufrieden. Das macht richtig was aus.
Gruß
Rüdiger
-
Moin Olaf,
auch von mir ein Herzlich Willkommen.
Ich will nur ganz kurz meinen Einstieg schildern. Im Jahre 2002 bekam ich immer mehr Interesse an der Astronomie, und meine Frau schenkte mir ein Buch und eine kleine Sternkarte. Dann bin ich raus und habe mir den Sternhimmel anhand der Sternkarte und mit einem Fernglas etwas erschlossen, und war von da an fasziniert.
Dann erst kam mein erstes Teleskop. Ein 8" Newton F5 auf EQ5. (das sagt Dir vielleicht nichts, ist aber auch nicht wichtig).
Das, was ich damit sagen will, versuche langsam in die Materie reinzukommen. Geholfen wird Dir hier allemal.
Schön, dass Du den Mut gefunden hast!
Herzliche Grüße von
Rüdiger
-
Moin Michael,
das freut mich echt, von Dir zu hören. Ehrlich, ich trauere den Zeiten am Aschberg nach. Schade, dass es so nicht mehr ist. Durch den Wegfall der Beobachtergruppe auf dem Aschberg hat sich bei mir die Astronomie etwas in den Hintergrund bewegt. Aber zu Hause habe ich immer wieder mal beobachtet.
Tja, und nun wird es modern bei mir.
Ein 5" APO und eine Goto Montierung.
Aber meinen alten 10" Dobs habe ich auch weiterhin.
Vielleicht schaffe ich es ja mal zu den Ostfriesen zum Treffen. Dann können wir schön schnacken.
Gruß Rüdiger
-
So, liebe Leute,
aufgrund eines guten Angebots habe ich heute eine sehr gute HEQ5 Synscan GoTo gekauft.
Jetzt muss ich mich mit dem modernen "Kram" auseinandersetzen. Bekomme ich hin.
Ganz herzlichen Dank für Eure Hilfe.
Wahrscheinlich werde ich diesbezüglich weitere Fragen haben.
Gruß Rüdiger
-
Ich habe eigentlich immer den Anspruch die Objekte selber zu finden. Aber das wird manchmal echt zum Krampf. Und so richtig herausfordernde Objekte habe ich noch gar nicht probiert.
Vielleicht bekomme ich eine gebrauchte Verlängerung oder ich lasse eine bauen, oder, ich baue selber eine.
Wenn man die richtigen Durchmesser als Alurohr erhält, kann es nicht so schwierig sein.
Bis dann, es grüßt
Rüdiger
-
Hallo Leute,
vielen Dank für Euren Input in meiner Angelegenheit. Tja, das Beispiel mit alten Motorrädern und auch basteln wollen oder nicht, das passt auf mich so richtig.
Ich habe alte Motorräder an denen ich immer wieder etwas machen muss. Das Verhältnis zwischen fahren und basteln ist etwas ungünstig in Richtung basteln.
Aber das macht nichts, ich will es nicht anders. Und da bin ich wieder beim Thema Montierung. Eigentlich genügt mir der "Trecker".
Für die GM8 gibt es Säulenverlängerungen. Aber die Preise sind jenseits von Gut und Böse. Für die 30cm muss man wohl so EUR 449,-- hinlegen.
Unsinn. Obwohl ich die sicher brauchen werde.
Hab mich auch noch nicht entschieden.
Ich danke Euch auch ganz herzlich für die Alternativ-Vorschläge. Ich werde mir diese ansehen.
Gruß
Rüdiger
-
Moin, liebe Leute.
Das diese Diskussion dahin geht, ob etwas aus China oder USA oder wo auch immer herkommt, war nicht beabsichtigt.
Ambitionen zur Astro-Fotografie hatte ich bisher nicht, ich habe immer nur beobachtet.
Aber zur Zeit denke ich, da ich sowieso eine andere Montierung haben möchte, könnte es ja auch mal in Richtung GoTo und vielleicht fotografieren gehen. Was ich hab, hab ich. Ob es dazu kommt, weiß ich nicht. Eigentlich ist mir das alles zu umfangreich und kompliziert. Ich möchte auch nicht ewig am Computer sitzen.
Eine Ur-EQ6 hatte ich auch einmal. Die fand ich für visuell völlig ok, aber eben ziemlich schwer.
Ich tendiere Richtung HEQ5, wegen der Möglichkeiten die sie bietet. Aber ich liebe auch gute Verarbeitung, Qualität und das Einfache, was für die GM8 spricht.
Danke Euch bis hierhin,
Gruß Rüdiger
-
Dichtes grau in der Nähe von Bad Segeberg, 50km nördlich von Hamburg.
Da nützt es auch nichts auf den Kalkberg in Bad Segeberg zu gehen.

Gruß Rüdiger
-
Hallo zusammen,
um da noch einmal mehr Informationen zu geben und dadurch quasi die Möglichkeiten einzuschränken, ich spreche von einem Preis deutlich
unter EUR 1.000,--.
Ich bin Euch dankbar, aber CEM40 oder auch die schwerere AZEQ6 fallen raus.
Was ich aber bemerke, die Losmandy wird gar nicht weiter in Betracht gezogen.
Ich hatte vermutet, dass evtl. jemand schreibt, das wäre eine qualitativ hochwertige Montierung und die kann es allemal mit der HEQ5 aufnehmen. Ich meine auf die Stabilität bezogen. Ausstattungstechnisch ist sie der HEQ5 unterlegen.
Gruß von Rüdiger
-
Musst nicht ruhig sein
. Ich danke für Deine Meinung.Gruß Rüdiger
-
Hallo Jürgen und Holger,
danke schon einmal für Eure Meinungen.
Über den Energiebedarf hatte ich noch nicht nachgedacht. Allerdings beobachte ich zu Hause und habe hier Strom. Ansonsten würde ich eine vorhandene Autobatterie nehmen.
Holger, danke auch für den Hinweis zur Ayo Montierung. Interessant, aber ich möchte lieber ruhig hinter dem Okular sitzen und eine vernünftige Nachführung genießen.
Gruß
Rüdiger
-
Moin zusammen.
Morgen bekomme ich meinen TS 125 APO. Der wiegt ca. 8 kg und wird (höchstwahrscheinlich) für meine alte schwarze EQ5 zu schwer sein. Deshalb muss wohl eine andere Montie her.
Tja, und nun tut sich ein kleines Problem auf. Da das ganze einigermaßen transportabel sein soll, habe ich mir folgende zwei Montierungen ausgeguckt und alles gelesen, was ich finden konnte.
Es geht hier um Gebrauchtkauf. Beide folgenden Montierungen sind TOP in Schuss. Gewichtstechnisch und von der Tragekapazität sind die Montierungen ca. gleich auf. Ich werde die Montierungen nur visuell nutzen. Ob ich irgendwann mal fotografieren möchte, keine Ahnung. Derzeit sicher nicht.
Preislich sind die beiden Montierungen gleich.
Losmandy GM8
-ca. 20 Jahre alt. Die habe ich bereits gesehen. Da gibt es optisch nichts zu meckern, technisch ist sie auch in Ordnung.
-mit Steuerung
-mit beleuchtetem Polsucher
-mit Extragewicht
HEQ5 Pro Synscan mit GoTo, erst 1,5 Jahre alt. Noch nicht gesehen, soll aber ebenfalls TOP sein.
Meine Überlegungen sind:
Die Losmandy ist bekanntermaßen qualitativ sehr gut verarbeitet. Hat kein GoTo. Das habe ich bis jetzt auch noch nie vermisst.
Das Stativ und somit die "Arbeitshöhe" ist geringer als bei der HEQ5. Evtl. Problem beim 1m APO?
Abholung ist relativ dicht bei mir.
Die HEQ5 hat das GoTo. Wie gesagt, habe ich noch nicht benötigt. Aber wer weiß, was man hat, hat man eben und könnte es ja auch nutzen.
Das Stativ ist höher, was beim Beobachten mit APO bequemer wäre.
Abholung ist etwas weiter, aber auch nicht die Welt.
Mir ist klar, keiner kann mir meine Entscheidung abnehmen. Aber ich würde gerne Eure Gedanken dazu hören.
Lieber eine alte und gute Qualität oder das Neue, aber eben auch von der "Stange"? Wie gesagt, preislich tun die sich nichts.
Vielen Dank im Voraus.
Es grüßt
Rüdiger
-
-
-
Hi Jörg,
vielen Dank für Deine Information.
Ich hatte mir gedacht, dass es in diese Richtung geht.
Aber es ist gut, dies von erfahrenen Sternfreunden zu hören.
Ich bin mir aber ehrlich gesagt auch gar nicht sicher, welcher APO es werden soll.
Vom Glas her ist es beim TS das FPL53 und der ES hat FCD100.
Das soll ja gewissermaßengleich von gleicher Qualität sein.
Genutzt wird er dann nur visuell, fotografieren werde ich nicht.
Der TS wäre neu und der ES gebraucht, aber neuwertig. Preislich liegen dazwischen ca. EUR 300,--.
Gruß Rüdiger