Hallo,
Zur 350D kann ich im Moment noch nicht viel sagen, ausser dass ich kein
grosser Fan von Canon bin, was ja nicht heissen muss, das die 350D mist ist,
aber Kinderkrankheiten hin oder her, ich weiss immer noch nicht so recht was
ich von den C-mos Chips in dieser Preisklasse halten soll.
Der soll ja angeblich 8 Mio. Pixel haben. Ich gehe
jede Wette ein, dass die 350D ein "berauschendes" Fest wird im wörtlichen
Sinne. Also, es ist so um so kleiner der Chip ist umso dichter liegen die
Bildsensoren beieinander, bei gleicher Bildpixelanzahl.
Wenn die Pixelanzahl nun aber steigt, dann sollte auch der Chip größer
werden, ABER das macht ja keiner von diesen Herstellen weil das viel zu
teuer wäre. Darum packen Sie, die zur Zeit machbaren und letztendlich auch
das einzige gerade noch sooo vertretbaren an Bildsensoren, auf den Chip
drauf und schmücken sich mit 8 Mio. Pixel bei einem kleineren Chip wie der
Nikon D70 die mit einer Chipgröße von 23,7 x 15,6 mm mit 6.100.000
Bildpunkten astreine Bilder macht. Zum Vergleich, die 350D hat einen 22,2
x 14,8 mm C-MOS Chip mit 8.000.000 Bildpunkten und nur im RAW Modus 36Bit
Farbtiefe. Nikon hat da immer 36Bit.
Nun ja ich finde die normalen
Endverbraucher werden es nicht großartig merken, jene die aber im ISO
Bereich höher gehen und länger Belichten werden schnell merken wovon ich
rede.
Ein gutes Beispiel für dieses ich nenne es mal CHIP – DUMPING ist die Sony DSCf828 hat auch 8 Mio. Pixel in der Kompaktklasse. Aber schaut euch mal die Bewertungen bei guenstiger.de oder anderswo an.
Fazit: ich möchte nur zur Vorsicht raten und vor Übereifer warnen. (Nicht das es hier gleich wieder wilde Proteste und halbe Morddrohungen hagelt.)