Beiträge von Wolfgang Vollmann

Hallo Ralph,

das sind ja die beiden Sterne!

Lambda Ori besteht aus dem Stern 3,6mag (bei Dir unter Punkt 2 mit seiner Tycho-Katalognummer angeführt) und dem Stern 5,5mag (bei Dir unter Punkt 1 angegeben).

Die beiden Komponenten sind in vielen Sternkatalogen einzeln aufgeführt, so z.B. im Tycho-Katalog. Dass die beiden nochmals doppelt sind ist glaube ich nicht bekannt -- zumindest weiss auch Simbad nichts davon: http://simbad.u-strasbg.fr -- suche nach * Lam Ori

Ich hoffe das klärt das auf!

Viele Grüsse
Wolfgang

Hallo,

Lambda Orionis _ist_ Meissa -- das ist einfach der gebräuchliche Name des Sterns.

Mit Deinem Spiegel kannst Du die Begleiter von Lambda Ori schon ganz gut erkennen, wenn Du klaren dunklen Himmel hast und 50-100x vergrösserst.

JS Schlimmer hat einen schönen Artikel über Lambda Ori geschrieben:
http://www.epsilon-lyrae.de/Do…rionis/LambdaOrionis.html
Dort findest Du auch eine Zeichnung und Bilder zu diesem schönen Doppelstern.

Klaren Himmel wünscht
Wolfgang

Christian,

viel heller wird sie wohl nicht werden, wenn man die bisherigen Helligkeitsausbrüche als Massstab hernimmt. Aber irgendwann in den nächsten Tagen wird es ja hoffentlich schön werden, dann können wir die Nova im Maximum bewundern. Auch im Minimum hat sie "nur" 11mag, ist also nicht schwer zu sehen.

Clear skies,
Wolfgang

Hier einige Beobachtungen interessanter und derzeit sichtbarer Doppelsterne in der letzten Zeit.

Theta und Sigma Tauri in den Hyaden:
http://www.waa.at/bericht/2006/01/20060115wvo19.html

Delta3 Tau in den Hyaden:
http://www.waa.at/bericht/2006/02/20060212wvo00.html

Delta Ori (Mintaka):
http://www.waa.at/bericht/2006/01/20060129wvo20.html

Eta Tau (Alkyone) in den Pleiaden:
http://www.waa.at/bericht/2006/01/20060129wvo19.html

Trapez im Orionnebel:
http://www.waa.at/bericht/2006/02/20060201wvo20.html

Beta Ori (Rigel):
http://www.waa.at/bericht/2006/02/20060202wvo20.html

Vielleicht gefällts und regt zum Nachschauen an! Dazu genügt ein kleines Fernrohr und bei einigen Objekten auch ein Fernglas.

Clear skies,
Wolfgang

Siehe http://www.aavso.org/publications/specialnotice/6.shtml
Karten gibt es hier:
http://www.aavso.org/cgi-bin/searchcharts3.pl?name=rs%20oph

Clear skies,
Wolfgang

Hallo alle,

hier gibts einen guten Artikel zum Trapez:
http://www.astropix.com/HTML/B_WINTER/TRAPEZ.HTM

Ein wenig hab ich auch beobachtet:
http://www.waa.at/bericht/2006/02/20060201wvo20.html

Viele Grüsse
Wolfgang

Hallo Ingmar,

Haloerscheinungen sind gar nicht so selten zu sehen: wenn Du darauf
achtest kannst Du alle paar Tage eine sehen!

Eine sehr gute Seite darüber ist:
http://www.meteoros.de/

Dort wird auch der Spruch von Marcel Minnaert zitiert:
"Alles, was Sie tun müssen, ist, Ihre Augen mit dem Zauberstab zu berühren, der da heißt: Wissen, worauf ich achten muß!"

Minnaert hat ein wunderbares Buch über diese Erscheinungen
geschrieben: "Licht und Farbe in der Natur".

Viele Grüsse
Wolfgang

... eine "richtige" und zwei helle Nebensonnen:

Hier gibts noch mehr Bilder und einen Bericht:
http://home.pages.at/vollmann/…6/nebensonnen_2006_02_05/

Manchmal ist auch der bedeckte Himmel wunderschön!

Viele Grüsse
Wolfgang

Hallo Andreas,

ist gut geworden! Welches Objektiv hast Du benutzt?

Ich habs voriges Jahr auch probiert:

2005 Jan.8, 21h45 MEZ. Minolta Z-2, KB-Brennweite 38mm, ISO 400, 30 Sekunden belichtet.

Da es recht warm war (+6°C) rauschte die Kamera merkbar [;)]
Dafür hab ich im Freien beobachtet!

Auch ein Gutes Neues Jahr wünscht
Wolfgang

Schönes Bild!

Durchs Fenster lassen sich sogar neue Kometen finden -- George Alcock hat das 1983 geschafft, allerdings durch ein Fenster mit speziellem Planglas..... siehe http://www.britastro.org/news/items/george_alcock.pdf ... immerhin hält man das Fernglas ruhiger wenn man vor Kälte nicht so zittert....

Viele Grüsse
Wolfgang

Hallo BeobachterInnen,

in den Zeiten des Jahresrückblicks hatte ich Zeit -- nicht zuletzt dank schlechtem Wetter.... hier meine Zusammenstellung mehrerer Doppelstern-Beobachtungen und Messungen in diesem Jahr:
http://members.eunet.at/vollmann/ds.htm
(es sind auch ein paar ältere Beobachtungen dabei)

Weitere Seiten über Doppelsterne habe überarbeitet:
http://members.eunet.at/vollmann/dslinks.htm (Links zu Doppelsternen)
http://members.eunet.at/vollmann/dsbahn.htm (Bahnbewegung)
http://members.eunet.at/vollmann/ds/dsawc1.htm (Messungen mit Webcam)
Vielleicht sind die Seiten ja für einige BeobachterInnen nützlich!

Viele Grüsse und ein Gutes Neues Jahr wünscht,
Wolfgang

Am Abend des 25.Dez. schaute ich um 18h25 MEZ ob die Wolkenlücken für eine Beobachtung gross genug wären. Dabei bemerkte ich dass Algol (Beta Persei) so schwach war wie er nur werden kann: der berühmte bedeckungsveränderliche Stern war gerade im Minimum! Er war deutlich schwächer als Epsilon Persei. Im Lauf des Abends schaute ich noch mehrmals zu Algol hinauf: um 20h00 war er deutlich etwas heller geworden und nur noch wenig schwächer als Epsilon Persei. Um 21h00 war der Veränderliche sogar schon etwas heller als Epsilon Per. Ich hatte also einen Anstieg der Helligkeit vom Minimum beobachtet: den Minimumstermin habe ich aus den Lichtwechselelementen zu 18h08m MEZ berechnet -- das passt gut zu meiner zufälligen Beobachtung.

In den nächsten Wochen und Monaten sind mehrere Algol-Minima gut zu sehen: ich habe die Zeiten für in Europa gut sichtbare Minima berechnet: http://members.eunet.at/vollmann/var/algol2006.htm. Auf meiner Algol-Seite http://members.eunet.at/vollmann/algol.htm gibt es auch weitere Beobachtungshinweise und Bilder. Einen interessanten Beobachtungsaufruf hat Werner Braune von der BAV geschrieben: http://www.bav-astro.de/rb/rb2005-4/195.pdf.

Ich finde die Beobachtung von Algol besonders interessant -- die Veränderung am Sternenhimmel ist bei aufmerksamem Hinsehen auffallend und der Stern ist mit freiem Auge gut zu erkennen. Es muss auch nicht besonders dunklen Himmel geben, um Algol zu sehen: er hat im Maximum 2,1mag und sinkt im Minimum auf 3,4mag.

Leider hats am 25.Dez. keine wirklich guten Beobachtungsbedingungen gegeben -- anscheinend liegen zuviele Fernrohre unter dem Christbaum und wie wir wissen ist bei neuen Fernrohren immer längere Zeit schlechtes Wetter

Viele Grüsse
Wolfgang

Hallo Mike,

weiter als bis auf meinen Balkon hab ichs heute Abend auch
nicht geschafft -- 0° und ziemliche Windböen, brrr.

Die Sichelgestalt der Venus ist jetzt wirklich schon leicht
zu sehen: ich hab sie auch in meinem 7x50 Sucher schon
erkennen können.

Viele Grüsse
Wolfgang

Venus strahlt hell in der Abenddämmerung des 18.Dez.2005. Aufgenommen um 16h54 MEZ mit Digitalkamera Minolta Z-2 auf Stativ, f=38mm, automatisch belichtet.

Viele Grüsse
Wolfgang

In der Abenddämmerung bemerkte ich die sehr hübsche Stellung der Venus direkt über dem Mond. Dünne Wolkenschleier liessen Venus noch grösser und strahlender aussehen als sonst und gaben dem Mond eine besonders "romantische" Note. Auch das aschgraue Licht des Mondes kommt auf dem Bild gut heraus.

Viele Grüsse
Wolfgang

PS: 2005 Dez.4, 17h27 MEZ. Minolta Z-2, f=120mm, ISO 100, 6 Sekunden belichtet bei Blende 3,5.

Hallo alle,

die roten "Kohlenstoffsterne" sind wirklich besonders schön!

Derzeit gefällt mir wieder RS Cygni besonders gut: er
steht in der Nähe von Gamma Cyg und ist momentan wieder etwa
so hell wie ein weissblauer Stern 7.Grösse unmittelbar nördlich
davon -- der Farbkontrast ist wunderschön!
Ort (2000.0): 20h13m24s +38°43.7'
Karte: http://www.aavso.org/charts/CYG/RS_CYG/RSCYG-B.GIF

Hier gibts eine Liste der Kohlenstoffsterne von Christian Buil:
http://www.astrosurf.org/buil/us/peculiar2/carbon.htm

Und hier ein paar Beobachtungen von RS Cyg und anderen Sternen:
http://members.eunet.at/vollmann/beob_obj.htm#rote_sterne

Viele Grüsse
Wolfgang

Hallo Forum,

Beta Lyrae ist nicht nur ein sehr interessanter Veränderlicher Stern für das freie Auge sondern auch ein Mehrfachstern der ab einem grösseren Fernglas beobachtbar ist.

Eine Komponente des Mehrfachsterns "hupft" im Katalog zwischen zwei Orten herum -- was ist da passiert? Ich habe mehrere Beobachtungen gemacht und hier sind die drei Teile des Beobachtungsberichts für
unsere Vereinswebseite zu lesen:
1. http://www.waa.at/bericht/2005/08/20050829wvo23.html
2. http://www.waa.at/bericht/2005/09/20050906wvo21.html
3. http://www.waa.at/bericht/2005/09/20050921wvo19.html

Was seht ihr?

Viele Grüsse
Wolfgang

Hallo Beobachter,

auch wenn ich "zeichnungsmaessig herausgefordert" bin (sprich: ich kann nicht allzugut zeichnen) habe ich den Mars skizziert:

2005 Sep.13, 4h00 UT, 130mm Refraktor bei 260x, ohne Filter.
Norden ist oben, (Himmels)-Osten links.

Die Zeichnung zeigt rechts die deutlich merkbare Phase des Mars. Unten im Süden ist die schon sehr kleine Südpolkappe zu sehen. Sie erscheint im Fernrohr als kleiner weisser Fleck. Oben im Norden habe ich strichliert eine blaugrau erscheinende Wolkenhülle, die "Nordpolkapuze" gesehen und skizziert. Überhaupt gefällt mir der Mars ohne Farbfilter am besten: die hellen Gebiete erscheinen deutlich etwas ziegelrot und die dunklen Gebiete dunkelgrau bis fast graugrün im Farbkontrast. Dazu noch die weisse Südpolkappe und die hellblaugraue Nordpolkapuze -- Mars ist ein bunter Planet!

Auf der linken Seite (Osten) habe ich strichliert den dort helleren Rand skizziert: das sind vermutlich Wolken. Sie erscheinen mit einem Hellblaufilter Wratten 82A noch etwas deutlicher. Die dunklen Gebiete sind mit einem Gelbfilter Wratten 12 und einem Orangefilter Wratten 21 etwas deutlicher zu erkennen: in der Mitte war in den besten Momenten die Gabelbucht gut zu sehen (Sinus Meridiani und Sinus Sabaeus). Die dunklen Gebiete links der Gabelbucht identifizierte ich als Mare Erythraeum.

Ruhige Luft und klaren Himmel wünscht euch
Wolfgang

Hallo Andreas,

Deine Bilder sind wirklich gut! Ich hab "nur" im Weisslicht und "nur" visuell mit 105mm Newton beobachtet -- auf Deinen Bildern ist alles drauf was ich gesehen habe und noch viel mehr Detail. Also ich wollte nur schreiben dass ich da mitschaue und Freude dran hab.

Gestern 10.Sep. und heute 11.Sep. konnte ich die grosse Gruppe übrigens deutlich mit freiem Auge und Sonnenfinsternisbrille als kleines schwarzes Punkterl sehen.

Eine Frage noch: warum hat die Gruppe bei http://www.spaceweather.com die Nummer 798 und Du schreibst von Nummer 808? Ist 798 die Nummer in der vorigen Sonnenrotation?

Viele Grüsse
Wolfgang

Hallo Thomas,

einige Links findest Du auf dieser Seite:
http://members.eunet.at/vollmann/quasare.htm

Viele Gruesse
Wolfgang

Hallo Forum,

vielleicht kann mir jemand helfen: ich war vorgestern erstaunt, dass meine ToUCam keine Bilder mehr liefert.

Daher hab ich die Software von CD neu installiert -- es klappt nicht.
VCheck sagt "Your system is OK", dann aber "There is something wrong with your camera. Try to reinstall it again after a reboot.".
Auch nach dem Reboot dasselbe Problem....

Auf einem anderen Desktop Rechner mit Windows 2000 klappte die Installation und die Kamera lieferte Bilder! Also Hardwarefehler ist es keiner, muss an der Software liegen.... ich habe Windows XP Prof auf dem Notebook.

Mit Google fand ich auch folgende Hinweise zu mehr als 1 USB Anschluss: http://blogs.msdn.com/oldnewth…ve/2004/11/10/255047.aspx
Auch das Loeschen des Eintrags IgnoreHWSerNum04710302 aus der Registry brachte nichts.

Ich bin also ratlos.... wie bringe ich die ToUCam Pro II PCVC840K auf meinem Notebook wieder zum Laufen?? An Philips hab ich schon gemailt, bis jetzt keine Antwort.

Vielleicht weiss ja hier jemand Rat? Sachdienliche Hinweise sind sehr willkommen!

Danke im Voraus,
Wolfgang

Hallo Stathis,

zum Termin Sep 01.2646 UT, also 3/4 Tag vor Deiner Beobachtung, hat AAVSO Beobachter GBL eine V-Helligkeit von 17.02 mag (markiert als CCDV) gemessen. Kein Wunder dass Du selbst mit Deinem grossen Fernrohr die Zwergnova nicht mehr gesehen hast.... ich habs mit 18 Zoll bestenfalls bis 17,0mag visuell geschafft, da war aber gutes Seeing noetig, meistens war schon bei 16 oder 16,5mag Schluss.

Zu den unterschiedlichen Helligkeiten: die Zwergnova hat je nach fuer die Messung benutztem Farbsystem (Spektralbereich) unterschiedliche Helligkeiten. Fuer visuelle Beobachter ist am interessantesten CCDV -- also V-Helligkeiten, die sehr nahe visuellen Helligkeiten entsprechen.

Viele Gruesse
Wolfgang

Hallo Wolfgang,

ja stimmt bei dieser Helligkeit habe ich sie schon lange nicht mehr
visuell gesehen.... aber auf Deinem Bild ist sie drauf.

Zur Entfernung von NGC 6946: vielleicht ist dieser Artikel interessant:
http://articles.adsabs.harvard…query?1997AstL...23..373S

Viele Gruesse,
Wolfgang Vollmann

Und jetzt hat Mario Weigand mit einem Foto auch den "vermissten" Begleiter D gefunden:
http://www.waa.at/bericht/2005/08/20050820wvo17.html

Also sinds jetzt wieder alle vier! Wer kann D auch visuell sehen?

Viele Grüsse
Wolfgang

Hallo Christian,

wieder eine tolle Beobachtung! Du hast recht, der Vollmond stoert
beim Doppelsternbeobachten und messen nicht! Die Luft muss fuer
Paare die weiter auseinander stehen auch nicht so ruhig sein.

Hier in Wien ists regnerisch, ich hoffe der "Monsun" endet bald
und ich kann wieder beobachten.

Viele Gruesse
Wolfgang

--

Ich hab fuer einige Deiner Sterne auch Beobachtungen gemacht:
hier zum Vergleich:

Xi Boo: Distanz 6.3", Positionswinkel 313°
http://www.waa.at/bericht/2005/05/20050527wvo23.html

Pi Boo: noch keine Messung gemacht
http://www.waa.at/bericht/2003/07/20030706wvo20.html

Delta Ser: Distanz 4.4", Positionswinkel 174°
http://members.eunet.at/vollmann/ds/dsawc1.htm

--