Hallo, meine Astroprogramm Cartes du Ciel geht nicht mehr, auch eine Neuinstallation brachte keinen Erfolg, ich klicke das Programm an, es fragt nach der Sprache und dass wars, nichts geht mehr.
Irgendwelche Vorschläge?
Gruß Erich
Beiträge von mesiahs
-
-
Hallo, natürlich kannst du da auch MoT Polieren, nur bei ToT wird der Rand besser kommen.Ich würde da gleich beim reinschieben ToT das Tool etwas drehen so dass mehr der Rand poliert wird.
Gruß Erich -
Hallo, der Händler hat dir Mist geschickt.
Gruß Erich -
Hallo an die Kleber. Ich nehme zur Zeit Pattex Repair Extreme.
Bei Metallverklebung etwas ablüften lassen und dann zusammenpressen.
Vorteil gegenüber Epxoy es ist etwas flexibel und auch bei Kälte reisst es nicht. Bei Epoxy und Kälte bricht das Epoxy da dass Metall schwindet.
Gruß Erich -
Hallo,wie weit ändert sich eigentlich die Brennweite beim Polieren?
Ich habe bis jetzt nie nachgemessen, ich wollte jetzt schonmal das Rohr bzw Gitterrohr bauen und da brauche ich natürlich die Brennweite.
Gruß Erich -
Hallo, dass Grundgerüst könntest du schon aus Holz machen, aber bei den Dreiecken und Wippen würde ich Alu nehmen.
Gruß Erich -
Hallo, ich nehme mal an du meinst dass von Hegeroptik.
Bombenstabil die Dinger, du kannst sie ja umlackieren.
Oben die Kopfplatte kannst du auch auseinanderschrauben falls du eine Platte als Adapter einsetzen willst, ich habe da eine runde Metallplatte eingesetzt.
Es kann sein das dass Stativ etwas abgeschabt daherkommt aber nach etwas Farbe ist es einwandfrei.
Gruß Erich -
Hallo, die Frage an die Spezialisten, bei ebay kann man ja ab und zu die Zeissgläser aus Jena ersteigern.Ich habe gesehen manchmal steht die Seriennummer am Rand des Mitteltriebes und manchmal in der Mitte.
Was ist da jetzt richtig? und wie kann ich sicher sein dass die Nummer nicht nachträglich hingeklebt wurde.
Gruß Erich -
Hallo, ich würde mir eines von Docter kaufen super Qualität zu einem vernünftigen Preis.
Ich bin auch gerade am überlegen, das 10x50 oder das 15x60. für Tagsüber habe ich ein 8x30 Carl Zeiss und ein 8x20 Eschenbach.
Gruß Erich -
Hallo Rajiva, die sogenante Gurken findest du dann als Sonderangebot, entweder bei eBay oder beim Händler.Und dann kommen die ganz schlauen und sagen da habe ich dieses oder jenes Rohr zu dem und dem Preiss gesehen und fragen auch noch ob das gut ist.Dann kommt die zweite Sorte Schlauberger und erzählt dass man bei dieser und jener Marke nichts falsch machen kann weil sie doch einen so guten Ruf hat und da man ja noch Rückgaberrecht hat scheint alles in Ordnung zu sein.
Ein bisschen muss ich jetzt aber auch die Händler in Schutz nehmen, Sie verkaufen dieses Rohr zu einem reellen Preiss soviel wie es halt wert ist, wenn sich jetzt alle auf das Sonderangebot stürzen kann ich nur sagen Gier frisst Hirn.
Gruß Erich -
Hallo, ich würde sagen lass es sein, auch wenn es günstig scheint.
Nur wenn er die Okulare zuerst sendet und du dann das Geld zahlst würde ich darauf eingehen.
Gruß Erich -
Hallo, es ist nicht richtig das bei Zenit oder Amiciprismen kein Verlust entsteht.
Man hat eine Eintrittsfläche und eine Austrittsfläche. Dadurch können Verluste enstehen, nicht umsonst werden bei guten Ferngläsern auch noch die Prismen vergütet. Wieviel das in % ausmacht weiss ich leider nicht.
Gruß Erich -
Hallo Detlev, es liegt bestimmt nicht an mir wenn man mit einem Rohr lichtmäsig soviel sieht wie mit einem Bino, sondern an den optischen Gesetzen.Ich habe weiter vorne schon einmal geschrieben dass so eine Diskussion auch schon woanders lief, und die Aussage der Fachleute (keine Amateure sondern Optiker und Fachwissenschaftler) ist und war, man sieht nicht mehr, punktum.( man kann sich natürlich auch etwas einbilden)
Gruß Erich -
Hallo Detlev, dieses Thema lief auch schon mal im anderen Astroboard, das Resultat war , es wird auch nichts im Gehirn zusammenaddiert, es mögen zwar die Details besser erkenbar sein, aber das liegt nur daran,weil man entspannter beobachten kann.
Gruß Erich -
Hallo Stefan, auch wenn es dir nicht gefällt, vom rechnen her siehst du nicht mehr.
Die Lichtleistung verteilt sich auf 2 Augen, also bist du wieder da wo du vorher warst nämlich ein Refrakor, ein Auge.
Wenn du jetzt die Binos anführst so hast du bei Binos einen Verlust von 50% da das Licht von einem Rohr auf 2 Augen verteilen musst. Ob du es anders empfindest ist... Empfindungssache sonst nichts.
Gruß Erich -
Hallo Jogi, man hat zwar die doppelte Leistung aber dafür 2 Augen, sprich du siehst nicht mehr als mit einem Refraktor. Der Vorteil ist jedoch das es angenehmer zum Sehen ist als nur mit einem Auge.
Gruß Erich -
Hallo, dann fang aber mit 80er an, 60er ist viel zu grob.
Gruß Erich -
Hallo, dass Experiment beweist gar nichts.Es kann auch sein das diesaes Glas so amorph ist das es sich etwas pressen lässt.Es kann auch sein dass durch den Anpressdruck Material weggescheuert wurde, ansonsten geistert diese Märchen immer wieder mal durch das Netz.
Gruß Erich -
Hallo Kalle, ich denke so wie der Spiegel aussieht braucht er erst gar keinen Test zu machen.
Er hat in der Mitte ein Loch poliert ansonsten ist nicht mal der Ansatz einer Parabel und der Rest sieht ziemlich grauselig aus, sorry aber schönreden hilft da nicht.
Gruß Erich -
Hallo, der Fehler hätte dir schon vorher auffallen müssen. Ich schaue mir den Spiegel erst mal so an bevor ich die Maske drüberhänge.Dann hast du zu wenig Messpunkte, ich würde mindestens 5-6 Stück nehmen, die Mitte mitgerechnet.
So wie dein Spiegel aussieht,würde ich mal sagen eine ganze Weile unregelmäsige Striche Mot und dann nochmal von vorne anfangen.
Gruß Erich -
Hallo Daniel, dass mit den Linsen habe ich mal nach einem Gespräch mit einem Fachmann zurückgestellt, da kommen einige Dinge auf einen zu die man vorher nicht gewusst hat.
Ich habe jetzt noch 3 Projekte und dann mal sehen.
Gruß Erich -
Hallo kai, Bei Figure XP wär der Eintrag für eine Parabel -1. Ich denke dein Wert -1.466 ist dann der Wert für die Hyperbel.
Zum messen, ich hatte auch mal vor von hinten durch den Spiegel zu messen, bin aber wegen eines anderen Projektes nicht dazu gekommen.Aber bei Texerau wird ein Prüfglas verwendet und die Streifen dann ausgewertet. Nimm mal eine Energiesparlammpe und halte sie über 2 Scheiben die du aufeinandergelegt hast dann siehst du Interferrenzstreifen, und so geht es dann mit dem Fangspiegel, Das Prüfglas (Schleiftool anpoliert)auf den Fangspiegel legen dann erscheinen Interferrenzstreifen, oder Ringe je nach Form.
Gruß Erich -
Hallo,ich bin mir nicht ganz sicher was du vorhast.
Also angenommen du willst einen RC machen und brauchst einen hyperbolischen Spiegel, musst du die Hyperbel extra rechnen lassen, ich bin mir nicht sicher ob das Programm von Heiner dass kann.Aber ich weiss das man mit dem Programm den Hyperbolischen Fangspiegel rechnen kann weil es für Cassegrains ist.Wenn du die Werte hast zb -1,5, 2, oder was auch immwer kannst du dass mit Figure Xp weiter bearbeiten.
So zum Hyperbolischen Fangspiegel, da musst du nacher die Schleifschale als Prüfglas nehmen, und die Ringe dann mit einem Programm auswerten.
Gruß Erich -
Hallo Harry, mal eine Frage, wo hast du denn diese Riesenflunder her?
Wenn es die günstig gibt kauf ich mir ja vielleicht doch eine.
Gruß Erich -
Hallo Daniel, die Glasplatten die man zum schleifen braucht, sind meistens 2,5-5cm stark,da ist nix mit Glas einritzen, eine Flex ist da dass richtige Werkzeug.
Gruß Erich