Beiträge von Pteng

    Moin Lothar,


    jo den Trick kenne ich, besten Dank. Das verursacht ´nen Kurzschluß bei Falschpolung und wollte ich deshalb nicht so veröffentlichen.
    Eine 1N400x ist da sicher auch schon ein wenig knapp, da die DD-1 bis 1200mA saugt, die Sicherung dann bei gut 1500mA liegen müsste.


    Rot ist schwarz.... kein Prob, leider sind alle mir bekannten Energiestationen mit den Steckern INNEN auf Plus geschaltet und die DD-1 hat innen Minus! Ruckzuck hat man in der Eile ´ne Energiestation dran.... Deshalb hab ich meine DD-1 auch gleich umgepolt, das aber besser auch nicht mit reingeschrieben. Zu schnell kommt der ein oder andere da durcheinander, hat nach gut gemeinter Modifikation ´nen schwarzes Häufchen auf dem Tisch liegen und ich ´ne Morddrohung mehr am Hals [;)]

    Moin,


    ich hab mir gerade eine gebrauchte Vixen GP mit MT-1 Motoren und der Steuerung DD-1 zugelegt.


    Hierbei hat mich überrascht, daß diese Steuerung so warm wird und auch beim schalten auf 32x (ohne 32x zu nutzen) sehr laut wird und rauh läuft.


    Hierzu hatte ich einen Thread eröffnet: http://www.astrotreff.de/topic.asp?TOPIC_ID=60020


    Das Ganze zog nach sich, daß ich ein wenig gebastelt hatte um prophylaktisch dem Steuerungsnirvana vorzubeugen.
    Da ich immer wieder lese, daß Steuerungen aufqualmen weil sie verpolt wurden, hab ich auch einfach einen universellen Verpolschutz eingelötet, der natürlich auch auf andere Verbraucher übertragbar ist.


    Meine kleine Bastelei findet ihr auf meinen Seiten unter Astronomie/Vixen DD-1 Steuerung :biggrin:

    Hi Jürgen,


    jepp...das Zeug gibt es in speziellen Werkzeugbuden auch mit Nonius dran...das ist recht genau und läßt sich dadurch auf 1/10mm genau einstellen....allerdings bei weitem nicht zu dem Preis [;)]

    Hi Raimund,


    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Bei meinen früheren Messungen hatte ich den Verdacht, dass die integrierten
    Freilaufdioden in den Motortreibern den Peak beim ausschalten der Motoren
    bei Spannungen über 13,xx Volt nicht packen und deswegen durchschlagen.
    Allerdings habe ich mit der Anschaffung einer MTS4 da nicht mehr weitergemacht.
    Die DD1 liegt aber noch hier und wird in einer kleinen Montierung mit Fix 12V betrieben.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">


    Das kann m. E. eigentlich nicht sein, da der 7805CT VOR der Platine hängt, sprich die kpl. Steuerung mit 5V betrieben wird....meine ich, schaue aber gerne noch mal genau nach - bin gerade nicht zu Hause.


    Ich denke da der 7805 absolut an seiner Leistungsgrenze arbeitet (siehe Messwerte von Jürgen) ist ein wenig mehr Spannung die er verbraten muß der Tropfen, der das Faß überlaufen läßt.


    Aber wie gesagt, bin an der "Modifikation" und berichte dann.....

    Hallo Jürgen,


    vielen Dank, ich komme auf gleiche Werte.
    Da der 7805CT maximal 1000-1200mA liefern kann ist das kein Wunder wenn die DD-1 reihenweise in´s Nirvana abreiten.


    Ich bin schon am modifizieren (Verpolungsschutz, Schwingneigung blocken und großer Kühlkörper) für den Spannungsregler.


    Schlimm ist auch, daß der Spannungsregler an meinem Oszi schwingt und somit auch hier reichlich Verlustwärme produziert.


    Die Jungs in Japan haben hier nicht einmal die Basics der Spannungsregler eingehalten und die Tiefpassfilter (2 Kondensatoren) einfach weggelassen.
    Kein Wunder daß hier der Hitzetod in Lauerstellung ist.


    Ein wahrhaft unglaublicher Müll für den hohen Preis und gut 15 Jahre Bauzeit!


    Ich werde meine Modifikation dokumentieren und entweder hier oder auf meine HP stellen...sind schon zu viele kaputt gegangen.

    Hallo René,


    ich denke meine DD-1 ist nicht defekt.


    Die 32x funktionieren auf beiden Achsen und die normale Nachführung auch.
    Nur eben mechanisch laut und m. E. mit verschwenderischer Stromaufnahme.


    Ich wollte die Diode nur prophylaktisch einbauen um Schäden - die bei der DD-1 ja wirklich nicht selten sind - zu vermeiden.

    Raimund und René: Besten Dank!


    (==&gt;)Raimund: Gute Tips.
    Den Kühlkörper zu modifizieren ist für mich kein Problem.
    Um die "Überspannung" etwas zu verringern könnte ich ja mit Minimalaufwand eine Diode in Reihe zur Versorgungsleitung schalten, somit wären es 0,7V weniger und dann im Normalfall maximal ca. 13V.


    Was meinst Du dazu?

    Hi Jürgen,


    besten Dank, das läßt hoffen das alles OK ist und die Jungs doch böses Zeug geraucht haben.


    Ich hab leider nichts zum Aufnehmen der Geräusche da.


    Zwischenzeitig merkt man aber DEUTLICH, daß der RA-Motor dann erheblich wärmer wird als auf Stellung 2x oder 1,5x - kein Wunder wenn das Teil plötzlich den doppelten Strom verbrät.


    Hast Du evtl. ´ne Möglichkeit deine Stromaufname zu messen?

    Hallo Ulli und Jürgen,


    vielen Dank für eure Erfahrungen zur DD-1.
    Bis dato steht es nun 1:1.
    Ich hab auch noch 2 Meldungen an diesem Thread vorbei - einer sagt ist kaputt, hat umgetauscht und nun ist Ruhe, der andere sagt ist normal.


    Vixen hat sich auf Anfrage dazu nicht gemeldet......


    Tja....was nun....

    Hallo,


    an meiner frisch, gebraucht erworbenen GP (Bj. 2006) mit MT1-Motoren und DD-1 Steuerung funktioniert soweit alles gut.
    Mechanisch ist sie eine andere Welt als die Klones.


    Aaaaaber:
    Die Vixen Steuerung DD-1 hat ja 1,5x, 2x und 32x Nachführgeschwindigkeit zur Korrektur....was von den Sprüngen her schon ziemlich heftig ist.
    Wenn ich den Schiebeschalter an der DD-1 auf 32x stelle fängt sofort der RA-Motor an laut zu werden und klackert auch.
    Das schon, obwohl ich noch gar keinen Knopf gedrückt habe und die normale Nachführgeschwindigkeit anliegt.
    Hört sich so an, als wenn die Steuerung sofort wenn ich den Schiebeschalter auf 32x stelle von Halbschritt auf Vollschritt umstellt, oder als wenn gleichzeitig im Keller Opas Hammerwerk anläuft.
    Ob die Montierung bei normaler Nachführung und der Schiebeschalterstellung 32x im Teleskop bei hohen Vergrößerungen zittert konnte ich leider noch nicht testen - Wetter.
    Die Steuerung "schluckt" bei normaler Nachführung und der Schiebeschalterstellung 1,5x oder 2x ca. 350mA.
    Bei normaler Nachführung und der Schiebeschalterstellung 32x "schluckt" sie dann ca. 700mA - ohne die Tasten zu betätigen.


    Dies bedeutet, daß die 32x Option so eigentlich nicht wirklich nutzbar ist, bzw. man dann beim Beobachten immer zurück auf 1,5x oder 2x stellen muß.


    Zumindest hier lob ich mir meine olle Atlas (EQ-6).


    Wenn das so normal bei der DD-1 ist, möchte ich gerne wissen was die Jungs in Japan bei der Entwicklung dieser Steuerung geraucht haben.
    Das Teil wird ja seit zig Jahren so vertrieben, ohne daß es hier Änderungen gegeben hätte.


    Oder ist da was nicht in Ordnung?


    Was meint ihr?

    Moin Daniel,


    da haste mal wieder Glück beim Beobachten gehabt und eine - wie immer - schöne Zeichnung erstellt. So kann ich mir bei dem Mistwetter wenigstens durch deine Zeichnung vorstellen daß es doch noch was da oben zu sehen gibt. &gt;&gt;Freu mich tierisch auf´s HTT&lt;&lt;

    Hallo Hans-Peter,


    eine von vielen Möglichkeiten die wohl funktionieren.
    Sieht doch schon vielversprechend aus [:p]
    Aber das ist kein Kupfer sondern Messing [;)]


    Ggf. kannst Du ja unter die Alubleche noch Muttern kleben.


    Es wäre besser gewesen - wenn ich das richtig sehe - wenn Du eine exzentrische Spinne gebaut hättest, das gibt ERHEBLICH mehr Stabilität, praktisch ohne Mehraufwand.


    Beispiel:
    http://www.astrotreff.de/topic…erms=Pteng%20AND%20spinne

    Moin Arno,


    das macht Sinn die Hyps zu verkaufen und ein SW-Zoom anzuschaffen WENN Du kein Brillenträger bist. Ich komme damit z. B. als Brillenträger überhaupt nicht klar - da ist der Augenabstand einfach viel zu gering. Die bei manchen Händlern angegebenen 17mm können m. E. nicht passen, ist erheblich weniger, schätze um 12mm.

    Moin Arno,


    also für mich als Brillenträger kämen um 100,- Eumels nur 2 in Frage: Hyp 5mm oder TMB Planetary 5mm. Die TMB mag ich persönlich nicht, da mir zu unbequem vom Einblick. Wir waren neulich mit 4 Leuten auf La Palma und hatten das TMB von Heinz (Mintaka) gegen - lach nicht - ein billiges Goldkanten von Skywatcher getestet. Dabei kam heraus, daß das Goldkanten tatsächlich die bessere Transmission hat...und das gegen ein "PLanetary"! Ergo bleibt hier in dieser Preisklasse m. E. nur noch das Hyp übrig. Die kurzen Brennweiten der Hyps sind auch wirklich gut, die längeren m. E. nicht mehr. Ich würde das 5mm Hyp nehmen, echte Planeten Okus sind mir (leider?) auf Grund meiner Brille verwehrt.

    Moin Swen,


    jepp..mache ich seit 20 Jahren so -&gt; ab in den Gefrierschrank.
    Mußt Du dann aber mindestens 1 Tag vor Verwendung aus dem Gefrierschrank nehmen und erst dann die dose öffnen &gt;&gt; Kondenswasser-Gefahr.


    Röntgenfilme wurden auch so gelagert.