Beiträge von thomcck

Du dann bin ich raus. Ich hoffe das Du die richtige Richtung markiert hast.

lg

Und du hast beim Zeichnen des Punktes auf dem Fangspiegel den Versatz berücksichtigt?

Mittenmarkierung auf dem Fangspiegel?

Dann sollte laser auf Mittenmarkierung zeigen. Bzw. im Chechire die Mittenmarkierung im Fadenkreuz sein.

mmein persönlicher TIP... ein schwergängiger Zollstock so gefaltet. Den kast du, bei ausgebautem Fangspiegel oben auf den Rand deines teleskop legen und hin und her fahren. Schau Dir an wo der Punkt hin leuchtet und bewege den Zollstock auf die gegenüber liegende Seite. Das Maß darf sich nicht verändern.

Der Vorbesitzer meines Teleskop hat vermutlich nach und nach sich selbst in diese Position geschraubt.

Wenn Du einen laser hast.... Dann solltest Du unbedingt Deinen Oaz kontrollieren. Es steht in keiner mir bekannten Anleitung das komplette Justage eines Spiegelteleskop an dieser Stelle beginnen sollte. Zu allererst erst mal das genaue gegenüber des Oaz feststellen.

Dein Fangspiegel steht zu tief.

Bevor du schraubt hole Dir ein weitere Meinung ein.

Lass es Dir also noch mal von den Experten bestätigen.... Aber ich würde sagen der steht mächtig daneben.

Bei mir sah es genauso aus.

Ich habe darauf hin die Madenschraube um gute 5 Umdrehungen raus gedreht. Und dann die Zentralschraube festgezogen.

Ich gebe aber zu das ich am Anfang vor Unwissenheit sehr zögerlich vorgegangen bin. Daher hat bei mir diese einstellung extrem Zeit in Anspruch genommen.

Im Zweifel probiere es aus.

Das gilt natürlich nur wenn du diese Aufhängung hast. löse die Zentrale Schraube.

Ich stecke dann einen in us so ganz vorsichtig auf die madenschraube das er fast selbst in den Sechskant rutscht. Schlüsselstellung merken und genau eine Umdrehung gegen den Uhrzeigersinn drehen. Das bei jeder Schraube.

Zentralschraube festdrehen. Durch den Okular Auszug die Rundheit des Spiegels justieren, dann ein neue Kollimation des Skopes.

lg

Okay

Dann ist das geklärt nur ist dan das Zentrum Deiner Spinne auch versetzt.

Ich weiß leider nicht was Du für ein Teleskop benutzt.

Was ist mit dem Okular Auszug. Ist da wirklich keine Bewegung drin?

Dann wüsste ich eigentlich nicht warum.

Sitzt der Fangspiegel fest?

ober kippelt was am Oag?

Diese Belichtungsunterschiede können nicht von selbst entstehen.

Nur für mein Verständnis. Wie hast du obige Bild 'vignette. jpg' aufgenommen?

lg

Hallo Martin

Spielfreiheit ist schwer festzustellen. Daher würde ich mit Kamera einmal ein Bild machen nachdem du Den Okular Auszug hereingedreht hast und eines nachdem du raus gedreht hast. Sind die Schatten gleich hast du wirklich kein Spiel.

Was Deine justage angeht... Den offset von dem du sprichst, sehe ich nicht wirklich, er sieht mir zu symmetrisch aus.

Da ich meine Justage auf Offset umgestellt habe sende ich Dir mal meine Ansicht an mein Skop durch ein Chechire.

3,1 mm Versatz sieht man deutlich.

Woran du den Versatz auch erkennen kannst ist wenn du den Fangspiegel ausbaust. Hier ein schlechtes Beispiel denn mein Fangspiegel war Werksseitig total falsch geklebt

Hier kannst du den Versatz deutlich erkennen(in diesem Fall stimmte er aber ab Werk nicht,ich hab ihn neu geklebt).

Hoffentlich ist das auf Dein Teleskop übertragbar. Und wenn ja hoffentlich hilft es.

Lg Thomas

Hallo

Nur mal ne Frage. Hast du schon mal den OAZ abgebaut und von vorne geschaut was passiert wenn du die Schärfe justiert?

Für mich sieht das nach einer Verkippung im Okular Auszug aus.

Wenn die Führung des OAZ nicht spielfrei ist wirst Du die Bildverschiebung bemerken wenn Du den OAZ rein oder rausdrehst.

Ist so eine Idee

Ich weiß natürlich nicht wie Dein OAZ aufgebaut ist... aber um das Spiel zu reduzieren kann ich bei mir die Folgenden Madenschraube justieren.

Lg Thomas

Hallo Sven

Ich mache es genauso... Die geschossenen cr2's schaue ich mir zwischen drin schon mal mit Faststone Image viewer zur Kontrolle an.

Feineinstellung mache ich genau wie du beschreibst. Ich habe mir jedoch zum genaueren Focussieren eine Hilfe gebaut.

Motor focus ist in Planung...

Damit ist schön eine sehr feine Justage möglich.

Nur was nütz es wenn der Himmel nicht dunkel ist. Bei 30 Sekunden und iso 6400 bekomme ich ein fast weißes Bild.

So bald die Stromversorgung geklärt ist will ich raus ins Feld wo es dunkler ist.

Schönen Tag

Ja. Die letzte Nacht hatte ich in PhD das ppec eingeschaltet. Die Montierung ist noch ne alte eq6 mit Zahnrädern aber sie lief da schon deutlich ruhiger. Das ppec ist aber selbstlernend und braucht leider eine Zeit.

Rechnerauslastung... Will die nächsten Tage 240 lights von m104 jeweils 30 Sekunden, stacken... Mal sehen wie lange Siril dafür braucht. Schade nur das ich die Schärfe noch nicht im Griff habe. Das Ergebnis wird nicht so doll sein.

Habe gerade die obigen Einzelbilder durch siril gejagt(100 Prozent Rechnerauslastung echt der Hammer) und das ganze hat knapp eine Minute gedauert. Das Ergebnis enthält keine Aberationssterne.

Es scheint mir das es wirklich durch die Software erzeugt wurde. Aber aus Mangel an Fachwissen halte ich mich zurück mit solchen Behauptungen. Das steht mir nicht zu. Ich bin aber froh das es ähnliche Effekte auch bei Euch gab.

Danke. Dann kann ich jetzt weiter schrauben und vielleicht bekomme ich den Fangspiegel noch was runder...

Ich werde aber definitiv den Winkel überm Horizont

mehr im Blick behalten.

lg

Hallo

Erst mal vielen Dank....im einzelnen

Kalle66

Ich befürchte ich muß dir recht geben es ist und war vielleicht nicht das beste Bild , aber zumindest das wo der Fehler am deutlichsten auftritt.

Aktuell teste ich siril und Astap... und erstaunlich ist das wenn ich das gleiche Rohmaterial nehme ich (Farb)-fehlerfreie Bilder bekomme.

Natürlich habe ich Koma ,und im prinzip würde eher heute als gestern einen Baader Mpcc oder Gulay kaufen. Aber ich habe meinen Dukatenesel nicht ordentlich gefüttert.

Des weiteren glaube ich das ich noch viel verbessern muß (was natürlich 365 Tage perfektes Wetter bedeutet(parallel arbeite ich daran die Bürgermeister der Städte Düsseldorf,Krefeld,Neuss, Viersen zu bewegen 365 Tage richtig viel geld zu sparen und den Strom abzuschalten)).

Aber Spaß beiseite. meine Sicht ist begrenzt. Aber ich werde Deinen Vorschlag aufgreifen und mich etwas mehr auf den Zenith konzentrieren.

Woran erkennst du den Guidingfehler ?

@alle

Ich hatte in meinem Eingangspost vergessen zu erwähnen das das Bild gestackt war. Was naürlich jeder sofort wusste. Nur womit, hatte ich nicht geschrieben ....DeepSkyStacker...

Des weiteren ist einer meiner Fehler das ich vermutlich zu viel will und das unter zu bescheidenen Bedingungen und mit vielleicht nicht ausreichendem Equipment.

Aber es macht halt Spass und es fordert meinen Kopf.

@ Technohell

Jeden Fehler nacheinander beheben....leichter gesagt als getan wenn man nicht weis welche Fehler man macht

Aktuell Guide ich mit PHD und der Guiding Assistent sagt das ich meine Belichtungszeiten auf 3 Sekunden beschränken soll.

RA Dec Ra-OSC alles um 0,3 Total 0,43 Fehler . Ich denke das ist okay.

Was mich wirklich interessiert ist ob DITHER nicht besser auf aus gestellt werden sollte (Oder man komplett auf Guiding verzichten sollte).

FRANK21

Danke für den Hinweis auf tief fotografieren und stacking Probleme. Ich versuche mal die genannten anderen Programme.

@Alle

Athmosphärische Dispersion ist interessant nur.... lokal begrenzt auf einen Fleck in der Ecke ? Der dann auch noch dort so stark ist das Grün und Rot komplett getrennt sind ?

Ich müsste dieses Verhalten komplett im ganzen Bild wieder finden. Nach rechts unten wird der Fehler aber weniger.

Es kommt mir so vor als wenn Rotes Bild um einen Drehpunkt rechts unten im Bild komplett verdreht ist.

Das jedoch könnte nur dann sein wenn Rot Grün und Blau separat aufeinander gestackt werden ?????

Alles irgendwie eigenartig.

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

So nur zur Ergänzung habe ich parallel auf meinem Rechner gestern schon mal Astap die gleichen Originalbilder stacken lassen ( puh ist das langsam gewesen)

Das Ergebnis ist ein fehlerfreies Bild ohne diese getrennten Farben.

(" Nur muß ich jetzt einschränken........Das ich nicht sicher bin ob das was ich in Astap gemacht habe auch wirklich der vergleichbar zu DeepSkyStacker ist). Ich

brauche ja nur eine Methode zu ändern und schon arbeitet das Programm ganz anders .

Lg

Hallo

Ich bedanke mich an dieser Stelle bei allen die geschrieben haben.

Ich erkenne aber auch im gewissen Maße die gleiche Ratlosigkeit die ich auch habe.

Ich habe mich gestern mit dem stacking Mechanismus von 'astap' beschäftigt. Der Gedanke dahinter, frei übersetzt nach Sherlok Holmes, wenn alles Offensichtliche nicht die Ursache ist muss es was nicht offensichtliches sein. Nun ist diese Stacking software nicht eben in fünf Minuten zu begreifen. Ich glaube aber(heißt ich weiß es nicht sicher) das dieser Fehler vielleicht auch Softwareseitig entstanden sein kann.

Ich werde mir ASTAP deswegen genauer anschauen weil mir das Platesolving Feature gefällt und es vollständig in Apt integriert ist.

Jetzt stellt sich mir nur die Frage ob Siril evt auch in Apt eingebunden werden kann.

Nun, das Wetter ist bescheiden es sollte also Zeit für den Computer da sein.

Wenn ich mehr weiß gebe ich hier bescheid.

Clear sky

Nun dann lege ich mal los.

Einsteigerforum - Neu hier und erste Fragen....

Kurz zu mir : Mein Name ist Thomas (THOMCCK)bin 61:-) und ein Astrofotografieeinsteiger (ohne Astronomische Kenntnisse)...jedoch.....

Ich gehöre trotz meines Alters zu den extrem Computer affinen Menschen die gerne fotografieren und bin mit Captain Kirk groß geworden und daher spielt in meinem ganzen Leben der Weltraum eine große Rolle.

Auch heute sehe ich jeden Science Fiction der zu sehen ist gerne und der Wunsch all das zu sehen was da nach Pluto kommt ist wirklich groß.

Ja und irgendwie dann hat es mich um Weihnachten geritten.....Fast spontan hab ich mir nur mal eben ein Männerspielzeug gekauft. Nun 10 Zoll Skywatscher 1200mm auf EQ6...Puh...

Nun ist es April und ich habe in den letzten Monaten gemerkt das ich mich bei dieser Aktion auf wohl die schwierigste technische Herausforderung eingelassen habe die ich in meinem Leben angepackt habe.

Das Teleskop welches ich gekauft habe war so etwas von restlos verjustiert das ich schon an den ersten Betrachtungen mit meinen( nicht mehr perfekten) Augen erkennen konnte, da stimmt aber irgendwas total-ganz-und-gar-nimmer Nicht .

Eines habe ich vielen vorraus ....ich weis wie man Elefanten isst....nämlich Häppchenweise....:-)

1. Lernen das es etwa 20 Nennenswerte Software Programme gibt die alle zu begutachten sind .

2. Mal eben so eine Montierung aufstellen und einnorden ...(Ohne Sicht auf den Polarstern)..Boah was musste ich bescheuert sein .

3. PHD Driftallign kennen lernen. Danke ... Frank Sackenheim und Daniel Nimmervoll

4. Spiegel reinigen

5. Schon mal was lesen wie man ein Teleskop justiert

6. Apt kennen lernen für die Steuerung meine alten Eos 7d (die mittlerweile durch meine 5dmk2 ersetzt wurde)

7. Wo bekommt mann/welchen Adapter und passt das überhaupt mit dem Auflagemaß?

8. Ein bischen mehr lesen wie man ein Teleskop justiert.

9. Die ersten echt grauenvollen Bilder waren dann im Februar auf meinem Rechner.

10. Stolz wie Oskar (der sehr darüber nach denkt wie man eine Teleskop justiert) hab ich das perfekte Guiderohr gebaut. (Ein altes Revuenon Special 1/2,8 135mm mit direkt angebauter QHYCCD5 erste Version) Echt gut

Ich Höre an dieser Stelle auf weiter meine Herangehensweise zu bekunden und komme dahin wo ich hin will.

Eigentlich weis ich mittlerweile im Schlaf wie man ein Teleskop justiert. Mit Cheshire,Laser und Barlowd Laser eigentlich einfach wenn man weis wie.

Es dauert und man sollte immer wieder alles prüfen doch glaube ich das ich ziemlich nah an einem guten Ergebnis bin.

Das Bild ist nicht perfekt(Lichteeinfall durch Strassenlaterne), Ist aber für meine Bortle 8 Umgebung ordentlich . Klar kein Koma Korrektor(aktuell nicht zu bezahlen).

Was ich aber nicht verstehe ist die Chromatische Aberation in der linken oberen Bildecke. Siehe Crop des Spica Bildes.

Eigentlich glaube ich alles richtig justiert zu haben, bin aber unsicher und versteh auch nicht wie es zu diesen Sternen kommt.

Ich lege jetzt noch ein paar Bilder anbei die die Profis auch ohne große Beschreibungen erkennen werden.

Einblick ins Chechire mit weißem Blatt als Abtrennung zum HS.

Einblick ins Chechire mit HS

Foto aus APT ,Extrafocal (Intra reicht die Verstellung nicht)

Nach finaler Justage am Stern.

Mit diesen Einstellungen wurde obiges Spicabild gemacht.

Wenn irgendwer eine Idee hat würde ich mich sehr über eine Info freuen.

Zum Abschluss meiner Frage möchte ich allen denen die in der Vergangenheit hier geschrieben haben ,Danke sagen. Denn durch dieses aber auch andere Foren habe ich die Kenntnisse erlernt die ich benötigte.

Repekt ! Hätte ich im Dezember erahnt was da auf mich zu kommt, ich hätte es mit sicherheit gelassen. Es ist eine wahnsinns Gruppierung die nach meiner Einschätzung ein extremes Wissen angehäuft hat.

Dieses bündelt sich in den vielen Programmen die als Software auf den Markt kommen und all das zusammen erlaubt es tief in den Weltraum zu schauen .

Mir macht es Spaß.

Lg Thomcck