Posts by mgr

Mit RegiStar sollte es auch gut gehen:

http://www.aurigaimaging.com/

Das mit der zusätzlichen Schnittstelle stört mich auch ein
Wenig. Gerade als Anfänger ist es mir schon wichtig, dass die
Komplexität der kompletten Handhabung (Kamera, SW, Kalibrierung,
Autoguiding, Nachbearbeitung, ...) nicht zu hoch ist und ich
dann auf Grund von permanenten Frust Erlebnissen das Interesse
verliere. Auch wenn die ATIK 2HS die bessere Endqualität bietet,
habe ich den Eindruck, dass man mit der DSI schneller zu einem
befriedigenden Ergebniss kommt. Ich würde gerne am Anfang auf
Autoguiding und übertriebenen Dark/Bias/Flat Aufwand verzichten,
darum würde mich auch interessieren wie der Vergleich in der
Handhabung zwischen den beiden aussieht. Abgesehen davon warte
ich vielleicht doch besser bis die DSI Pro bei uns im Handel
erhältlich ist, und schon einige Erfahrungsberichte vorliegen.

Danke nochmals für die Info

Quote

Ich besitze den DSI und die Atik 2HS und bei mir ist die Wahl
ganz eindeutig zu gunsten der Atik.

Das hab ich vermutet und eigentlich auch erhofft

Quote

Und noch etwas aus eigener Erfahrung: am Anfang ist Farbe schwierig und SW bringt Dir sehr bald Erfolgserlebnisse und wie schon
gesagt ist ja Farbe möglich.

Ich dachte mir auch, dass ich mit SW anfange. Das entspricht ja auch
mehr dem, wie man die DS Objekte wirklich sieht. Ausserdem glaub ich,
dass SW Kameras mit LRGB Technik bessere Farbbilder produzieren. Bei
den Farbbildern bin ich ohnehin skeptisch, wo die Realität aufhört
und die künstlerische Freiheit anfängt. Wenn man sich 10 Farbbilder
vom gleichen DS Objekt ansieht, sehen bei allen die Farben anders aus.

Danke für die Info, hat mir auf alle Fälle weitergeholfen

Ich besitze ein SC8 und würde ganz gerne etwas mit CCD Fotografie
herum experimentieren. Da ich nicht sicher sagen kann wieviel Zeit
ich dafür übrig haben werde und wie sich dieses Interesse entwickeln
wird, möchte ich erst einmal klein anfangen und noch nicht sehr
viel investieren. Beim Internet Studium sind zwei Produkte als
geeignet aufgefallen. Der Meade DSI und die ATIK 2HS bzw. 2C. Beide
wurden in diesen Foren zwar schon öfters erwähnt, aber noch nicht
direkt verglichen. Die ATIK ist zwar teurer, scheint aber den besseren
Chip zu haben (was auch die Bilder im Netz bestätigen). Welche von den
Beiden würdet ihr mir empfehlen bzw. gibt es in diesem Preissegment
noch andere Alternativen (ausser DSLRs)? Übrigens dachte ich mir,
sollte ich eines Tages wirklich etwas besseres wollen, kann ich die
billige CCD ja immer noch zum Nachführen einsetzen.

Danke für Eure Hilfe

Hallo!

Ich habe vor einiger Zeit meinen Okularkoffer von Meade bekommen,
und beim 32mm Okular einen kleinen schwarzen Punkt entdeckt, der
sich leider nicht entfernen läßt, da er sich anscheinend innerhalb
der Linsen befindet (auch Rütteln hilft nichts). Entweder ist es
etwas von der schwarzen Innenbeschichtung oder ein Fehler im Glas,
der wie ein schwarzer Punkt erscheint. Tatsache ist, daß man den
Punkt nur bei Beleuchtung aus einiger Entfernung sieht. Wenn man das
Okular im Teleskop verwendet und mit dem Auge im üblichen Abstand
durchsieht sieht man ihn nicht (auch nicht bei hellen Objekten, z.B.
am Tag). Daher stellt sich für mich jetzt die Frage wie sehr die
optische Qualität dadurch beeinträchtigt ist, und ob sich deshalb
der Aufwand einer Reklamation lohnt ?

MfG Martin

Danke für die Info.

--
MGR

Wäre es prinzipiell möglich, um sich zusätzliche Ausgaben zu
sparen, den Sucher als Leitfernrohr zu verwenden und damit per
WebCam nachzuführen ?

--
MGR