Hast Du eventuell hier was verstellt?
Grüße
Hartmut
Ich kram das hier mal hervor, denn offenbar hat man neben der Supernova noch ein Schwarzes Loch gefunden:
Das paßt dann auch gut zum letzten Post... 
Grüße
Hartmut
Für die Experimentierfreudigen unter euch, es geht ein bisschen weiter damit.
Infos findet ihr im Discord-Kanal "Dark Matters".
Ich habe mir zunächst die aktuelle GraXpert 3.0 Testversion Dev.3 hier runtergeladen und installiert:
Dann in PI die beiden Repository-Links für die Beta-Versionen eingetragen, upgedatet und PI neu gestartet für die Installation.
Ab "https://.... kopieren...!!!
Link: https://beta.deepskyforge.com/update/graxpert/
Link: https://beta.deepskyforge.com/update/graxpert-suite/
Dann findet man unter "Script" folgendes:
- Utilities / GraXpert-all-in-One
- Toolbox / GraXpert
- Script / GraXpertSuite mit 8 separaten GraXpert-Skripten
Im All-in-One-Script müßt ihr noch den Pfad zu GraXpert auf dem PC eintragen.
Eventuell wird auch ein AI-Modell vorab runtergeladen und installiert. Das Programm fühhrt euch dadurch.
Es soll alles auch funktionieren mit GraXpert 2.2.2 unter Mißachtung einiger Fehlermeldungen, aber das hat bei mir nicht funktioniert.
Aus dem Grund habe ich vorher auf GraXpert 3.0 upgedatet.
Auf der WebPage des Authors findet ihr mehr Infos und eine komplette Doku einmes älteren Releases:
https://www.deepskyforge.com/index.html bzw. https://www.deepskyforge.com/d…rtSuite4PixInsight-EN.pdf
Achtung: die Repository-Links dort auf seiner WebPage führen zu alten stabilen Versionen! Bin darauf reingefallen. 
Für die Beta-Versionen müßt ihr die Links oben neben. 
Grüße
Hartmut
Hallo Tobias,
willkommen im Forum!
Ich habe mir vor einigen Jahren einen Starsense Explorer wegen der StarSense Mimik und APP-SW gekauft, den Rest direkt in den Keller gestellt, weil weitgehend unbrauchbarer Schrott.
Ich spreche hier vom LT70 AZ, der damals so bei 179,-€ lag. Das StarSense ist ein Smarphone-Halter mit Spiegel und einer APP, die Plate-Solving macht und somit die Sternenposition erkennt.
Das funktioniert sehr gut, es darf nur kein zu heller Mond scheinen oder irgendwo nahe eine Strassenleuchte stehen. Man bekommt 5 Lizenzen, danach sind sie aufgebraucht.
Allerdings soll es auf Anfrage eine weitere geben, wenn man den Grund plausibel erläutern kann.
Die von Dir angesprochenen Dobson spielen da aber wohl in einer anderen Liga, schon preislich bin ich überascht, wie teuer die sind, wobei Celestron jetzt auch nicht zu einer Billigmarke gehört.
Ich kann zu denen aber nichts sagen.
Die OMEGON PUSH To wären noch eine Alternative. Bei diesen haben die Teleskope eine einseitige Vixen-Schiene, sodass man sie auf klassischen EQ-Montis auch montieren kann. Die Montage ist aber wackeliger auf den PushTo, wenn man das Teleskop zu groß wählt. Ich habe so eine Push To, aber das 200PDS/1000 ist zu viel dafür. Wenn ich da ein höher vergrößerndes Okular einsetze, ist das fokussieren ein Zitterspiel.
Ich würde auf jeden Fall mit weiteren Okularen warten, die laufen ja nicht weg. Ich mache das Hobby seit 2019 und kaufe immer wieder neues Spielzeug oder gebe altes ab.
Zu Okularen kann ich Dir aber nicht viel sagen, ich bin recht schnell auf Astrofotografie umgestiegen, weil bei mir mit einem Bortle 5-6 Himmel es einfach zu hell ist.
Was Fotos angeht, vergiß den B griff "Schnappschuß". Sowas gibts nicht. Bei DeepSky brauchst Du eine motorische Nachführung des Teleskops, die sehr präzise arbeiten muß. Mit der Kamera macht man dann dutzende oder hunderte Aufnahmen vom gleichen Objekt über Stunden und verarbeitet die dann später auf dem PC.
Sonne und Mond funktionieren als Single Shot, aber in der Regel macht man Videos davon und läßt diese dann in Einzelbilder zerlegen. Davon werden dann z.B. die besten 10% verarbeitet zum Endresultat.
Bei Planeten mußt Du auf jeden Fall Videos machen.
So, dann erst mal viel Spaß bei der weiteren Auswahl und den Antworten hier.
Grüße
Hartmut
Ich bin zwar von Siril auf PixInsight umgestiegen, aber ansonsten habe ich immer das mitgelieferte OSC_preprocessing without DBF genutzt. Das paßt 100%.
Die Darks sind ja vom Seestar her schon mit den Lights kalibriert und Bias sowie Flats sind nicht möglich und auch nicht notwendig.
Es gibt aber im "großen" Seestar-Thread irgendwo ein paar Download-Links zu selbst erstellten Siril-Skripten, die über das Stacking hinaus weitere Bearbeitungsschritte beinhalten.
Ansonsten empfehle ich als Grundlage ein altes Tutorial, mit dem ich die Bildbearbeitung erlernt habe:
In den Screenshots findet man Basisparameter, die schon mal gut für den Anfang passen.
Ansonsten gibts etliche Anleitungen in YouTube.
Grüße
Hartmut
Ich bin auch dazu übergegangen, mir für kleinere Sachen die Schienen 3D zu drucken.
Da kann ich sie auch direkt individuell anfertigen. Mit dem CAD-Zeichenprogramm verlängere oder verkürze ich einfach das Urmodell.
Allerdings ist bei knapp 30cm Länge bei mir Schluß, da mein größter Drucker nicht mehr "kann". Stabilität ist kein Problem.
Ich nutze dazu in der Regel 3-4 Lagen Aussenwand und 80% Infill im Körper.
Grüße
Hartmut
Brauchst Peltier-Elemente an der Aussenwand zum runterkühlen, oder Stickstoff...? 
Müssen wir wohl die richtige Musik hören, die Schweizer und die Österreichische...
Grüße
Hartmut
jo, das Ding sah so klein aus wie das erste von Dir bestellte, welches nur 2A hat...
Der hieß bei 1.16.2 Brightness,... das war ein Fehler in der APP-SW... alles gut... mit 1.16.3 gelöst...
Wiki sagt:
Die USB-C-Kontakte sind punktsymmetrisch angeordnet; die Stecker sind verdrehungssicher. Ein weiterer Vorteil ist die gegenüber anderen Steckersystemen höhere mögliche Ladeleistung von bis zu 100 Watt (5 Ampere bei 20 Volt), mit Extended Power Range (EPR) zukünftig bis zu 240 Watt (5 Ampere bei 48 Volt).
Ich find 5A schon heftig für die winzigen Kontakte...
Wenn man an dem Stromkarussell mehr Kontakte hat, kann man diese zur Entlastung auch parallel schalten.
Eben entdeckt, dass die neue Version 24.1 zum Download bereitsteht:
Die Liste der Änderungen ist lang. Bitte daher dort nachschauen.
Etwas herausragend ist dabei:
We have identified and fixed some bugs in the TelescopeControl plugin on the Qt6-based releases.
Hoffe, dass diese Version mal stabil auf meinem WIN11-Astro-PC läuft.*
Grüße
Hartmut
* nö 
jep, aber ich mußte eine Welle durchstecken, da gibts weniger Auswahl bei und hab mir zur Sicherheit eines bestellt, welches einen größeren Strom verkraftet.
Da soll eine sehr große H0 Dampflok drüber Strom bekommen. Die könnte schon ordentlich Strom ziehen. Ich kann mir auch vorstellen, dass der Kontaktübergang die Sollbruchstelle ist, was die Lebenserwartung betrifft.
uhhh, nein, nur den Versuch eines 360° Schwenks des Arms weil ich parallel versucht hatte, ihn über SkySafari zu steuern.
Kaufst Du hier 
:
Hab ich mir für eine Modellbahndrehscheibe größeren Ausmaßes gekauft.
Uhhh, nichts Mystical'es mal zwischendurch. Das wird noch eine Verkabelungsschlacht.
Fehlt da nicht noch ein Netzteil? 
Viel Spaß weiterhin... 
Bei 1.16.3 ist die Beschriftung "Filter" vorhanden.
Grüße
Hartmut
Von welcher SW-Version sprichst Du, 1.16.3?
Grüße
Hartmut
Hallo Jürgen,
besten Dank für die Erläuterung! 
Ich hatte meine alte Brille viel zu lange (2015 - Anfang 2024). Da war die Beschichtung an den Rändern schon stark abgeplatzt.
Ob das an meiner Seifenreinigung gelegen hat oder einfach ein Alterungsprozess ist, kann ich nicht sagen.
Auf jeden Fall nutze ich immer Kunststoffgläser.
Ich habe bisher 2 x Teleskoplinsen gereinigt mit dem Zeugs aus dem Celestron-Reinigungskit. Was die nutzen, weiß ich leider nicht.
Mit dem Isopropanol aus meiner 1l - Flasche traue ich mich das nicht. Beim nächsten mal werde ich dann mal den "Weingeist" nutzen...
Grüße
Hartmut
Hallo Johannes,
der RMS-Fehler sollte unter 1'' / Pixel liegen. Das bekomme ich mit Guiding auf einer EQ6R-PRO hin, beladen mit einem SW Newton 200PDS/1000, Kamera, Guiding-Teleskop, etc.
Ausser dem RMS-Fehler sollte aber der ganze Verlauf des Graphen und die kruzzeitigen Ausschläge in DEC und RA begutachtet werden.
Da findet man recht viele Infos im Web dazu, falls beispielsweise der Graph in eine Richtung wegläuft oder versucht wird, mit vielen heftigen Ausschlägen zu korrigieren.
In PHD2 gibts dazu auch einen Assistenten, den man laufen lassen kann. Dann lassen sich die mit ihm errechneten Parameter auch direkt übernehmen.
Grüße
Hartmut
Anbei ein paar Quellen zum nachlesen:
https://openphdguiding.org/PHD2_User_Guide.pdf
PHD-Guiding - Version 2 – Page von Carsten Przygoda
Persönlich fasse ich nur Strom ( ) und Mechanik an, daher meinen allerhöchsten Respekt für Deine Arbeit!
Ich lese, dass Du Isopropanol verwendet hast, welches als 99,x% Lösung nutze für das reinigen von Druckbetten bei 3D-Druckern.
Nutzt Du das auch zur Optikreinigung in dieser Konzentration?
Ich selbst nutze als Brillenträger seit einiger Zeit "Weingeist + Tenside" (Ehtanol). Bin darauf gekommen, weil mein Brillenschlosser mir dieselbige damit gereinigt hatte und die Gläser perfekt sauber waren.
Er meinte, auf keinen Fall Seife + warmes Wasser nutzen, das greift die Beschichtung an.
Hab dann so ein Fläschchen für ca. 8,95€ gekauft, welches ich in seinem Ladengeschäft lebenslang kostenlos nachfüllen darf.
Für meine Teleskope habe ich die noch nicht genutzt. Spricht was dagegen?
Grüße
Hartmut
Gestern hat Dane Vetter im Nachbarforum auf einen kostenlosen Prozess hingewiesen, welcher Sonnen-, Mond- und Planetenbearbeitung in PixInsight zuläßt.
An dieser Stelle noch mal herzlichen Dank dafür! Das PlugIn heiß "SolarToolbox".
Ich habe anhand zweier alter Seestar - Bilder mal ein bisschen herumgespielt, um die die Funktion der "Regler" ausprobieren zu können.
Der Link zum Repository, welches ihr in PixInsight eintragen müßt: https://www.cosmicphotons.com/pi-modules/solartoolbox/
Es handelt sich um einen Prozess, nicht um ein Skript.
Eine Video zur Erklärung gibts hier:
Solar processing made easy using the Solar Toolbox Process for Pixinsight
sowie hier:
Viele Grüße
Hartmut
Momentan ist wenig los da oben.
Immerhin bin ich im Kamerastatus "Cloudy night" auf "All OK" gewechselt. Ich liebe diesen Terminus "All OK",... dieses Gefühl der Sicherheit...
Die nächste Messe ist am 20/21. April:
Ob ZWO oder ein anderer was vergleichbares vorstellt, ist unbekannt. ZWO hat zwar Andeutungen gemacht, aber das kann alles mögliche sein.
Grüße
Hartmut
Mir ist noch eine andere Möglichkeit der Betätigung des Tasters eingefallen, nämlich per (Modellbau-)Servo.
Das Servo läßt sich sanft und langsam bewegen und man kann einen definierten Endpunkt einstellen.
Die Frage ist, wie Du das Servo programmtechnisch ansteuern kannst. Geht das nun per Python?
Dann wäre das hier eine Basis:
Grüße
Hartmut
