Hallo
Umbauen auf Onstep oder TeenAstro, deren Schrittmotortreiber arbeiten sehr viel Geräuschärmer, könnte 200€ kosten.
Was Anderes, hat die schon Riehmenantrieb?
Gruß Frank
Beiträge von FRANK21
-
-
Hallo
für 60my würde wohl eine Zahnscheibe ausreichend federn
Gruß Frank
-
Hallo Martin
Vieleicht kannst du für die Spinne Messerklingen verwenden?
Was du da an stabilerem Material reinsteckst frisst den Monoringvorteil vermutlich wieder auf, du sparst kaum Gewicht und eigentlich auch keine Bauhöhe.
Das mach eigentlich deutlich das gerade die traditionelle FS Aufnahme das Problem ist.
Ich würde es mit exentrischer Spinne versuchen und den FS direkt auf den geraden Mittelteil, justierbar wie HS Zelle, das nimmt eine Menge Hebel und man könnte statt Bleche auch Draht verwenden, der Doppelringhut ist dann kaum höher wie kleine Achse FS....nur 2/3 von dem was du im Moment baust
Gruß Frank
-
Hallo
Na braucht eben hohes E Modul
Noch eine Schwachstelle. Wenn auf eine Spinnenstrebe verwindung un die eigene Achse wirkt steht dieser Kraft nichts im 90 grad Winkel entgegen wo es in Zug und Druck umgeleitet wird.
Ich würde vermuten das 4 statt 3 Arme weit mehr wie 25% Steifigkeit bringen.
Versuche mal die Streben als Dreiecke zu denken um zu erkennen wo breit und schmal sein muss.
Gruß Frank
-
Hallo
Die Spinnendreiecke sind verkertrum , können so dem Hebel des FS nicht standhalten.
Material, Keramik 😉 gehärteter HSS Stahl
Gruß Frank
-
Hallo
Wenn es mit einer Bohrstange in einer Spannung gemacht wurde ist es fast unmöglich den Durchmesser auf 1/2 Hundertstel zu treffen.
Frag mal bei Sternwarte Leerhafe an, René könnte es wissen, hat eventuell noch Teile dieser Montierungen.
Gruß Frank
-
Und danke auch für die Infos zu Athos, lieber Frank. Ich war schon auf Ihrer Seite, war aber zu blöd oder blind, Einzelheiten zu den Unterkünften zu finden.
Ne ist nur der selbe Vorname , nicht meins.
Die Infos sind in den PDF Katalogen
Auch die Preise und buchbaren Geräte
Der große Dobson ist schon toll
Gruß Frank
-
Hallo
Du könntest auf Athos die Finka Copernikus buchen,
Oder auch die 2 Apartments unter der Orangerie, die Orangerie ist recht komfortabel, zumindest im Februar hatte ich sie zu 95% allein, soviel Appartments sind dann auch nicht mehr das Andrang sein sollte.
Gruß Frank
-
Hallo
Das die Kamera auf die Drähte fokusiert wird halte ich für ein Gerücht.
Am Stern wirst engeren Streifenabstand benötigen, der führt dann zu Beugungsefekten mit Doppelbildern.
Am Stern wäre Focaulttest einfacher da in dem Fall Nulltest.
Da reicht 1 Draht wenn er dicker ist wie das Arryscheibchen, das ginge auch mit deinem jetzigen Gitter schon.
Gruß Frank
-
Hallo
Vom ordentlich packen her bestimmt alle Stangen nebeneinander besser.
Neues Hutdesign , finde ich spannend 😀
Gruß Frank
-
....
=> die geteilte Strebe wird also ungefähr 340 mm lang, mein Multiplexring für die Tubusenden habe ich mit 240mm Innendurchmesser + 50mm Breite angesetzt, das ergibt – ist jetzt wirklich Zufall, hab das bisher wirklich nicht zuende gerechnet - 340 mm Außendurchmesser – passt also genau zur Strebenlänge und der späteren Kiste…
Ist jetzt nur mal über Daumen gerechnet, aber wenn sich kein grober Fehler eingeschlichen hat, könnte die Idee funktionieren – ich liebe das
Projekt schon jetzt
Hallo Martin
Qatsch, die Diagonale einer quadratischen ist 1,4x länger
dann kannst du den OAZ am Hut doch Innen anbauen um es mal positiv zu sehen
Gruß Frank
-
Hallo
Kegelraollenlager sind aus Sparsammkeit, Kombination von Radial und Achsial Lagern ist besser, nun muss das Radiallager irgendwie mit der Längsausdehnung zurechtkommen, ein Gleitbereich.....da sind Nadellager prima, gehen aber auch Walzenlager, sonst braucht es Spiel auf der Welle.
Die Lagersitze sind sicher in einer Spannung auf einem Bohrwerk gemacht, dann sind sie in Flucht. Für Fehlerhaft wären Pendellager mit Walzen besonders schön teuer.
Vorgespannte Kegellager sind einfach die günstigste und Konstruktiv leichteste Lösung.
Gruß Frank
-
Hallo
Würde meinen mit 100:1 Getriebe und Motor mit 400 Schritten kommst du gut hin, vielleicht in 1/64 Schritt, nimmst du einen TMC2209 oder anderen Silentstep Treiber wird von diesem ohnehin auf 1/256 hochskaliert
Gruß Frank
-
Hallo
Hier mal ein Link zu einer OnstepX fähigen Steuerung.
Das da noch zwei Treiber für Rotator und Focuser drauf sind ist ja nicht so schlimm.
Kannst du gleich weiter drucken.
Hoffe es führt auch zum Ziel, vermuten würde ich läuft etwas ruppig, arbeitet sich prima ein...dann benötigt es eine neue Schnecke, ist jetzt nur die Frage wieviel Zeitanteil gut nutzbar ist solange man Ersatteile Nachdrucken kann.
Gruß Frank
-
Alles anzeigen
...
Jetzt muss man nur noch eine Formel finden, damit man von 9 µm auf 2,8 Pixel (Quadratpixel?) (abhängig von der Kamera-Pixelgröße) kommt.
Wir haben in den Beispielen jetzt nur die Brennweiten 384-600 mm betrachtet. Da spielt das Seeing ja nur eine kleine Rolle. Wie Tino es dann beschreibt: nur die f-Zahl spielt noch eine Rolle, Brennweite und Abbildungsmaßstab nicht mehr.
viele Grüße
Andreas
keine Ahnung,
die Fläche des Arry / Fläche Pixel als theoretischer Wert????
es nicht möglich ist Bruchteile von Pixeln zu belichten,
angenommen ein Pixel ist im Arry zentriert und oben , unten, links und rechts wird noch 20" beleuchtet wäre das 1,8 Pixel? müsste aber erscheinen als Kreuz 3Pixel breit und hoch, die äußeren mit 20% Helligkeit. das Seeing wird es vermindern... wenn die Brennweite ausreicht
Gruß Frank
-
Hallo
Die Sateliten kommen ja nicht nur einmal, das müsste auch anderen aufgefallen sein, auch zu anderen Zeiten in anderen Gehenden.
So nebeneinander meist Land 3D Vermessung, das benötigt immer mindestens 2 Sateliten nebeneinander, das sich deren Bahnen immer kreuzen könnte man mehr Sateliten einsetzen so das immer welche im geeignetem Abstand verfügbar sind, mehr Saeliten ergeben vermutlich schneller eine größere Genauigkeit.
Gruß Frank
-
Hallo
da musst du die Aufnahmekamera nachfokusieren, die Guidecam arbeitet durch das abblendende Röhrchen bei ca. F/8 kann sein das die Sterne noch zum guiden ausreichen.
die Filter noch vor beiden Kameras ginge bei den Filtern vielleicht auch
Gruß Frank
-
Hallo
Benutze das Programm ja nicht, aber ernsthafte Programme legen jeden Prozess im Header ab.
Gruß Frank
-
Hallo
Ich würde für solche Experimente die Rohbilder jeweils in andere Ordner packen,
Mal im Fitsheader nachsehen wieviel Bilder addiert wurden geht auch.
Ich sag mal was ungeheuerlich, von den 60 Bildern hat Siril 57 wegen schlechter Qualität oder Problemen beim Solving aussortiert
Gruß Frank
-
Alles anzeigen
Hallo Frank,
vielen Dank, ich denke den werde ich sicherlich haben
Dessen bin ich mir durchaus bewusst
Dass ich hier solche Bilder zeige - als alpha ++ fehlt es mir ja sicher nicht am Selbstbewusstsein - soll eigentlich jede Leser*in motivieren, eigene Ergebnisse (und das nicht nur bei der Herstellung von Spiegeln) auch dann oder gerade dann zu präsentieren, wenn diese eben nicht perfekt sind. Zuviel Perfektion kann leider auch ein Grund sein, dass man entweder nie fertig wird oder deshalb erst gar nicht anfängt.Grundsätzlich freue ich mich über jede Rückmeldung. Ich bin der Meinung - konstruktive Kritik muss sein - wie sollten wir uns sonst weiter entwickeln können?
In diesem Fall jedoch, frage ich mich schon ???
- ich habe den Spiegel als fertig erklärt
- es fehlt mir hier ganz klar an Konstruktivität - wie soll das Ergebnis nun verbessert werden? ( ist jedoch an sich hinfällig, da vorheriger Punkt höher priorisiert ist)
viele Grüße
René
Hallo René
Ne ne, das ist Bewunderung das du es darstellen kannst, meist sieht man sowas nicht in Focault und auch die Interfeogramme gern geglättet.
Gruß Frank
-
Hallo Rene
wenn du bloß auch so gut polieren könntest wie du auswertest,
ich meine abgesehen vom erstem und vom letztem Focaultbild sieht man den Rübenacker genau wie im Interferogramm, ok Rübenacker ist ein paar Potenzen zu hart ausgedrückt,
aber deine Fotos sind Super
viel Spaß damit.
Gruß Frank
-
Hallo Joe
Du denkst zu kompliziert,
Finde das Sternbild
Drehe die Karte so hin wie du es am Immel siehst
Plaziere die Telradkreise wie auf der Karte, es hilft sich eine zu den Sternen passende geometrische Figur zuordnen. Die Telradkreise werden tatsächlich in dem Maßstab am Himmel abgebildet wie auf der Karte.
Gruß Frank
-
Alles anzeigen
Die Diskussion finde ich sehr lehrreich, da man sich damit im Alltag leider viel zu wenig auseinandersetzt.
Die Feststellung machte ich bei M42 das erste mal, als ich versuchte die HII-Regionen irgendwie röter zu bekommen. Meine Erfahrung in der Bildbearbeitung sagte mir aber, dass das, anhand des Bildmaterials, niemals der „Realität“ entsprechen könnte. Somit hatte ich das Pink und Violett beibehalten. Inzwischen weiß ich ja, dass das so i.O. ist
Das ist so nicht ganz korrekt. Die Aussage für OSC trifft nur für unmodifizierte DSLR/M zu, da diese einen OWB-Filter haben, der das Farbspektrum entsprechend wiedergibt. Diese sind, wie das menschliche Auge auch, „rotblind“.
Astrokameras und modifizierte DSLR/M hingegen haben diesen Verlauf nicht. Das Bild wird bei Tageslicht mit UV-/IR-Cut „pink-stichig“.
CS & VG
Stefan
Hallo Stefan
Es ist aber ein leichtes bei einer Astromodifizierten DSLR am Tage an einer weißen Fläche einen Weißabgleich einzustellen, die sieht auch so noch Nachs genug Rot.
Bekommt man auch mit Farbe nach Sternen Kalibrieren hin.
Es ergibt lediglich im Bereich zwischen rot und ganz rot diferenzierungsprobleme.
Oft sieht man aber das die Halpha Gebiete in Galaxien so hochgequält werden das auch der Kern rot wird und selbst die braunen Staubbänder knallrot.
Da helfen dann extra eingefügte Sterne auch nicht mehr.
Gruß Frank
-
Hallo Rene
du lässt dich da von der bestmöglichen Kurve die das Programm ausgibt irretieren,
dreh den ROC Regler mal so das der Rand möglichst flach wird, dann iwrst du sehen das es an der Kante runter geht, da hilft Stathis sein Daumen,
aber dann siehst du auch einen monsterhohen Berg in der Mitte.
eventuell kommt der fallende Rand durch wärmeeintrag, Handschuhe verwenden?
Gruß Frank
-
Hallo
bei Fitswork ist es zB möglich bei der Streckung, Helligkeit und Luminanz gleichzeitig anzuheben, aber auch nur Luminanz anzuheben,
das bewirkt bei den Sternfarben einen sehr großen Unterschied
das sah dann mit 150/900 und 7x15min mit EOS1000DA so aus
auch da ein Spagat zwischen Nebelstreckung und in der Sterne in der Mitte ausgebrannt,
das aber alles ohne Sterne rausrechnen und, oder schärfen
Gruß Frank
