Alles anzeigenHi noch mal,
hab noch mal aufmerksamer ins Bild geschaut: zweigt eine hauchdünne Linie ab vom Haupt Strich (spitz nach links oben, wie ein "Y")? Ist das eine Satellitenspur oder ein Zweig des Kobolds? Lohnt es sich hier das Signal extrem hochzuziehen - ist es "rot"?
CS,
Walter
Wenn du das meinst was einen zarten rötlichen Schimmer hat, das ein Zweig des Kobolds.
Danke für eure Kommentare.
Heute Nacht hat es gepasst, sternenklar und in 300 km Entfernung ein Gewitter, gut das ich es mit dem 50 mm Objektiv versucht hatte, den mit dem 20 mm Objektiv wäre der Säulen Kobold noch kleiner gewesen, jetzt wünsche ich mir eine richtig fette Qualle hi, aber ich bin auch über diesen kleinen Kobold schon sehr erfreut gewesen.
Liebe Grüße aus den Bergen des Salzkammerguts.
Peter
Red Sprites - mein erster Versuch.
Heute hat sich die Gelegenheit angeboten, um Red Sprites zu fotografieren.
Nach 385 Fotos war etwas zu sehen.
Mein Standort war Gmunden Österreich auf etwa 1000 m Seehöhe.
Das Gewitter befand sich um die 300 km westlich über Vorarlberg, Österreich.
Nikon D810 Voll-Spektrum modifiziert UV IR Cut Filter
Sigma 50 mm F1,4 DG HSM Art
Blende 1,4
ISO 1600 Belichtungszeit 8 Sek.
Liebe Grüße
Peter
Ich denke, bei diesem Foto bin ich mit meiner Ausrüstung an die Grenzen des machbaren gestoßen.
Würde hier noch eine längere Belichtungszeit etwas bringen, oder ist mit meiner Ausrüstung einfach nicht mehr herauszuholen.
Die Galaxiengruppe M 65, M 66, NGC 3628 befindet sich im Sternbild Löwe und ist 35 Millionen Lichtjahre von der Erde entfernt.
Nikon D810 Voll-Spektrum modifiziert UV IR Cut Filter
Objektiv: AF-S NIKKOR 300 mm 1:4E PF ED VR
Belichtungszeit 1h 25 je 50 Sek.
20 Flat 30 Dark
ISO 1250 Blende 5
Nachführung: Skywatcher Star Adventurer
Das Foto wurde im Frühjahr 2021 aufgenommen.
Liebe Grüße
Peter
Falsch oder Echtfarben.
Ich hoffe ich habe die richtige Rubrik gewählt.
Meine Frage an Euch.
Bin noch nicht so lange in der Astrofotografie und es kann sein das ich den Wald vor lauter Bäume nicht sehe.
Wenn ich z.B. den Orion fotografiere, kann man ein herrliches Rot sehen, wenn ich mit einem Fernrohr den Orion beobachten kann ich kein Rot sehen.
Wenn mich jemand gefragt hat, warum das so ist, habe immer geantwortet, dass unsere Augen nur eine Momentaufnahme sehen könne, nur wenn man lange genug belichtet werden die Farben sichtbar.
Ob meine Antwort so richtig ist, da bin ich mir unsicher.
Aber was würde sein, wenn man zum Orion reisen könnte und man ganz nahe bei in sein würde, könnte man die Farben sehen, oder ist unser Auge von Grund auf nicht für dieses Lichtspektrum ausgelegt.
Liebe Grüße
Peter
Hallo Jochen
Ich habe vor einiger Zeit auch so etwas Ähnliches gesehen, wo ich mir nicht sicher war, ob es sich um Flare handelt oder um einen verglühenden Meteor.
Für Flare würde das nur kurze anhalten der Lichtspur sprechen, aber dafür war mir wieder die Lichtspur zu schnell und zu breit.
Was bei dir auf der Allsky-Kamera zu sehen ist kann ich echt nicht sagen, genauso unsicher bin ich was ich live gesehen habe, Flare oder Meteor.
Liebe Grüße
Peter
Hallo zusammen.
In der Ausarbeitung bin ich immer noch unsicher und würde eure Beurteilung bezüglich Farben brauchen.
Dieses Foto ist das gleiche wie oben, jetzt habe ich etwas mit den Filtern gespielt.
Liebe Grüße
Peter
Tolle Fotos.
Lg. Peter
Hallo Keith
Ich freue mich für dich das du dieses schöne Naturschauspiel erleben konntest und mit uns dein Erlebnis teilst.
Liebe Grüße
Peter
Ich finde die Nebelfarben gut. Dein Himmel muss auchbgut sein, wenn ich so die Filamente sehe.
CS
Dirk
Danke Dirk für deinen Kommentar.
Ja der Himmel ist bei mir sehr gut, ich wohne aber auch im Sternenpark Naturpark Attersee-Traunsee, aber ich muss dem guten Himmel erst richtig nutzen zu lernen.
Liebe Grüße
Peter
Hallo zusammen
Da ich eine bescheidene Ausrüstung habe, muss/kann ich mich nur auf bestimmte Objekte beschränken.
Mein Ziel sind 10 oder wenn es das Wetter erlaubt 15 Stunden gesamt Belichtung zu erreichen.
Da mit 150 mm die Plejaden doch ziemlich klein erscheinen, möchte ich die restliche Bildfläche mit Staub und Nebel ausfüllen, so mein Gedanke.
Aber zur meiner wichtigsten Frage???
Wie beurteilt ihr die Farben der Ausarbeitung, speziell die vom Staub und Nebel, ist die in etwa korrekt oder habe ich mich da komplett verlaufen.
Nikon D810 Voll-Spektrum modifiziert, UV IR Cut Filter
Objektive: Sigma 150mm F1,4 DG HSM Art
4 Stunden Belichtungszeit zu je 80 Sek. Flat 60 Bias 60
da der Temperaturunterschied zu groß ist, ist das Ergebnis ohne Dark besser.
Skywatcher Star Adventurer
Liebe Grüße
Peter
@Skyscanner
Danke Filippo für deinen Kommentar.
Was Dithern macht ist mir schon bewusst, nur wie man es macht weiß ich nicht, ich verwende keinen Autoguider und ohne wird es wohl nicht gehen.
Liebe Grüße
Peter
@JogiNet
Jochen, hier mal ein Test Foto von heute Nacht, ich möchte aber minderst 10 Stunden belichten um den ganzen Staub oder Dunkelnebel in das Bild zu bekommen.
Das Foto wurde nur mit Flat und Bias gemacht nach dem Aussortieren sind noch 120 Minuten Belichtungszeit über geblieben.
Lg. Peter
@JogiNet
Danke Jochen für deinen Kommentar.
Ich habe heute Nacht 160 Minuten auf die Plejaden belichtet und habe Dark Flat Bias je 30 Stück gemacht (150 mm Sigma)
Interesse halber habe einmal die Fotos ohne Dark und einmal mit Darks ausgewertet und ich war überrascht, die Ausarbeitung ohne Dark waren um einiges besser als mit Darks, sehr wahrscheinlich da meine Darks aufgrund der Temperaturunterschiede nicht korrekt sind.
Also muss ich mir mal die Sache mit Dithern genauer ansehen und lernen sie zu nutzen.
Liebe Grüße und gute Nacht hi
Peter
Hallo Peter
Ich denke, eine der besten (verständlichsten) Quellen für Informationen zu Darks, Flats, Bias, Dithering, ISO / Gain, Belichtungszeit in Form von Videos ist effektiv Frank Sackenheims Youtube-Kanal
Danke Filippo für deinen Kommentar.
Die Videos von Frank Sackenheims habe ich mir schon mehrmals angesehen und immer wieder etwas dazu gelernt.
Dithering habe ich noch nicht so recht verstanden, aber das wird sicher besser sein als die Darks.
Liebe Grüße
Peter
Hallo Jochen
Ja das Problem mit meiner Kamera ist, das ich nicht die gleiche Temperatur für die Darks halten kann, mir wurde gesagt das es sinnvoller ist die Darks überhaupt wegzulassen oder zumindest vergleichen, ob das Foto mit oder ohne Darks einen Unterschied macht.
Ok, dann habe ich es bis jetzt doch richtig gemacht, für jede Nacht neue Flat und Bias erstellen.
Jochen, eine Frage hätte ich noch, wie viele Flat und Bias machst du pro Nacht, wenn ich z.B. 2 Stunden belichte mache ich je 30 Darks, Flat und Bias, machst du mehr?
Liebe Grüße
Peter
Hallo zusammen
Da gibt es bei mir große Unsicherheiten zu diesem Thema.
Wenn ich in einer Nacht 2 Stunden belichte, mache ich immer 30 Dark, Flat, Bias, das sollte genügen.
Um ein Missverständnis aus dem Weg zu räumen, frage ich zur Sicherheit.
Das heißt auch in der 2. und 3. Nacht muss ich erneut wieder 30 Dark, Flat, Bias machen, oder genügen einmal je 30 Stück???
Nikon D810 Voll-Spektrum modifiziert, UV IR Cut Filter
Objektive: Sigma 50mm F1,4 DG HSM Art
Sigma 150 mm Makro AF-S NIKKOR 300 mm 1:4E PF ED VR
Skywatcher Star Adventurer
Liebe Grüße
Peter
Alles anzeigenDie Sternfarben hatte ich geändert - siehe oben.
Das sind bestimmt super Konditionen bei Euch auf der Höhe. Mein Beobachtungsstandort liegt auf minus 2m...
CS und Gruß, ich hau' mich erstmal hin...
Jochen
Ja Jochen die Bedingungen sind beim sich gut, aber trotzdem plagen mich die Halos an den hellen Sternen der Plejaden, kann aber auch sein das gestern der Dunst schuld war.
Du schreibst du liegst auf 2 m, für mich nicht vorstellbar, aber zum Radfahren sicher super, es geht ja dann nirgendwo Bergauf hi.
Liebe Grüße
Peter
Hallo Jochen
Du hast auch schon die schönen Tage bestens genützt wie man sehen kann, ja das Wetter meint es momentan gut mit uns und auch ich leide schon massiv an Schlafentzug hi.
Jochen, du schreibst das du die Fotos ohne Filter aufgenommen hast, ich überlege auch schon einige Zeit, ob ich die Plejaden ohne UV IR Cut Filter versuchen sollte, ich verwende eine Nikon D810 Voll-Spektrum modifiziert und normale Objektive, also kein Fernrohr, ob es sinnvoll ist in diesen Fall ohne UV IR Cut Filter zu fotografieren, ich kann es nicht sagen, aber um einfach 2 Stunden zu Opfern nur um zu sehen, ob es mit oder ohne UV IR Cut Filter besser ist dafür ist mir aktuell die Zeit zu schaden und ich nütze sie lieber, um Belichtungszeit für die Plejaden zu sammeln.
Das Schönwetter könnte noch eine Woche anhalten, zumindest hier im Oberösterreich, und wenn es Nebel geben sollte, da schleppe ich das ganze Zeug eben über die Nebelgrenze, ich kann bis auf 1200 m ausweichen, es ginge zwar noch bis 1700 m aber das ist mir dann doch zu aufwändig hi.
Liebe Grüße
Peter
Alles anzeigenHallo Peter,
das könnten Reflexionen von der rückseitigen Objektiv Linse sein.
Mein Samyang 2.0/135mm produziert mit Baufilter auch Halos.
Das ist nur an helleren Sternen zu sehen, gerade wenn man ziemlich stark stretcht.
VG Cl.-D.
Danke für deinen Kommentar
Ja genau man kann die Halos nur an den helleren Sternen sehen, aber den Tipp wenigen zu stark stretchen werde ich gleich mal versuchen.
Liebe Grüße aus den Bergen des Salzkammerguts.
Peter
@Starlightfriend
Danke Peter für deinen Kommentar.
Ich verwende einen UV IR Cut Filter, denn man auf das Objektiv aufschraubt, da habe ich keine andere Möglichkeit um das zu ändern, könnte es mir etwas bringen, wenn ich den UV IR Cut Filter weglassen???
Liebe Grüße
Peter
Ich versuche gerade die Plejaden zu fotografieren, ich habe schon mal die Plejaden mit 7 Stunden Belichtungszeit und 150 mm Objektiv fotografiert, diesmal möchte ich, um die 15 Stunden belichten aber mit einem 300 mm Objektiv, um mehr von dem Staub ich glaube man sagt auch Dunkelnebel von dieser Umgebung ins Bild zu bekommen.
Doch diesmal beginnt das Problem gleich in der ersten Nacht!!!
Was kann ich gegen die unschönen Halos machen, ich habe mit diesem Objektiv schon mehrere Fotos gemacht, aber von anderen Objekten, doch so heftig waren die Halos noch nie.
Nikon D810 Voll-Spektrum modifiziert UV IR Cut Filter
Objektiv: AF-S NIKKOR 300 mm 1:4E PF ED VR
2 Stunden Belichtungszeit.
50 Sek. je Foto 40 Flat 45 Dark
ISO 1600 Blende 5,6
Nachführung: Skywatcher Star Adventurer
Liebe Grüße
Peter
Danke Oliver für deinen Kommentar.
Ich habe lange darüber nachgedacht was ich machen sollte und wollte heute Nacht man 2 Stunden opfern, aber auch ich habe so in die Richtung gedacht wie du mir geschrieben hast, also besser den UV/IR Cut Filter immer verwenden.
Liebe Grüße
Peter
