oben:
EQ6-R mit "extension" auf Betonsäule mit 150/750 Newton Fotografisch bestückt!
(absolut zufrieden damit))
Gruß,
Frank
oben:
EQ6-R mit "extension" auf Betonsäule mit 150/750 Newton Fotografisch bestückt!
(absolut zufrieden damit))
Gruß,
Frank
Oben:
Das dünne ist das originale von der HEQ-5!
Das Dicke ist das originale von der EQ6-R! (mit meinem selbst gebauten (bauen lassenden) Alu Adapter Ring! HEQ-5 Kopf auf EQ-R Stativ!
(Skizze des Adapters kann ich gern mal einscannen und hochladen)
(wer bringt das Altglas zum Container?)
Gruß,
Frank
Hallo Günther,
also ich habe die EQ6-R Pro auf der Betonsäule im Garten!
Diese Montierung hab ich dauerhaft mit einem 150/750 Newton als Fotoanlage bestückt!
Meine HEQ-5 habe ich als mobile Anlage in Gebrauch und betreibe darauf den TS61EDPHII.
Du siehst, dass ich dazu neige die Montierung eher über zu dimensionieren!
Aber meiner Meinung nach tragt die HEQ-5 deinen ins Auge gefassten CF-APO 102 mm f/7 FPL55 Triplet APO locker! (auch fotografisch) gut!
Die EQ6-R ist gegenüber der HEQ-5 schon echt schwer zu tragen (Trotz Tragegriff der EQ6-R)!
Ich möchte die EQ6-R nicht mobil betreiben!
Von der HEQ-5 bin ich absolut begeistert! (Hab den ROWAN-Riemen-Kit selber eingebaut, und das ohne die Stecker der Motoren von der Platine zu lösen! Das geht nämlich!)
Aber jetzt das Wesentliche:
Die HEQ-5 trägt wirklich viel Gewicht, da habe ich auch kein Problem meinen 150/750 Newton drauf zu packen, da lacht die HEQ-5 drüber und verträgt noch wesentlich mehr!
Aber:
Das Stativ, was serienmäßig mit der HEQ-5 angeboten wird ist völlig unter dimensioniert! (Bei hoher Traglast)
Da würde ich dir eher raten, nur den HEQ-5 Kopf zu kaufen und dann ein Berlebach Stativ drunter zu setzen für fotografische Einsätze!
Ich habe meine HEQ-5 auf das Stativ der EQ6-R gesetzt! Da hätte ich jetzt keine Bedenken, zumindest von der Traglast her, das angegebene Teleskop Gewicht von 14kg drauf zu setzen!
(Alu Adapter musste ich mir selber bauen "lassen") -> HEQ-5 Kopf auf EQ-R Stativ)
Wie das fotografisch dann läuft (mit 14kg Aufladung), kann ich allerdings nicht beurteilen, da ich es nicht testen kann!
Aber wie gesagt, der Montierungskopf der HEQ-5 trägt wirklich viel Last, aber das Stativ ist der Schwachpunkt bei viel Zuladung!
Wenn du nicht planst mit deiner Anlage umher zu ziehen (Nachts raus aufs Feld), dann spricht nichts gegen die EQ6-R, aber ich möchte sie nicht rum schleppen!
Viele Grüße,
Frank
PS: Bei Weiteren Fragen einfach melden, ich versuche alle Frage zu beantworten wenn ich es kann!
Danke dir Ale!
Hab auch nur aus Frust wegen dem schlechten Wetter das alte Fotomaterial auf dem Rechner noch mal durchgewühlt!
Da fiel mir dann ein, dass ich diese M42 Aufnahmen nie richtig ernsthaft aufgearbeitet hatte!
Das war ein Fehler wie sich gezeigt hat!
Die tiefen Minusgrade von damals waren einer klarer Vorteil!
Meine alte EOS550D mag es halt richtig kalt!
Hab den M42 auch noch bei minus 14Grad!
Da muss ich auch noch mal drann gehen mit der Bildmaterial Aufarbeitung!
Ich kann M42 nur 30min belichten, weil er dann zwischen den hohen Fichten zu sehen ist!
Dann ist er wieder aus meinem Sichtbereich vom Garten aus!
Schön sind deine Mondfotos!
Baue mir gerade eine transportable Anlage zusammen für Planeten, da ich diese von meinem Garten aus meißt gar nicht sehen kann!
Zumindest stehen Saturn und Jupiter jetzt viele Jahre einfach zu tief!
Meine HEQ-5 bekommt jetzt einen 150/900 f6 Newton!
An sich schon ein ganz schon großes Ofenrohr für Planeten, aber den hab ich halt noch so rumliegen gehabt!
Der wird jetzt kompromisslos auf Planetenjagt umgebaut!
Und, ja klar! Der Mond sollte damit auch ein erstklassiges Objekt sein!
Viel Grüße,
Frank
Entschuldigung,
Orionnebel M42 ist das!
Gruß,
Frank
Hallo zusammen,
oben nochmal die 30min Aufnahme (gesamt) 15x120sec_ISO800 mit Omegon UHC Filter an der EOS550D (unmodifiziert) vom 11.02.2021 bei Minus 8Grad:
N150/750 (Newton)
Flats
Darks
Bias
Lights (ISO800_2min 15Stk.)
DSS (DeepSkyStacker)
Gimp
Viele Grüße,
Frank
Hallo zusammen,
bitte nehmt es mir nicht übel, dass ich mich bezüglich "Dithering" noch nicht wieder gemeldet habe, aber ich habe im Moment recht wenig Zeit!
Eure Tipps habe ich nach wie vor vor Augen und werde mich wieder melden, wenn ich hier Neuigkeiten habe!
Viele Grüße,
Frank
Hallo Ale,
genau, wollte ja nur zeigen, dass ich es endlich wieder hin bekomme Bilder hoch zu laden!
Natürlich hat Stathis auch Recht! Ich halte mich ja kurz mit meinem Foto-upload!
Aber ohne eure (deine Hilfe, Ale) hätte ich wahrscheinlich nicht mehr am Forum teilgenommen, weil ich mich schon für zu blöde gehalten hatte die einfachsten Dinge hin zu bekommen!
Wenn das Schreiben nicht so anstrengend wäre hätte ich eh noch 1000 Fragen, weil ich erst seit Mai 2020 Astrofotografieversuche gestartet habe!
Ohne eure Hilfe (und ich glaube da war Stathis auch schon hilfreich dabei) wäre ich nicht da angekommen wo ich jetzt bin!
Ein wenig stolz bin ich schon auf die DeepSky-Fotos!
Aber wie gesagt -> Allein hätte ich wahrscheinlich schon aufgegeben!
Den größten Respekt hatte ich vor dem Thema "Einscheinern einer Montierung"!
Buha! Danke an Alle die da nicht von mir gelassen haben um mir Mut zu zu sprechen!!
Gehört alles nicht hier hin, ich weiß! Aber Danke bis in die Ewigkeit weil ich ohne diesem Forum und all seinen Nutzern den ganzen Astrofoto/Beobachtungs und Zusatzequipment Gedöne längst aufgegeben hätte!
Stahis, Ale und natürlich allen anderen,
ich wünsche euch einen schönen Abend!
Ohne euch wäre ich einsam, weil Astronomie ist halt nicht so ein Trendsport wie F...ball!
Viele Grüße,
Frank
Hallo Stathis,
hast Recht!
Danke dir für den Tipp!
Viele Grüße,
Frank
So, das ist das Ergebnis der letzten Nacht:
IC1805 Herznebel
150/750 Newton
EOS200Da, ISO800, (astromodifiziert)
kein Filter
Lights: 34x8min=4h30min Gesamtbelichtung, (IC1805 Herznebel)
3 Darks ISO800_8min (vom Vortag, nur Master Dark.tiff genommen)
30 Flats ISO800 0,5sec (Gerd Neumann Flatfieldmaske, viel Lob!!!) (vom Vortag, nur Master Flat.tiff genommen)
100 Bias ISO800 1/4000 (vom Vortag, nur Master Bias.tiff genommen)
Gestackt mit DSS (DeepSky Stacker)
Bearbeitet mit Gimp
Viele Grüße,
Frank
Alles klar, danke dir für dein Feedback Ale!
Sitze gerade mit dem Laptop in der Garage und am anderen Ende des Kabelsalates hängt die Astrofotoaparatur im Garten!
IC1805 Herznebel läuft gerade da draußen!
Hab aber keinen Schmalbandfilter eingesetzt weil ich keine Lust auf neuen Fokus, neu Flats usw. hatte!
Aber ich glaube trotz meiner astromodifizierten EOS 200Da wird das nichts mit dem Herznebel!
Viele Grüße an Alle,
Frank
Alles klar, danke dir für dein Feedback Ale!
Sitze gerade mit dem Laptop in der Garage und am anderen Ende des Kabelsalates hängt die Astrofotoaparatur im Garten!
IC1805 Herznebel läuft gerade da draußen!
Hab aber keinen Schmalbandfilter eingesetzt weil ich keine Lust auf neuen Fokus, neu Flats usw. hatte!
Aber ich glaube trotz meiner astromodifizierten EOS 200Da wird das nichts mit dem Herznebel!
Viele Grüße an Alle,
Frank
Hallo Palmi81,
ja, so ist das Hochladen bzw. anfügen der Fotos einfacher.
Aber bin ich nicht von allein drauf gekomnen!
M31 Andromedagalaxie konnte ich gestern Nacht bei allerbesten Bedingungen mit bloßem Auge erkennen (Kernregion, indirektes Sehen). Entfernung 2,5mio LJ.
Aber 30cm vor meinen Augen den Button zum Datei anhängen hab ich nicht gesehen!
Oh man!
Danke euch allen noch mal für die Hilfestellung!
Gruß,
Frank
Hallo zusammen,
danke für eure schnellen und hilfreichen Antworten!
Da wäre ich höchstens durch Zufall irgendwann mal drauf gekommen!
Ich hab nach einer Möglichkeit wie früher gesucht, wo es eine Uploadbereich gab!
Also hier mal meine Andromedagalaxie M31 der letzten Nacht.
EOS200Da, ISO800,
Lights: 29x8min=3h52min Gesamtbelichtung,
3 Darks ISO800_8min
30 Flats ISO800 0,5sec (Gerd Neumann Flatfieldmaske, viel Lob!!!)
100 Bias ISO800 1/4000
Gestackt mit DSS (DeepSky Stacker)
Bearbeitet mit Gimp
Viele Grüße und noch mal ein dickes Danke Schön!
Frank
Hallo zusammen,
irgendwie finde ich im Forum bei der neuen Version nicht mehr den Bereich wo ich meine Fotos hochladen kann, um sie im Chat nachher an zu fügen!
Früher in dem alten Astrotreff Forum hab ich das ohne Probleme hin bekommen!
Hat jemand eine Tipp, wo ich das in dem neuen Astrotreff Forum machen kann?
Viele Grüße,
Frank
Hallo Raul,
ich sitze gerade in der Garage und lasse schon mal Darks ISO800_8min für diese Nacht M31 Andromedagalaxie laufen!
Ich habe deine Tipps mit Interesse gelesen!
Hört sich gut an!
Ich schaue mal, zu was ich mich entscheide!
Aber da heute die erste klare Nacht seit Wochen kommen wird, lasse ich erst mal ohne Dithern die Apparatur laufen!
Sollte gleich komplett allein laufen, weil PHD2 hat die Arbeit schon aufgenommen und die EOS200Da nimmt schon mal die Darks auf für die kommenden Lights ISO800_8min M31.
Aber sag mal, welche Region hasst du oben in deinem Foto aufgenommen?
Da sind ja mindestens 7-10 Galaxien aus zu machen?
Viele Grüße,
Frank
Hallo zusammen,
danke euch für die guten Tipps!
Dann werde ich mich mal mit ATP vertraut machen! (Runterladen)
Mal sehen, was ich da schon vorbereiten kann (APT+PHD2), weil im Moment ist ja keine Aussicht auf klaren Himmel, aber wenn es mal wieder so weit ist, möchte ich die ersten Versuche im Dithering starten können!
Viele Grüße,
Frank
Hallo zusammen,
ich danke euch für die vielen, guten Tipps und Anregungen!
An sich wollte ich auch schon den MGEN kaufen, habe aber gerade erst in eine EQ6-R investiert!
Da muss ich erst noch eine Zeit lang sparen damit wieder Geld in die Kasse kommt!
Aber zum kommenden Winter hin muss ich unbedingt in - Ausrüstung / Software / oder meinen Fähigkeiten - besser werden um diese lästigen Streifen los zu werden!
Ich melde mich wieder wenn ich Neuigkeiten habe!
Viele Grüße,
Frank
Hallo zusammen,
ich hoffe ihr könnt mir hier ein wenig weiterhelfen!
Ich fotografiere DeepSky mit folgender Ausrüstung:
EQ6-R Pro SynScan auf Betonsäule
150/750 Newton
EOS 200Da gesteuert über EOS-Utility Software am PC
Leitrohr mit ZWO ASI120mm
PHD2
Ich bin mit meinen fotografischen Erfolgen recht zufrieden, habe aber - wie viele Andere auch - mit dem "Walking Pattern Noise" (Regenrauschen) ernste Probleme.
Meine an sich guten Fotos tragen meist nach dem Stacken (DSS) diese häßlichen Pattern!
Hat hier jemand eine Idee, wie ich am einfachsten/günstigsten hier mal mit dem Dithering beginnen kann?
Ich möchte an sich nicht in einen MGEN oder kostenpflichtige Software investieren.
Im Moment nutze ich ausschließlich die o.g. Hard und Software!
Am liebsten wäre mir wenn ich in Verbindung mit PHD2 Dithern könnte (mit Hilfe einer kostenlosen Software).
EQMOD kenne ich nur vom Namen her, habe aber noch nie mit gearbeitet!
Die Kontrolle der EOS 200Da (LiveView, ISO, Bulb, Spiegelvorauslösung usw.) mache ich mit EOS-Utility am PC.
Die Aufnahmeserien der EOS 200Da z.B. 40x8min Programmiere ich in der SynScan Handsteuerbox (funktioniert gut)
Jetzt weiß ich auch, dass ich die Dithering Befehle irgendwie zwischen die einzelnen Belichtungen der EOS hin bekommen muss, aber wie und womit (Software).
Hoffe ihr habt hier ein paar Ideen.
Viele Grüße,
Frank
Hallo Manfred,
wirklich beeindruckend deine Fotos!
Mit der Lebensgefahr bei Blitzen die bis in Bodennähe reichen (oder sogar einschlagen) kann ich nur bestätigen bzw. nachempfinden!
Wir wurden vor zwei Wochen während unseres Urlaubes im Allgäu beim Wandern auf dem Berg "Grünten", nahe Sonthofen, von einem schweren Gewitter überrascht (es gab keine Lokale Unwetterwarnung zuvor für diesen Tag!)
Aber eine Frage habe ich mal:
Wie bekommst du so tolle Fotos von Blitzen hin?
Belichtest du einfach auf gut Glück längere Zeit in die dunkle Nacht und hoffst auf einen Blitz, oder gibt es eine spezielle Auslöseelektronik, die bei "Spannung" in der Luft auslöst! - Hat jetzt jemand gelacht? -
Ich hab halt keine Ahnung wie Manfred das macht sonst würde ich ja nicht fragen!
Eventuell werde ich ja auch mal auf "Blitzfotografie" umstellen wenn keine klare Nacht vorhanden ist!
Wirklich, die Fotos gefallen wir richtig gut!
Viele Grüße,
Frank
Hallo Norbert,
danke dir für deine Eindrücke vom MAK 127 1500! (Ich nehme mal an ein SkyWatcher?)
Ich sollte wirklich mal bei dir vorbei kommen!
Hattest du ja im Chat:
mir schon mal angeboten!
Damals hatte ich mir dann doch die 12er Meade Lightbridge gekauft!
Ich hoffe das Wetter beruhigt sich diesen Sommer mal wieder, dann werde ich gerne dein Angebot annehmen!
Bringe dann auch meinen "getunten 200/1200" mit!
Viele, viele Grüße,
Frank
Hallo Reinhold,
ich habe mit Freude und Interesse deinen kompletten Artikel gelesen (nichts "überlesen")!
Zwei Dinge sind mir aber besonders hilfreich:
1. Ein Ronchi-Okular kannte ich noch gar nicht! Es macht sicher Sinn, wenn ich mir eines besorge um meine Optiken beurteilen zu können!
2. Anstatt mich mit meinem 200/1200 Dobson bei hoher Vergrößerung nicht an der fehlenden Nachführung zu stören werde ich mir mein vor einiger Zeit mal bei Ebaykleinanzeigen gebraucht geschossenes Omegon 153/900 Newton Stück für Stück auf Planetentauglichkeit trimmen!
Der kommt dann auf die EQ6-R, auf der eigentlich der 150/750 Newton dauerhaft für DeepSky-Fotografie ruht! (Muss ich dann halt umbauen)
Maksutov oder Ähnliches ist leider im Moment eh nicht drinn, da die EQ6-R mir den letzten € aus der Astrokasse gezogen hat!
Viele, viele Grüße,
Frank