Danke, Mario! Wir probieren es dann mal mit 3kg oder so.
Die kopflastigkeit ist uns doch schon ziemlich unangenehm!
Beiträge von jrussek
-
-
Moin Moin,
mario, wir haben heute genau so einen Türstopper unten mal rangeklemmt mit hilfe von neodym magneten, reicht allerdings bei weitem nicht!
Mit Telrad, RACI und clicklock ist der 250P selbst ohne die okulare doch arg kopflastig, so sehr dass wir schon ab 45° zum horizont die bremse sehr fest ziehen müssen damit er nicht weiter absackt
Wieviele von den Türstoppern hast du denn unten rangetan?
Johannes -
Super! Obwohl der Schweif kaum zu sehen ist (von einigen jets ab und zu mal abgesehen), ist das koma doch beeindruckend! Tolle Eufnahmen
-
Danke, Mario!
dann gucken wir mal uns nach billig hantelscheiben um -
Ein winkelsucherfernrohr mit Dachprisma dass das Bild eben seitenrichtig und richtigherum darstellt
(mehr glas als ein regulärer sucher, dadurch schwerer) -
Hallo ihr zwei (Dominik und Stefan).
Danke für die hinweise! Da habt ihr geantwortet während ich meine Antwort noch geschrieben habe.
Ich glaube das kürzere Ausziehen ist mir etwas unangenehm, für meinen Vater alles doch am liebsten so benutzungsfreundlich wie möglich
Dann werden wir mal nach 500g Magneten suchen
(für Bezungshinweise bin ich weiterhin dankbar)
Schönen Sonntag!
Johannes -
Moin!
mit RACI meine ich "Right angle correct image", also aufrecht und seitenrichtiger sucher (mit amici dachprisma). Ich bitte um Verzeihung für die englische Begriffsverwendung (ich spreche sogut wie garnicht mehr Deutsch, wohne seit sieben Jahren im Ausland...)!
Magnetische Gewichte klingt gut. Denkt ihr ich finde da was im Baumarkt?
-
Moin Moin!
Der dobson ist jetzt bei meinem Vater angekommen (und muss mit dem Zusammenbau und Ausprobieren warten bis ich auch nach Deutschland komme in einer Woche).Jetzt frage ich mich, hat zufällig einer von euch denselben dobson und wenn ja, was habt ihr für Lösungen gefunden den auszubalancieren?
Da wir vorallem (schwere) Weitwinkelokulare besorgt haben und das Ding auch noch Telrad und RACI verpassen, nehme ich an wird das Ding doch am Ende arg Kopflastig!
Edit: das genaue Modell ist ein Flextube
Wäre sehr an euren Tipps und Tricks interessiert!
Danke,
Johannes -
Moin!
Ich dachte ich probiere es hier im astrotreff auch mal, hat jemand von euch ein 22mm Nagler in Besitz das viel zu wenig genutzt wird?
Ich nehme es euch gerne ab, bin für Preisangebote offen!
Danke!
Johannes -
Hallo nochmal!
Ich denke bei deiner Kamera gelten nicht ganz die gleichen Grundsätze wie bei der CCD, wenn ich mich recht erinnere haben CCDs und CMOS kameras völlig anderes Rauschverhalten.
Ich habe mal im englisch sprachigen google geguckt und das hier scheint das ganz sinnvoll zu erklären: https://astrojolo.com/gears/di…imes-of-astrophotography/
Im kurzen, CMOS und DSLR können viel kürzere Belichtungszeiten ab als CCD, aber das Rauschen erhöht sich mit dem ISO Wert wodurch dunklere Details im Rauschen untergehen können.
Probier doch mal einen Abend viele kurze und am anderen Abend wenig lange und Vergleiche! -
Ich habe leider keine erfahrung mit CMOS kameras, aber mit CCD versuche ich so lange wie möglich zu belichten.
"Möglich" heisst dass das tracking noch genau ist und einzelne Sterne nicht übersättigt werden. Umso mehr Signal die lights haben, umso besser das Signal to Noise Ratio.
Ob das bei CMOS auch so funktioniert weiss ich nicht, aber ich meine mich zu erinnern dass höhere ISO Werte auch mehr Rauschen nach sich ziehen. -
nur zur klarstellung, du suchst nach 46P und nicht nach P46, oder?
-
Danke für die Erklärung, Arne.
Ja das preprocessing skript ist nicht so der knaller, stimme ich zu. Wenn ich richtig gehört habe kommt da ein besseres Modul in der nächsten Version. Bleibt zu hoffen -
Der dunkle Hintergrund entspricht meinem Geschmack
Schönes Bild!
Wenn ich fragen darf, warum erst APP und dann PI? Warum nicht kalibieren und integrieren in pixinsights? -
Danke, Markus! Freut mich zu hören
Es war wirklich ein guter Tipp das grün rauszunehmen.
Ich habe heute morgen nochmal 45 minuten dazu getan und hoffe dadurch das Rauschen im dunkeln Nebel noch mehr zu verringern. Mal gucken was dabei rauskommt! -
Moin Moin!
gefällt mir auch sehr gut! Und dann auch noch aus meiner alten Heimat -
ich habe gestern nacht auch mal drauf gehalten:
-
Hallo!
Ich hatte das selbe Problem und habe das letztlich so gelöst dass ich mir ein künstliches referenzbild rendere mit dem Process->Render->StarGenerator mit den koordinaten meines Ziels (Bildmitte) und 10-15% mehr Sensor breite und höhe als der tätsächliche Sensor. Dann als Referenz verwenden und mit DynamicCrop beschneiden.
Klappt super!
Viel Glück
Johannes -
Hey Andreas, vielen Dank!
Ja man möchte meinen dass New Mexico sowieso immer klare himmel hat, aber ich musste tatsächlich fünfmal einen Anlauf unternehmen weil im letzten Moment dann doch immer das Dach zuging wegen Wolken, Wind oder sonstigen Begebenheiten...
Aber du hast schon recht, wenn es denn stimmt dann aber richtig! Freue mich über deinen Kommentar und poste mehr sobald ich wieder was habe -
Moin!
Hier die aktuelle version auf astrobin: https://www.astrobin.com/full/378202/C/?nc=user -
Moin nochmal,
ich bin nochmal drüber nach deiner Empfehlung, habe aber festgestellt dass die ränder vom luminance kommt, die RGB frames haben keine "dithering fransen". Ich hab auch nochmal viel weggeschnitten und PCC probiert, das ergebnis ist aber nicht anders von der farbkalibrierung her. SCNR und DSE haben das ergebnis allerdings klar verbessert. Ich poste das mal auf Astrobin, nicht dass hier soviele große bilder im thread geladen werden... -
Moin Alex!
Ich habe null DBE benutzt. Bislang nur verwendet für aufnahmen wenn der Mond irgendwo am Himmel war (alle lights von B37 entstanden wenn der mond unterm horizont war).
Wenn ich mich recht erinnere habe ich DynamicCrop möglicherweise nach der PCC benutzt, ich werde es mal probieren vorher (besser) auszuschneiden.
Danke für den Tipp mit DarkStructureEnhance, probiere ich gleich aus! -
Pete, super hinweis. Sieht wirklich deutlich besser aus, muss mich dran gewöhnen selbst nach der PCC nochmal SCNR drüber zu laufen.
Danke! -
Moin Peter, danke vielmals.
"Manöverkritik" nicht nur erlaubt, sonder auch erwünscht. Farbkalibrierung habe ich mit dem Photometric Color Calibration Modul von Pixinsight gemacht, aber ich kann kann mal SCNR testen und einfach sämtlichen grünstich entfernen Ist ein guter Hinweis, danke! -
Danke, Rene! Auch dir vielen Dank.
Habe gerade Christophers edit gesehen. Ich spiele mit dem Gedanken daraus eine Mosaikaufnahme zu machen und denn unteren (westlichen?) Teil zu erweitern. Dann kann ich das auch umdrehen ohne dass es wie mit dem Handy in Portrait aufgenommen aussieht