Moin,
da ist mir aber der Schrecken heute Nacht durch die Knochen gefahren, als ich hier kurz reingesehen hab !!!
Max , Du hast Recht !
Na, klar kenn ich das Verhältnis Brennweite- Krümmungsradius. Ich riesen "Rindvieh" hab nicht genau hingesehen und prompt den falschen Wert eingetragen.
Vielen ,vielen Dank für Deine Aufmerksamkeit. Das wär alleine mächtig in die Hose gegangen.
Ich setz hier jetzt nicht unnötig noch ein Bild rein, aber wenn man den Wert ändert erhält man so cirka die Fläche oberhalb der blauen Kurve.
Der dann bei mir angezeigte Strehl- Wert ist 0,59. Ich weiss, ideal ist 0,99 oder 1. Da mir das wohl nicht gelingen wird: Ab welchem Wert kann man den Spiegel so lassen, das man auch zufrieden damit ist ?
Dann werd ich jetzt mal mit meinem kleinen Sterntool die einzelnen Zonen bearbeiten.
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">was solls denn für ein Teleskop werden?<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Nichts spezielles. Fotografieren will ich noch nicht. Ich würd mich riesig freuen es zu schaffen einen Spiegel und ein Teleskop zu machen was besser als mein altes "billig, schrott Teil" ist.
Zu Jürgen kann ich sagen: Er hat in meinen Fall auch Recht. Der erste Foucault Test nach den ersten Polierstunden war sphärisch. Danach hab ich mit dem Sub- Tool von 18cm die Sphäre nie wieder erreicht.
Nächste mal nehm ich Fullsize.
Mein Respekt an alle hier die grössere Rohlinge mit Subsize sphärisch
polieren können !
Nochmals Danke
Gerold