Hallo Achim,
ich habe Dein Bild auch mit dem Allskyplatesolver zu solven, ohne Erfolg.
Auch hatte ich mal das Problem das nach dem solven das Objekt nicht im Zentrum lag.
Der Grund war das im Solver und dem Planetariumprogramm unterschiedliche Epochen eingestellt waren.
Nach dem korrigieren auf die gleiche Epoche wird das Objekt nach dem solven immer mittig angefahren wird.
VG Cl.-D.
Hallo Heiko,
ist eine coole Funktion!
Leider unterstützt mein MiniPC die Version 4 nicht, hängt mit NetFrameWork und Win10 zusammen.
VG Cl.-D.
Hallo Marten,
der Komakorrektor hat doch einen sogenannten Stoppring.
Wenn man diesen lockert kann man das Setup drehen und mit dem Stoppring kontern.
VG Cl.-D.
Hallo Stefan,
im IR Bereich wirkt sich das Seeing nicht so stark aus, deshalb kann man den IR Filter für Planeten und Mond benutzen.
Eine andere Anwendung wüsste ich jetzt nicht.
Ein UV wird bei der Venus angewandt um Wolkendetails sichtbar zu machen, ansonsten wüsste ich jetzt auch keine andere Anwendung dafür.
VG Cl.-D.
Moin Jochen,
warum sollte man nicht auch Astrofotografie mit der EAA Technik machen?
Ich mache dies nur noch so, was einige Vorteile bringt.
Erstens kann ich die Entwicklung des Bildes beobachten. Mit dem FWHM Filter erkenne ich auch eine Fokusdrift und
kann darauf reagieren. Guiding und Dithern funktioniert ( Version 3.2) nur im Livestacking.
Mein MiniPC lässt sich leider nicht auf eine aktuelle Win10 Version aktualisieren.
Dadurch kann ich das NetFrameWork nicht aktualisieren. Das setzt die neue Version 4.0 von Sharpcap aber voraus.
Deshalb kann ich nur die Version 3.2. Nutzen.
Hier mal ein Ergebnis von gestern Abend.
VG Cl.-D.
Hallo Alex,
wenn Du die Schmidtplatte noch nicht gereinigt hast müsste man an Hand von Staub erkennen welche Seite gen Himmel gerichtet war.
Wenn die Schmidtplatte eine Markierung hat sollte diese in 3 Uhr Position eingebaut werden.
Die Korkplättchen müssen auch wieder an die gleiche Position gebracht werden.
Den Fangspiegel hast Du ja völlig zerlegt, da wird es schwierig.
VG Cl.-D.
Moin Jacke,
PHD2 meckert wenn man die Kalibration zu weit vom Himmelsäquator durchführt.
Das wird beim ASIAir wohl auch so sein. Es kann auch sein das die Kalibrationsschrittdauer zu kurz ist, und sich dadurch der Stern nicht genug bewegt.
Meistens liegt es aber am Backslash der Montierung, gerade in Zenitnähe.
Da kann es sein das die Montierung anfängt zwischen den Zahnflanken zu pendeln.
Dagegen hilft ein Ungleichgewicht beim austarieren.
VG Cl.-D.
Hallo Grodahn,
ich besitze auch so einen billigen Laserjustierer. Mit den drei Madenschrauben kann man diesen justieren.
Der Kleber zur Sicherung ist ziemlich weich, den man mit einem Inbusschlüssel durchstechen kann.
Außerdem habe ich die Steckhülse des Lasers mit Tesaband umwickelt bis dieser saugend im OAZ saß.
Justiert habe ich den Laser gleich im OAZ des Newton, indem ich den Strahl auf dem Hauptspiegel beobachtete.
Das hat sehr gut funktioniert.
Um den Fangspiegel auf Verdrehung zu justieren ist es hilfreich ein Blatt Papier gegenüber des Lasers in den Tubus zu legen.
Noch einfacher wird es wenn der Hauptspiegel abgedeckt wird.
VG Cl.-D.
ich habe da noch einen gefunden.
Dieser hier ist deutlich günstiger aber von der Baulänge größer.
VG Cl.-D.
daran liegt es da nicht.
Ich hatte auch mal so ein Problem aber mit einem 2" Zenitspiegel und dem Adapter.
Da kam ich mit einem 38mm 2" Okular nicht mehr in den Fokus, die 1,25" Okulare funktionierten aber.
VG Cl.-D.
Hallo Martin,
ist das ein 2" Zenitspiegel und ist dieser per Adapter SC Gewinde auf 2" Steckhülse?
VG Cl.-D.
Hallo Matthias,
an der Kamera liegt es nicht. Es scheint beim Debayern was schiefgelaufen zu sein.
Ich habe die Farbsättigung bei deinem Bild mal extrem erhöht.
Der Nebel wurde komplett bläulich und der Hintergrund rötlich.
Was für ein Programm nimmst Du zum stacken ?
VG Cl.-D.
Hallo,
ich finde es schade das die wenigsten sich die Mühe machen, Daten zu ihren Aufnahmen anzugeben.
Das würde sicherlich nicht nur mich interessieren.
VG Cl.-D.
Moin Martin,
für Astrofotografie finde ich das Set sehr grenzwertig. Die Montierung ist dafür viel zu schwach ausgelegt.
Auch ist der Newton visuell ausgelegt. Die Explorer PDS Serie ist fotografisch ausgelegt, mit einem größeren Fangspiegel und OAZ mit 1:10 Untersetzung.
Wenn es bei der Montierung bleiben soll würde ich eher dieses Set empfehlen.
VG Cl.-D.
Hallo Ceule,
für ein ETX brauchst Du diesen Adapter um das SC Zubehör anschließen zu können.
Das 5" Nexstar und SC5" hat das normale SC Gewinde, also braucht es keinen Adapter.
VG Cl.-D.
Moin Armin,
ja diese Newtonringe sind typisch für CMOS Sensoren.
Helfen tut da ein minimales verkippen der Kamera bis die Ringe weg sind.
Am besten macht sich das mit einem Tilt Adapter.
VG Cl.-D.
Hallo Markus,
wahrscheinlich ist bei dir das Ausgabeformat auf "Auto" eingestellt.
Bei so kurzen Belichtungszeiten und im RAW16 Format stellt Sharpcap dann das Ser Format ein.
Also RAW 16 einstellen und das Fits Format auswählen.
Wenn das nicht geht auf den "Auto" Button klicken, dann müsste das manuelle Auswählen funktionieren.
VG Cl.-D.
Hallo Markus,
muss es unbedingt ein Carbon Tubus sein?
Wenn nicht dann würde ich Dir den Skywatcher PDS 150/750mm empfehlen.
Dieser ist für Fotografie ausgelegt, kann aber ebenso visuell genutzt werden.
Auch den OAZ finde ich gut, hatte mit DSLR und Astrokameras keine Probleme.
Und sofort lieferbar ist auch.
VG Cl.-D.
Hallo Jochen,
würde ich genauso sehen, durch die Rotation werden ja nie die gleichen Pixel belichtet, das entspricht dann der Dithering Funktion von verschiedenen Capture-Programmen.
Gruß, Dieter
ja und genau diese Rotation ist wie eine gleichmäßige Drift, wodurch das Pattern Noise entsteht.
kann es sein das ,dass Jpeg intern automatisch bearbeitet wurde?
Und das Tif der Rohstack ist. 
VG Cl.-D.
Hallo Jochen,
der M27 sieht gut aus.
Beim zweiten Bild ist es eindeutig Walking Pattern Noise.
Bei einer azimutalen Montierung ist dies kaum zu vermeiden, es sei denn das Stellina bietet eine Dither Funktion an.
Vielleicht bringen Darks etwas Besserung, kannst Du nur mal probieren.
VG Cl.-D.
Hallo Daniel,
eine weitere Möglichkeit wäre ein Mosaik zu erstellen.
Für einen Einsteiger und mit einem Dobson aber ziemlich anspruchsvoll.
VG Cl.-D.
Hallo Peter,
das finde ich sehr seltsam.
Normalerweise ist es genau umgekehrt.
VG Cl.-D.
Moin Markus,
das bedeutet 82 Aufnahmen mit 60s Belichtungszeit.
Diese werden dann mit einem geeignetem Programm gestackt zu einem Summenbild.
VG Cl.-D.
PS. sehe gerade Jochen war schneller.
Hallo Jochen,
das Bild hatte ich nach dieser Methode bearbeitet.
Das funktioniert für solche Objekte ziemlich gut.
VG Cl.-D.
