Hallo René
ich versuche mit der Daumenmethode die abgesunkene Kante zurückzuholen. Vielleicht war,s noch zu wenig.
Mfg,Kurt
Hallo René
ich versuche mit der Daumenmethode die abgesunkene Kante zurückzuholen. Vielleicht war,s noch zu wenig.
Mfg,Kurt
Hallo Andreas,
ich habe nur 1/3 Überhang gemacht, nun versuche ich den Rand mit der Daumenmethode zurückzuholen.
Mfg,Kurt
Hallo Lennard,
also dein Jupiter ist für 10" wirklich fantastisch.
Mfg,Kurt
Nimm das Programm FoucaultXP oder Foucault Unmasked
Hallo Alex,
wenn ich die selben Fotos in beide Programme eingebe, bekomme ich komplett unterschiedliche Ergebnisse. Was bedeutet in Foucault Unmasked "Crop Images" und "Null Zone Color" ?
In der Zwischenzeit bin ich zur Sphäre zurück und jetzt beim parabolisieren habe ich einen Berg in der Mitte von 130 nm.
Mfg,Kurt
Guten Morgen,
Sollte sich auf dem Foto wiedererkennen lassen.
dieser Auswertung vertraue ich, der neue Kreuztisch ist super.
Keenso XY-Lineartisch SEMY100-AC
Noch etwas zum M-L Tornado, wo sind die rote Kreise wenn man 100% hat. Alle in einer Linie.
Mfg,Kurt
Hallo,
jetzt geht es endlich weiter. Ich habe den Spiegel vermessen:
Dann gibt es noch die Möglichkeit mit einer Zonenmaske Schnittweitenmessungen zu machen .
Das ist für einen 8" F8 problemlos
Also ich komme mit der Zonenmaske überhaupt nicht zurecht, da bringe ich nichts zusammen. Habe eine mit 5 Zonen.
Mfg,Kurt
Edit: Auswertung für Parabel.
Rasierklinge. Cutterklingen o.ä. Halte ich für zu wenig genau geschliffen.
Hallo Robert,
Was sollte man dann nehmen?
Mfg,Kurt
Vielen Dank Harold.
Hallo Alex,
In der Tat ist FoucaultXL nach wie vor gut und einfach einsetzbar.
Nachdem das FXL gestartet und ein Bild geladen ist, wird die Messschablone auf den Umriss des Spiegels angepasst:
Das muß ich durch ständiges Klicken anpassen. Gibt es da eine Tastenkombination wo das schneller geht? Mit dem Rad an der Maus geht es
auch nicht.
Mfg,Kurt
Danke Harold.
Mfg,Kurt
Hallo Rainer,
es wäre wohl am besten wenn ich direkt neben einen Erfahrenen Spiegelschleifer solche Messungen machen würde. Leider dauert
es bei mir mit dem Vermessen des Spiegels jetzt länger, mein Kreuztisch ist mir eingegangen.
Mfg,Kurt
Edit: die Links funktionieren nicht.
Hallo Harold,
das probiere ich mal, für das weitere parabolisieren brauche ich genaue Werte.
Mfg,Kurt
Hallo Armin,
kann man das "gif" auch anhalten.
Mfg,Kurt
Hallo Rainer,
Für die exakte Mitte läßt sich kein genauer Wert bestimmen . Dies ist auch nicht nötig
Brauche ich keinen genauen Wert. Ob ich jetzt in der Mitte einen Berg oder Loch habe, sehe ich das dann auch.
Mfg,Kurt
Hallo,
ist es sinnvoll eine Aufnahmeserie vor dem Krümmungsmittelpunkt zu beginnen. Ich habe immer im Krümmungsmittelpunkt
begonnen und nach außen gedreht.
Mfg,Kurt
Hallo,
ist das der Zentralberg. Ich habe heute das Zentrum zu vertiefen versucht. Mir kommt vor als ob der Berg größer wird statt kleiner.
Mache MOT 1/2-2/3 Striche, um das Zentrum zu vertiefen.
diese Aufnahme ist vor dem Krümmungsmittelpunkt gemacht.
Die 70-95% Zone habe ich versucht zu bearbeiten.
Ich glaube es ist schon besser?
Mfg,Kurt
Hallo Frank,
und wie weit zurück. 95 Strehl ist doch nicht schlecht.
Mfg,Kurt
Guten Morgen Stathis,
Die Lichtquelle steht links und die Messerschneide kommt von rechts?
ja das ist korrekt.
dann vertiefe ich weiter die Mitte? Zum Rand hin fällt es ab, wird das zum Problem? oder soll ich zurück zur Spähre polieren?
Mfg,Kurt