Hallo Kalle,
Bei exakter Polausrichtung und Nachführung entsteht keine Bildfehldrehung.
Dabei ist nur die Nachführung in RA nötig (wegen dem Schneckenfehler), DEC muss wegen exakter Polaustrichtung nicht korrigiert werden.
Bei nicht exakter Polausrichtung und Nachführung entsteht Bildfelddrehung um den Leitstern.
Dabei muss sowohl in RA als auch in DEC korrigiert werden.
Die Drehwinkelgeschwindigkeit ist nur von dem Ausrichtungsfehler abhängig (nicht von der Brennweite, nicht von der Position des FOV).
Das langbelichtete Ergebnis zeigt also einen punktförmigen Leitstern und darum angeodnete Kreisbögen, deren Länge nur vom Abstand vom Leitstern, von der Belichtungszeit und vom Polausrichtungsfehler abhängen.
Bei einigermassen passender Polausrichtung und nicht zu langer Belichtung sind diese Kreisbögen meist kaum erkennbar, und wenn, dann nur weit weg vom Leitstern.
Etwas anders sieht es beim Star Adventurer bei nicht exakter Polausrichtung aus.
Da er nur in RA korrigiert, gibt es abhängig von der Position des FOV (bzw. des Leitsterns) und der Grösse und Richtung der Polabweichung mehr oder weniger lange Strichspuren.
Aber, wie gesagt, mit penibler Polausrichtung ist auch das Guiden nur einer Achse beim SA sehr sinnvoll.
ps:
ich guide nicht, weil ich schlampig einnorde, sondern weil die von mir bezahlbare Montierung nun mal einen Schneckenfehler hat, der so nicht tolerierbar ist.
Ich könnte beispielsweise meist die DEC-Korrektung selbst bei mehreren Minuten Belichtung ganz abschalten. Soviel zu schlampiger Polausrichtung.
Für meinen SA hab' ich übrigens mit eine Arduino eine funktionierende DEC-Nachführung gebaut (war schneller als die Jungs von Teleskop-Austria). Der Aufwand lohnt aber nicht, da ich mit genauer Polausrichtung genasoweit komme.
Gruss
Günter
