Posts by Montezuma

    Handelt sich nur um einen Spiegel ohne teleskop. Die Firma ist mir schon bekannt. Bisher nur gutes gelesen...


    Ich dachte nur, vielleicht gibt es irgendwelche Markierungen, die einem nicht ins Gesicht springen. Brillengläser haben auch eine. Mein Optiker konnte mit eine Lupe feststellen um welchen Glashersteller es sich handelt.


    Gruß,

    Martin

    Hallo Toni,


    ob du mit den Abstand richtig liegst, einfach den Planeten mit und ohne Barlow vergleichen. Muss ~doppelt so groß sein. Wenn der Abstand nicht stimmt ist der Jupiter kleiner oder größer als das 2x. Aber wie gesagt, muss nur grob stimmen. Habe meine 3x Barlow schon mal auf 3.5x gebracht oder 2x auf 1.7 durch unterschiedlichen Abstand zum chip bzw. Okular. Muss man nicht so genau nehmen...


    Ich habe nur 6" aber ich denke bei 14" braucht man schon sehr gutes Seeing um die Optik auszureizen. Tubusseeing, Asukühlzeit ist glaube ich auch nicht zu unterschätzen.


    Verarbeite einfach deine besten Frames und schaue, was dabei rauskommt. Vielleicht hilft es auch am Stern zu fokussieren.


    Gruß,

    Martin

    Hi,


    habe einen astroreflect Spiegel Geschosse, zu einem sehr guten Preis. Sieht top aus...


    Jetzt habe ich mich gefragt, woran erkennt man eigentlich den Hersteller?


    Bei meinem ist ar1908 eingraviert an der Seite und die Eckdaten passen auch. Wird also schon stimmen.


    Linsenoptiken haben die Daten an der Linsenfassung. Wie ist das bei Newton Spiegel ? Bei meinem skywatcher ist mir nichts aufgefallen.


    Gruß,

    Martin

    Hallo Toni,


    durch den Abstand verändert sich ja nur der Vergrößerungsfaktor der Barlow. Um diesen zu ermitteln kannst du die Größe des Planeten vergleichen. Scharf sollte es trotzdem sein, wenn man es nicht übertreibt. Oder meinst du, dass du zu wenig backfokus hast?


    Gruß,

    Martin

    Bei meinen 8" Aufnahmen hatte ich mit 10ms Aufnahmezeit (bei f23 und hohem gain) die zu erwartenden 99fps mit der ASI290MM und das in in allen EInzelkanälen (R, G, B).

    Hallo Robert,

    Ist die asi290 soviel lichtempfindlicher als eine 120mm-s? Mit meinen 6" f16 65 gain komme ich auf 50ms bei 35% Histogramm in den blauen Kanal.


    Gruß,

    Martin

    Ich betrete meine Terrasse während eine Aufnahme gar nicht mehr. Das Drift alignment funktioniert bei mir sehr gut. Beim alignment kurz drauf zum Korrigieren und wieder runter.


    Man kann auch phd2 auch ohne Nachführung laufen lassen nur um zu sehen wie genau die Montierung ohne läuft. Habe dir Option im Menü leider nicht mehr.


    Gruß,

    Martin.

    Wenn du basteln willst, warum nicht das bestehende optimieren. Also die f4 beherrschbar machen. Die Brennweite bedeutet auch Lichtstärker, was nicht unbedingt ein Nachteil ist.


    Man kriegt auch 114 F6 Geräte gebraucht für unter 50 Euro. Ob es sich lohnt die Auszuschlachten.... Da muss es schon einen Grund geben, warum man das machen will.


    Gruß,

    Martin

    Es gibt eine Fokushilfe im Firecapture. Alternativ kann man auch die Belichtung hochstellen und auf die Monde fokussieren.

    Ich habe mich wie gesagt am "Detailreichtum" der Oberfläche orientiert.

    Habe die alle ausprobiert, auch die von sharpcap. Finde ich viel zu ungenau, da diese Seeing abhängig sind. Ich müsste nach jeder Scharfstellung mindestens 1 min warten um halbwegs vergleichbare Werte zu erhalten. So stark schwankt bei mir das seeing. Halt Stuttgart vor der Nase...


    mein 6" Newton Versuch. Habe 12 Serien gemacht. Bei dieser konnte ich nicht mehr als 250 Bilder benutzen. Die anderen waren unbrauchbar.

    Am Planeten zu fokussieren ist verdammt schwer, finde ich. Da hatte mehre Serien mit jeweils leicht verstelltem Fokus gemacht.

    Da ich jetzt eine Bahtinov Maske habe, wollte ich das fokussieren am Stern testen. Bahtinov Maske soll ja unabhängig vom Seeing funktionieren.


    Gruß,

    Martin

    Zeig Mal dein bestes frame. Und vergleiche Mal das Beste mit den schlechtesten. Evtl. Hat AS nicht richtig bewertet. Dann muss man den einen Wert hoch setzen, wegen Rauschen.


    Es gibt noch den Planetary System Stecker....


    Ich fange mit 20 frames an. Das Ergebnis ist zwar verrauscht, aber wenn das schon keine Details zeigt, dann macht es keinen Sinn mehr zu stacken...


    Gruß,

    Martin

    Hauptsache es ist DEET drin, wirkt auch gegen Zecken und kann auch auf Kleidung, Schuhe.


    Den palmari Magic Mix hatte ich in den Amazonas benutzt, wenn es ohne Nervengift sein soll. Mit den Zutaten wird es hier aber schwierig ;)


    Magic mix


    Gruß,

    Martin

    Hi,


    Wetterbedingt habe ich mir Gedanken gemacht, wie ich Planeten ablichten kann.


    Wie der Zufall so will, gibt es einen Trial Zugang bei Teleskop live. Ist jetzt nicht das, was ich mir drunter vorgestellt habe.

    Es gibt eine eine fixe Liste mit geplanten Aufnahmen, wo man die Rohdaten beantragen kann (one Klick Beobachtungen). Oder auch ein Archiv aus den man wählen kann. Wobei hier die Planeten schon gestackt und vorprezessiert sind. Naja..


    Wenn man mit Deepsky Bildverarbeitung herumspielen will vielleicht ganz OK.


    Der interessante Teil sind die advance Aufnahme. Man hat freie Wahl... Allerdings der Preis. Z.b. Jupiter eine Stunde (scheint das Minimum zu sein) sind es 220 Credits bei 1.10 € pro Credit.


    Man gibt also Aufnahmen in Auftrag... Fühlt sich nicht so spannend an.


    Habt ihr schon mit anderen Diensten Erfahrung gesammelt?


    Gruß, Martin.

    Verstehe schon, dass sowas in geringen Stückzahlen teuer ist. Mal ganz ehrlich, für einen laser kann man 200 Euro ausgeben.

    Für einen gmk noch mehr...


    Interessanter fände ich, einen Adapter für vorhandene Kameras wie die ASI. Warum noch eine Kamera kaufen...


    Ich mache das mit meine ASI 120 und der Linse, die dabei ist. Einen Adapter dazu habe ich mir gedruckt. Ist natürlich nicht optimal das ganze... Im sharpcap kann man sich die Kreise Überblenden lassen, da braucht man keine extra Software.


    Gruß,

    Martin

    Horst


    Sehe gerade deine neue Klemme. Ich habe die einfache Ausführung. Da ist mir letztens mein Teleskop rausgerutscht und auf den Boden geknallt, obwohl gut geklemmt. Vermutlich durch den Temperaturwechsel...

    Die muss ich richtig festballern. Hoffentlich funktioniert das mit zwei Klemmbacken besser.


    Gruß,

    Martin