Hallo Sven,
danke dass Du das Thema ins Forum bringst. Einige der von Dir angesprochenen Aspekte hatte ich auch auf Rückmeldung von anderen Sternfreunden der VDS schon per mail geschrieben. Der 28.3. erscheint mir günstiger als Ende April aufgrund der früheren Dämmerung. Viele Besucher kommen schon am Nachmittag und wollen nicht noch Stunden bis zum Dunkelwerden warten.
Viele Grüße
Bernd
Beiträge von Lilienstein
-
-
Halte es zwar für unwahrscheinlich, aber vielleicht hat ja doch jemand so einen großen Fangspiegel in guter Qualität rumliegen oder fertigt als Auftrag einen Solchen. Bis 18cm sind möglich (wäre dann fotografische Auslegung).
Danke und CS
Bernd -
Hallo Sebastian, ich habe zwar vom LXD75 direkt keine Ahnung aber zumindest langjährige Astropraxis. Schreib mir per PN, wo Du wohnst oder kommst mal mit dem Teil in Brandis vorbei. Viele Grüße
Bernd -
Hallo Volker, Glückwunsch zum neuen Teleskop und dass Du die Zeit findest, es auch ausgiebig zu nutzen!
Viele Grüße
Bernd -
Hallo Tassilo,
gibt es schon verwertbare Aussagen/Berichte vom angekündigten Betatest?
Viele Grüße
Bernd -
Suche ein Ronchi Okular, entweder zum Kauf oder falls es Sternfreunde im Raum Leipzig gibt, würde ich mir das gern mal für ein paar Tage ausborgen wollen.
Viele Grüße
Bernd -
Halte es zwar für unwahrscheinlich, aber vielleicht hat ja doch jemand so einen großen Fangspiegel in guter Qualität rumliegen oder fertigt als Auftrag einen Solchen. Bis 18cm sind möglich (wäre dann fotografische Auslegung).
Danke und CS
Bernd -
Hallo Sternfreunde,
suche das Buch "The Dobsonian Telescope" von David Kriege, gern auch gebraucht
Viele Grüße
Bernd -
Hallo Sternfreunde,
suche das Buch "The Dobsonian Telescope", gern auch gebraucht
Viele Grüße
Bernd -
Das 500er Tele ist noch zu haben (anbei ein Bild davon):
- Pentagon MC 5.6/500, Anschluss M42x1, guter gebrauchter Zustand inkl. Lederköcher, mit kleiner kaum sichtbarer Delle an der Sonnenblendeund leichten Staubeinschlüssen (keine Kratzer auf Optik). Die Blende geht nicht ganz bis in die Endstellungen 5.6 bzw. 22. für rein astronomische Nutzung lassen sich die Blenden aber auch ganz entfernen (das Objektiv lässt sich relativ einfach auseinanderschrauben). Meine Preisvorstellung beträgt 110€ inkl. Versand in D oder macht mir ein Angebot. Detailbilder schicke ich bei Bedarf gerne zu. Für Fragen PN oder an berndsiedler (aett) hotmail.com
Viele Grüße
Bernd -
Das 500er Tele ist noch zu haben:
- Pentagon MC 5.6/500, Anschluss M42x1, guter gebrauchter Zustand inkl. Lederköcher, mit kleiner kaum sichtbarer Delle an der Sonnenblendeund leichten Staubeinschlüssen (keine Kratzer auf Optik). Die Blende geht nicht ganz bis in die Endstellungen 5.6 bzw. 22. für rein astronomische Nutzung lassen sich die Blenden aber auch ganz entfernen (das Objektiv lässt sich relativ einfach auseinanderschrauben). Meine Preisvorstellung beträgt 110€ inkl. Versand in D oder macht mir ein Angebot. Detailbilder schicke ich bei Bedarf gerne zu.
Viele Grüße
Bernd -
Das Spiegeltele ist verkauft. Noch zu haben:
- Pentagon MC 5.6/500, guter gebrauchter Zustand inkl. Lederköcher, mit kleiner Delle an Sonnenblende (auf 1,5cm ca 0,5mm eingedrückt, optisch nicht sichtbar) und leichten Staubeinschlüssen (keine Kratzer auf Optik), Blende geht nicht ganz bis in die Endstellungen 5.6 bzw. 22. Für Bastler (da leicht demontierbar) sicher ein zu lösendes Problem. Achtung, bei Nikonkameras kommt man damit ohne Modifikation nicht bis in die Unendlichstellung (da fehlt ein halber mm), für Canon, Sony sollte es funktionieren (an meiner früheren Minolta war es möglich).
Preisvorstellung 110€ inkl. Versand in D oder macht mir ein Angebot. Detailbilder schicke ich bei Bedarf gerne zu.
Viele Grüße
Bernd -
Verkaufe
- Spiegeltele Rubinar 5.6/500,gebrauchter Zustand, Optik in Ordnung, der Fokusring fühlt sich locker an, die Optik bleibt aber davon unbeeinflusst. Unendlichstellung auch mit kameraspezifischen Adapter kein Problem. Habe es jeweils für Reisen zu Sonnenfinsternissen genutzt mit selbstgebauten Folienfilter (Baader ND 5, kann ich dazu legen).
- Pentagon MC 5.6/500, guter gebrauchter Zustand inkl. Lederköcher, mit kleiner Delle an Sonnenblende (auf 1,5cm ca 0,5mm eingedrückt) und leichten Staubeinschlüssen (keine Kratzer auf Optik), Blende geht nicht ganz bis in die Endstellungen 5.6 bzw. 22. Für Bastler (da leicht demontierbar) sicher ein zu lösendes Problem. Achtung, bei Nikonkameras kommt man damit ohne Modifikation nicht bis in die Unendlichstellung (da fehlt ein halber mm), für Canon, Sony sollte es funktionieren (an meiner früheren Minolta war es möglich).
Preisvorstellung je Objektiv 110€ inkl. Versand in D oder macht mir ein Angebot. Detailbilder schicke ich bei Bedarf gerne zu.
Viele Grüße
Bernd -
Ich habe auch kürzlich gesucht und mich dann für das Baader Hyperion Zoom Okular entschieden (8-24mm). Die Abbildung an meinen 150/1160 Newton ist bis zum Rand hin bei allen Brennweiten scharf, das Einblickverhalten sehr angenehm. Einzig nachteilig zur Festbrennweite ist der geringere Bildwinkel bei der großen Brennweite. Als Festbrennweite habe ich mir noch das 31mm Hyperion zugelegt, welches ebenfalls eine sehr gute scharfe Abbildungsleitung bis zum Rand zeigt (vorausgesetzt man nutzt es mit dem 2" Anschluss).
Viele Grüße
Bernd -
Hallo Dobsianer, freue mich mit Euch für den großen Zuspruch.
Mangels Dobson und zu geringer Vorbereitungszeit habe ich es nicht auf dem Marktplatz meiner Kleinstadt probiert (da sind eh die Bürgersteige hochgeklappt). Dafür kam nach einem Gespräch übern Gartenzaun mein Nachbar mit seinem 12Jährigen Sohn (typischerweise smartfoneapatisch) vorbei. So gesprächig und begeistert habe ich den noch nie zuvor erlebt wie beim Blick durch den "riesigen" Eigenbaunewton 6"er
Viele Grüße und in Vorfreude auf den Astronomietag
Bernd -
Gestern habe ich mal einen Ausflug nach Kletzen unternommen und Henri besucht. Er hatte viel nützliche Tipps für mich und ich war fasziniert, was so im Selbstbau möglich ist.
Jetzt heist es Varianten entwerfen...Als erstes wird aber eine kleine fahrbare Hütte für die Terasse kommen, das geht ohne behördliche Genehmigung (die familiäre hab ich ;-), und der Umgang mit GFK kann geübt werden.
Da die Umsetzung der Sternwarte ansich im nächsten 5-Jahres-Plan erfolgen soll, ist noch etwas Zeit fürs genaue Säulendesign. -
Bei Teleskop Service ist so etwas zu finden Home » Produkte » Zubehör + Adapter » Adapter » Adapter 1,25" und 24,5mm » BA2458120
(Ist vermutlich die selbe wie von Heinz als Zweites beschrieben)
Habe mir kürzlich einen ähnlich aufgebauten Adapter M42x1i auf 2" bei TS besorgt, welcher sauber verarbeitet ist und passt, naja eine bessere Okularklemmung (über Klemmring) hätte ich mir gewünscht, aber da lies sich absolut nichts finden.
Grüße
Bernd -
Hallo Heinz,
ich meinte die Auslösesperre ohne Nikon-Objektiv. Fokusprobleme habe ich mit der D300s nicht, das Problem mit der Spiegelreflex ist eher deren hohes Gewicht (insbesondere beim Einsatz von Zwischenringen zw. Okular und Kamera, ohne die ja keine sinnvoller Durchmesser des Planeten auf dem Chip entseht) und daraus resultierende Schwergängigkeit des Fokussiertubus sowie starkes Nachschwingen beim Fokusieren. Mit einer leichteren Kamera und kleinerer Chip-Größe ist dies sicher besser.
Viele Grüße
BerndEdit. Habe gerade in den Handbüchern beider Kameras gelesen, dass ohne Objektiv nicht ausgelöst wird. Die Frage ist, wie die Kamera dies ermittelt und ob ein Adapter ohne elektronische Funktionalität als Objektiv "zählt".
-
Liebe Sternfreunde,
ich bin am überlegen mir neben der DSRL etwas Kompakteres zuzulegen, quasi eine Immerdabei-Kamera. Nutze dazu bisher dafür eine Canon G12, aber die Bildquälität könnte schon noch etwas besser sein. Bisher hatte mich der kleine Chip der Nikon 1 Reihe wegen eingeschränkter Nutzbarkeit meiner sonstigen Objektive und Kompromissen beim Rauschverhalten immer davon abgehalten, in dieses System einzusteigen. Nach ersten ernüchternden Versuchen der Planentenfotografie mit meiner D300s (Okularprojektion) könnte der kleine Chip der Nikon 1 aber gerade da Vorteile bieten (kleine Pixel, Full HD Video bzw. schnelle Serienbildfunktion). Allerdings liest man bei Bewertungen von Adaptern immer wieder von Nichtfunktionalität.
Hat jemand mit der J3 oder V2 persönliche Erfahrungen als Planetenkamera?
Viele Grüße
Bernd -
Hallo Volker,
danke für den mächtig gewaltigen Link! ..und sogar mit Zeichnungen! Das sind in etwa die Dimensionen, die es auch bei mir geben wird, allerdings nur für die Säule wegen der Höhe. Das Gerätebudget liegt etwas tiefer aber wenn das Fundament einmal steht...Da wird es demnächst mal einen Ausflug in den Leipziger Norden geben.
Bin momentan noch am untersuchen, ob auch eine gemauerte Klinkersäule gehen würde (da freistehend spielt die Optik eine für die Freigabe maßgebliche Rolle). Gelbe Klinkerziegel gibt es neu auch mit Bohrungen, in die man noch Sand als Dämpfungsmaterial einfüllen könnte. Werde mal nach Materialdämpfungseigenshaften suchen oder kleine Testmäuerchen konstruieren.
Danke und Gruß
Bernd -
Hallo Lutz,
Dir und den anderen Sternfreunden wünsche ich auch alles Gute und viele sternenklare Nächte in 2014.Habe mal ein Skizze des Anbauvorhabens erstellt, die Fahrzeuge unten sind für meinen Nachwuchs dazugefügt
Das Haupthaus steht schon und der etwa 3m breite Anbau soll ergänzt werden.
Viele Grüße
Bernd -
Liebe Sternfreunde,
zunächst möchte ich mich kurz vorstellen. Ich beschäftige mich mit Astronomie seit gut 25 Jahren, habe seit dieser Zeit einen 6" Newton (Spiegel von Gressmann, falls das jemand etwas sagt) hauptsächlich visuell auf einer Carl Zeiss IB im Einsatz. Das Teleskop habe ich mehrfach modifiziert, vor ca. 15 Jahren wanderte es in ein Wickelfalzrohr und bekam zuvor einen Zeiss Fokussiertubus M52 spendiert. Für die mobile Anwendung nutze ich ab und zu einen Zeiss Kometensucher 80/500. Da ich leider auch noch andere Hobbies habe, ist in den letzten Jahren die Astronomie etwas zu kurz gekommen.
Jetzt mit Ende 30, Familie und eigenem Haus nebst nutzbarer Terasse wurde das Fernrohr wieder öfters rausgeholt. Der Wunsch nach einer eigenen Sternwarte schwehlt schon ewig, wird jetzt mit den Platzverhältnissen doch etwas realistischer.
Leider liegt der Garten etwas tief umhüllt von Bäumen, so dass es auf eine Dachsternwarte hinausläuft. Um das Fernrohr vom Hausmauerwerk zu entkoppeln (Aufrüstung des Equipments und fotografische Nutzung geplant) müsste eine seperate Säule her, die dann ca. 6m hoch wäre. Hat hier im Forum jemand Erfahrungen, wie so ein Gemäuer zu dimensionieren wäre und was man als Material am besten verwendet (gemauert oder gegossen)? Die Abstützung der Kuppelkonstruktion würde ich im Hausmauerwerk verankern.
Bin mit der Planung noch ziemlich am Anfang und möchte erst mal die Machbarkeit sicherstellen (technischer und finanzieller Aufwand).
Danke und viele Grüße
Bernd -
Hallo Thomas, danke für den Tip, liest sich erstmal gut, so dass ich eine Anfrage starten werde.
-
Hallo zusammen,
ich möchte meinen 6" Eigenbau Newton in vielerlei Hinsicht optimieren und suche jemanden, der mir ein CFK Rohr Da=200mm L=1100mm entweder direkt anbieten oder ggfs. herstellen könnte.Danke und Gruß
Bernd