Hallo,
FireCapture funktioniert perfekt.
Gruß
Micha [;)]
Hallo,
FireCapture funktioniert perfekt.
Gruß
Micha [;)]
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Schmidtchen</i>
<br />Hi Micha,
für erste Versuche super Ergebnisse!
Was für ein Teleskop hast du denn da eingesetzt?
MfG + CS
Peter
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Danke für die Blumen,
die Bilder sind auch in der Gallerie, da stehen auch die wichtigsten Daten dazu.
GSO Newton 200/1000 + 3x Celestron xCel Barlow.
FireCapture als Aufnahmesoftware:
P.S.
Grüße an den Micha in Mittenwalde.
Danke für die Tips,
also in Richtung Planetenokulare aufrüsten.
Das ist das schöne an diesem Hobby, man findet immer Gründe noch mehr Geld auszugeben.
Nun macht Euch mal keinen Kopp.
Hatt doch alles geklappt.
Bei ibäh gab es die Lidls im zweierpack.
Wusste schon warum ich zwei genommen habe.
Das kurze müsste ja noch für ein Exemplar mit JD Adapter passen,
falls noch jemand #4 bauen möchte.
Micha
Hallo Marcus,
Firstlight hatte ich schon, die Auflösung ist schon erheblich besser.
Muss mir noch ein 25er Oku für die Übersicht zulegen.
Was mir aufgefallen ist, dass man die Sonne noch feiner abfahren muss um alle Details zu erfassen.
Für Aufnahmen mit der QHY 5L hatte ich noch keine Zeit.
Aber die Tage werden ja länger...
Gruß Micha
OK antworte ich dazu selbst,
50mm waren zuviel, 40mm sind es geworden.
Ich hatte noch versucht die Brennpunkte zu vermessen, und kam eigentlich auch auf besagte 50mm.
Theorie und Praxis.
Es funktioniert nun einwandfrei.
Ob es nun Sunlux 3, 4 oder 99 ist, weiß ich nicht.
Wie schon geschrieben ist der Adapter selbst gedreht, der ERF ist von Lunt und hatt 80mm Durchmesser, bis zur Fertigstellung der ERF-Halterung ist er mit Plastikringen in der Taukappe geklemmt.
Danke für die Tipps und Anregugungen.
Gruß
Micha
Hier meine ersten Versuch mit Planeten.
Zu erst immer hinter den Bäumen, dann hinter den Wolken, hat es nun mit Mars geklappt. Ist vielleicht zu sehr geschärft.
Große Probleme hatte ich mit dem Blau-Kanal, war ein richtiges Ei.
Beim Jupi htte ich die Filter noch nicht, daher die Farbe mit der Webcam.
Gruß
Micha
Hallo,
ich wollte mich hier einklinken, weil ich auch gerade an einem solchen Umbau arbeite.
Den Adapter vom Lidl-Scope auf 50x1 PST Gewinde habe ich mir alleine gefertigt.
Er ist kürzer (15mm vom Bund bis anfang 50x1 Gewinde) als der von JD-Astronomie (sieht jedenfalls auf den Bildern so aus).
Aber wenn ich das durchmesse, und hoffentlich richtig gemessen habe, müsste ich 50mm vom Lidl-Tubus kürzen.
Wieviel habt Ihr nun tatsächlich abgesägt ?
Gruß
Micha
Laut Beschreibung bei TS
Sensor: Aptina MT9M034
Sensorgröße: 4,83 x 3,63 mm
Pixel: 1280 x 960
Ausleseverfahren: Progressive Scan
Elektronischer Verschluß
Belichtungszeit: 20µs ... 10 min
Quanteneffizienz: max. 74%
Bildrate: 30 ... 200 B/s
IR Sperrfilter: integriert, kann herausgeschraubt werden
Auflagemaß: 10,4 mm
ja
OK,
Danke für die ausführliche Info.
Wieder was dazugelernt.
Gruß
Micha
Hallo,
ich habe mir die Alccd5L-IIm + RGB Filter zugelegt.
Die Cam hat je einen IR-Filter, der auch rausgeschraubt werden kann.
Soll dieser nun dran bleiben oder für die Aufnahme der einzelnen Farbkanäle entfernt werden ?
Dto. für die Luminanz ? Ich habe mal gelesen daß der IR Lichtanteil besser durch die Atmosphäre geht.
Gruß
Micha
Hallo in die Runde,
ja, als Anfänger hat man es schwer.
Man liest sich durch Foren, was für ein Gerät es für den Anfang nun sein kann.
Ich bin dem allgemeinen Rat gefolgt, und habe damals einen 8" Dobson geholt, und es nicht bereut. Als schwierig empfand ich zum Anfang das aufsuchen der Objekte. Es fehlte die Erfahrung was mit dem Gerät überhaubt zu sehen ist. So manches Objekt bekam ich nicht zu sehen.
Dann dachte ich mir, mache ein paar Fotos. eine EQ6 + Skywatcher ED80 zugelegt, die Canon modifiziert und damit Astrofotos gemacht.
Ist aber auch nicht so einfach, erzeugt zuweilen Frust.
Gibt es ganzen Fred darüber. Mittlerweile klapt das für meine Ansprüche ganz gut.
Man hat aber einen Vergleich von 80mm Öffnung zu 200mm Öffnung, und das sind wie schon zuvor geschrieben Welten!
Jetzt habe ich den 8er an Junior übergeben, und einen 12" Dobson.
Und das ist nocheinml eine Schippe obendrauf. Objekte die ich mit 8" nicht "gesehen" bzw. übersehen, habe springen jetzt ins Auge.
Das zurechtfinden am Himmel klappt auch immer besser, Dobson raustragen und genießen!
Und wenn ich Lust habe, und das Wetter mitmacht, schnalle ich den ED auf die Monti richte eine Stunde alles ein und Fotografiere.
Und während dessen grase ich mit dem 12er den Himmel ab.[:D]
Wechselt man beim Anblick von H+Chi Persei im Refraktor (schöne nadelfeine Sterne) auf den 12er (nicht mehr so schön Rund in den Ecken) verschlägt einem das Funkeln und die Brillianz der Sterne den Atem.
Den 12er gebe ich nicht mehr her, höchsten im Tausch gegen einen größeren. [;)]
Gruß
Micha
Hallo,
ich bin vom Testen zurück, und habe das Problem gelöst.
Es lag nicht an der Vorgehensweise.
Ich habe immer noch überlegt warum die Kamera solange braucht bis sie bereit ist. Es liegt an der Speicherkarte!
Es war eine 16GB Karte drin, die mit 9,5 GB belegt ist.
Diese wird beim Starten warscheinlich auf den verfügbaren Speicherplatz überprüft, und das dauert etliche Sekunden.
Während dieser Zeit ist die Kamera blockiert, und es kommt zu den beschriebenen Erscheinungen.
Ich habe es jetzt mit einer leeren Karte probiert, und es funktioniert einwandfrei.
Der Treiber startet, wegklicken und APT startet anschließend ohne Probleme.
Danke fürs Feedback
Gruß
Micha
OK,
ich probiere es mal aus.
Gruß
Mich
Hallo Hartwig,
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Astrohardy</i>
<br />Nein. Du verbindest die Kamera mit USB. Es kommt eine Meldung vom Treiber. Die klickst Du weg (NICHT auf OK drücken). Jetzt APT starten.
Hartwig
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Vielleicht zu umständlich ausgedrükt.
Ich klicke immer auf Beenden um die Utilities <u>nicht</u> zu starten.
Gestern habe ich das Spiel ca. 10 mal wiederholen müssen.
Hatte schon den Verdacht, dass es Probleme mit dem USB-Treiber gibt.
Gruß
Micha
Hallo,
vielleicht hat jemand einen Tip.
Für die Steuerung der EOS nutze ich APT.
Funktioniert sehr gut. Aber zwei Sachen nerven.
Beim Einschalten der Kamera werden immer die Canon Utilities geladen.
Wenn ich dann auf Beenden gehe, und APT anschließend starte passiert es öfter dass sich APT aufhängt bzw. die Verbindung zur Kamera abbricht.
Dann kommt der Hinweis Kamera und APT neu starten.
Manchmal funktioniert es dann, aber manchmal muss ich das Spiel (so wie gestern) mehrmals wiederholen. Dabei dauert es auch verhältnismäßig lange, bis die Kamera bereit ist.
(Die LED an der Kamera blinkt "ewig")
Wenn ich den Autostart der Utilities abwähle, kommt die Meldung welche Aktion beim Start der Kamera ausgewählt werden soll, also auch keine richtige Lösung.
Punkt zwei, ich lade die Bilder auf die Karte und den PC.
Nach der Aufnahme dauert es fast 1 1/2" Minuten bis zur nächsten Aufnahme. Status APT "busy"
Gruß
Micha
Hallo Volker,
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: radeberger</i>
<br />Hallo Michael,
Rathenow steht in der "Agenda 2014"[:D], hoffe wir haben dann mehr als ein Auto am Platz. Und kannst Du mal nähere Angaben machen, wo Du in Havelberg den Newton abgelichtet hast. Ist ja auch gleich um die Ecke.
Bis 2014 in Gülpe oder eher anderswo!
Gruß und CS!
Volker
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
gucks Du hier,
https://maps.google.de/maps?q=…num=1&t=h&z=18&iwloc=near
[;)]
Hallo,
da meine Bilder der Nacht nicht so den richtigen Fokus hatten, kann ich hier nur ein paar Bilder aus dem Optikpark Rathenow nachreichen.
Sind allerdings aus dem Frühjahr, als ich mir die Gegend schon einmal angesehen hatte.
Das Brachimedial Teleskop. Wurde in einem Schrebergarten zusammengebaut.
Wäre heutzutage ja undenkbar.
Ein bischen optische Täuschung
Farbpyramiden
Hallo,
melden uns auch zurück,
war eine klasse und entspannte Atmoshäre.
Der Himmel war großartig.
Und den einen oder anderen aus dieser Rund hat man auch kennengelernt.
Gestern kam etwas Volksfestcharakter auf, weil viele Dörfler und Besucher auch mal durch das Rohr (wo muss ich hier ...) "gucken" wollten.
An Stefans 24er durften wir auch mal ran.
Es war toll, und bleibt auf dem Kalender.
Gruß
Micha + Nick
Hallo Volker,
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: radeberger</i>
<br />Hallo Micha,
<font size="4"><i><font color="yellow">Astro</font id="yellow"><font color="red">treff</font id="red"></i></font id="size4"> - T-Shirt sollte langen[;)], wir sehen uns!
Bis Freitag!
Gruß und CS!
Volker
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
OK, da ich noch keines besitze, werde ich danach Auschau halten [;)]
Gruß
Micha
Hallo Andreas,
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: astroos</i>
<br />Hallo,
... wie sagen die Herzberger immer: Brandenburg gehört mit zu den sonnenreichsten Regionen der Republik ....
Gruß,
Andreas
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Also wenn ich das Wetter seit Herbst vergangenen Jahres mal Revue passieren lasse, kommen mir da reichlich Zweifel.
Und ob der dicke Wolkenteppich wirklich verschwindet muss man auch abwarten. Sollte ja eigentlich schon Heute weg sein.
Aber man soll die Hoffnung ja nicht aufgeben.
Gruß
Micha
Hallo,
schlagen auch mit 2 Personen auf.
Muss Mann eine Astrotreff-Fahne hissen, oder wie funktioniert das ?
Gruß
Micha
Hallo Armin,
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: AS-Fan</i>
<br />Hallo
Auch wenn diesre Thread langsam endlos wird,muß ich nochmal drauf hinweisen,daß es doch um die "VielzukurzFh-Tröten" geht.Ich hab damals den Unterschied zwischen dem 152/900 und dem 102/1100 gesehen.Der f 11 stand menem AS 100/1000 kaum nach.Der 150 Fh war mit einer unscharfen Sternabbildung ab 100fach behaftet.Beim Mond war alles blau und auch der eigentlich schwarze Himmel war völlig blau überfärbt.Alko hatte den Refraktor allerdings dann mal umgetauscht gegen einen besser kollimierten und hatte auch selbst dran rumgebastelt.Zwar hab ich mit dem "kollimierten" nicht mehr auf den Mond gesehen aber ich kann mir kaum vorstellen,daß der Farbfehler besser war.Die Jupiterabbildung war etwas besser geworden aber im direkten Vergleich mit Rainers 130 Doppel Tmb Apo völlig abgeschlagen.
Also ich kann nur abraten für son Teil Geld auszugeben.Auf jeden Fall unbedingt vorher auf nem Teleskoptreffen vergleichen oder sich nen langfristiges Umtauschrecht sichern.
Gruß Armin
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
auf so einem Erfahrungsbericht habe ich gewartet.
Gruß
Micha
P.S. das mit dem Testversuch werde ich aber doch angehen
Hallo Leute,
bleibt mal alle friedlich.
Ich hatte nach Erfahrungen zu den angefragten Geräten gefragt.
Die Schwächen eines Ac`s kann man ja überall erlesen.
Die geführte Grundsatzdiskussion nehme ich gerne und mit Interesse zur Kenntnis, sie hilft mir hier aber nicht weiter.
Das letzte sehr gute Beoabachtungswetter hatte ich im Winter 2011/2012.
-15 Grad, Stockdunkel und gutes Seeing.
Danach war es nur noch mittelprächtig bzw. bis zum abgewöhnen.
Vorige Woche, als es mal wieder klar war, auf den Cirrus gehalten.
Musste man sich ganz schön anstrengen um die Details zu erfassen.
Und dann liest man halt, das Refraktoren das alles kontrastreicher darstellen. Deshalb die Fragerei.
Zum 8er, ist einer von GSO. Tubus habe ich mit Velourfolie ausgekleidet, die Spiegelzelle wird von stärkeren Federn gehalten, und kann schnell kollimiert werden. Qualität des Spiegels weiß ich nicht.
Ich hoffe dass ich es schaffe mir im Oktober die 3 Tage frei zu nehmen und wie schon geschrieben zum Herzberger Teleskoptreffen zu fahren. Vielleicht hat dort jemand so einen schnellen AC zum ausprobieren und dann weiß ich mehr.
Gruß
Micha
Hallo allerseits,
weil es jetzt in Richtung Grundsatzdiskussion abdriftet.
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Christian_P</i>
<br />Hallo,
klar, das Obtruktionsargument ist fragwürdig, denn Obstruktion macht im Allgemeinen nicht so viel aus, wie man denkt.
(==>)Stefan: Deine Motivation in allen Ehren, aber es braucht keine weitere Spiegel-Linsen-Diskussion. Ich finde das führt zu nichts.
(==>)Micha: Kaufe dir einfach das Teleskop, das du möchtest und genieße es. Wenn man im Internetforum viel Fragt bekommt man nur viele Antworten. Einfach selbst ausprobieren, also selbst mal durchschauen und sich ein Urteil bilden. Wie Roland schon gesagt hat könnte man auch mit denen Kontakt aufnehmen die so ein Teleskop haben und Erfahrungen in DS-Beobachtung damit haben. Oder natürlich Teleskoptreffen, wenn einer so ein Teil aufbaut.
Viele Grüße,
Christian
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Werde ich so machen.
Danke nochmals fürs Feedback
Gruß
Micha