Beiträge von Ruediger L

Ein trotzdem fröhliches Hallo [;)]

Als erstes ..... der Umstieg von OAG- auf Sucherguiding hat sich insofern gelohnt das ich jetzt mehr als genug Leitsterne zur Auswahl habe. Über den OAG war es ein einziger Krampf überhaupt mal einen zu finden während ich jetzt mehrere zur Auswahl habe -> sehr positiv [:)]

Aber was nützt das wenn das Guiding dann doch aus dem Ruder läuft. So geschehen bei NGC 7635 wo lediglich 6 frames a 5 min bei ISO 800 "ansatzbar" verwertbar waren. Trotzdem viele Eier und von der Blase nicht wirklich viel zu sehen. Hatte noch 3 darks gemacht, trotzdem noch viel Rauschen und mit Sicherheit ist in der EBV auch noch was falsch gemacht worden.
Kamera war auch noch falsch positioniert so das M52 schön abgeschnitten unten links zu sehen ist.

Ich bin trotz aller Bemühungen beim MGEN nicht über 65% Ortho gekommen ....... bei beiden Fotos. Frage mich natürlich nun woran das liegen kann [xx(]
Ach ja, Fokus sitz auch nicht richtig. Wollte per Bahtinov Maske scharfstellen aber habe auf dem LiveView Display keinerlei Spike Muster erkennen können? Wieso eigentlich nicht? Selbst bei den Plejaden hat es nicht funktioniert.

Etwas besser lief es dann bei den Plejaden. Zwar auch kein 100% perfektes Guiding aber immerhin konnte ich 12 frames a 5 min bei ISO 800 sammeln und auch verarbeiten.
Keine flats (man sieht es) und 3 darks. Immerhin saß der Fokus hier wesentlich besser. Mit Sicherheit könnt Ihr mir noch weiteres zur EBV sagen, was ich hier besser machen könnte.
Eigentlich hat es trotzdem Spass gemacht, auch wenn die Ergebnisse nicht das gelbe vom Ei sind, aber ich taste mich nun Stück für Stück ran ....... vorher (OAG) kam ich nicht mal zu Fotos weil ich nur Probleme mit diesem hatte.

Falls jemand eine Idee hat wie ich die Orthogonalität beim MGEN verbessern könnte ....... ein dankbares "Immer her damit" [:p]

Das waren jetzt mehr oder weniger die ersten Fotos mit dem erstmal endgültigem Equipment. Was man wirklich rausholen kann sehe ich bei Euren Fotos die echt ein Ansporn sind ....... aber der Weg ist halt noch weit
Danke Euch [^]

Verkaufe meinen TS 9mm OAG wegen Umstieg auf Sucherguiding. OAG ist bsolut i.O., wurde nur wenig benutzt und hat leichte Gebrauchsspuren (Gewinde)
Eloxierung des Metalls 100% i.O. Es ist dieser hier ...
http://www.teleskop-express.de…--Canon-EOS---AKTION.html

Wegen Fehlkauf noch ein Canon Anschlussadapter M48 auf T2
http://www.teleskop-express.de…uer-CANON-EOS-Kameras.htm

OAG = 119€
M48/T2 = 12€

zuzüglich gewünschtem Versand (Empfehlung 2kg DHL Paket für 4,90€)

bei Interesse und Fotos bitte ruediger.lettau(==>)arcor.de

Ich habe noch keine wirklich zeigbaren Fotos aber Deine Ideen finde ich schon klasse [8D]

Ich denke aber das ich in der Zukunft die auch irgendwie im privaten Bereich einsetzen werde, sei es als Poster oder was weiss ich.

Für meine momentanen Anfängerfotos finde ich aber dankbare Jubelabnehmer auf Facebook. Freunde und Familie kann man halt leichter beeindrucken als Euch hier [:D]

Hallo Hans,

von Remus ( becali ) weiss ich das er einen 9x50 Sucher nutzt, kannst ja mal nach seinen Bildern hier forschen. Die sind echt klasse.
Ich muss mich erst mal trauen meine "Müllfotos" hier zu zeigen ..... die sind noch weit entfernt vorzeigbar zu sein.

Werde Dir trotzdem eine Rückmeldung geben. TS liefert ja immer sehr schnell und ich hoffe auf CS am nächsten Wochenende

Lacerta wirbt ja damit das ein 9x50 Sucher absolut ausreicht. Kommt sicherlich auch noch auf die nachzuführende Brennweite an.
Ich habe heute für meine 750mm Brennweite einen solchen Sucher bestellt.

[:0] Hammer ! [:p]

Mehr kann ich leider nicht sagen.....

Auch von mir ein klares JA zum MGEN. Ein super Teil.
Gut das Du zum Sucherguiding neigst ..... per OAG und DSLR hat man so seine Problemchen mit dem Finden des Leitsterns. Ich werde auch auf Sucher umsteigen.

Superschöne Aufnahmen, alle beide

Du hast Dein System nun wirklich im Griff, Remus.
Ich arbeite/kämpfe noch mit dem MGEN.

Schade das der Thread so aus dem Ruder gelaufen ist.

Ich schaue mir immer sehr gerne Stefan´s Bilder an und die von allen anderen natürlich auch. Belichtungszeiten gehören doch einfach dazu damit mal eine Vorstellung hat wie lange man für so ein Ergebnis überhaupt belichten muss.

Ich bin hier nicht derjenige der tolle Fotos zeigen kann aber lerne durch Euch sehr viel ..... und ich werde langsam besser.

ist es nicht völlig egal ob jemand raus auf´s Feld muss oder eben bequemer ( zumal offensichtlich gehbehindert) vom Sofa aus seine Fotos machen kann? Die Arbeit im Vorwege musste Stefan ja doch erledigen, das Bauen der Sternwarte, einscheinern etc. etc......manchmal wäre mir das auch lieber als mein Gerödel nach draussen zu schleppen, einnorden .... passt nicht ..... Korrektor verkippt, würg, etc. An manchen Abenden kämpfe ich immer noch mehr mit der Mechanik und komme nicht wirklich zum Schuss. Freue mich dann schon wenn ich wenigstens ein Einzelbild bearbeiten kann.

Neid ist in diesem Hobby völlig fehl am Platze. Ich bin z.B. nicht neidisch auf Stefan´s oder Eure Bilder. Warum auch? Sie sind ein Ansporn nicht aufzugeben und das Equipment irgendwann im Griff zu haben. That´s it.

Solche Debatten kommen aber auch wirklich nur in Deutschen Foren zustande ...... eigentlich traurig [:(]

Hallo Remus,

klasse Aufnahme.

Du hast Dir also auch den MGEN geleistet, sehr schön. Ob Du es glaubst oder nicht, ich bin noch immer nicht zum austesten gekommen.
Es ist wie verhext, keine Zeit oder kein Himmel .......

Mir gefällt Deine Aufnahme sehr gut.

Woah

Tiefe, Dynamik, Farben ....... für mich perfekt. Aber ich bin ja auch ein grosser Fan der Hubble Farbpalette.

Sieht aus wie ein riesiger Eisberg im All. Fantastisch.

Hallo Frank,

der absolute Wahnsinn. Ein wundervolles Plakat mit extrem schön eingefangenen Motiven.
Ich hoffe irgendwann mal auch dorthin zu kommen ........ angefüttert habt Ihr uns ja nun genug

Alleine der Blick ins Zentrum der Milchstrasse, Wahnsinn. Hier im hohen Norden liegt der Schütze nur knapp über dem Horizont. Für mich eigentlich so gut wie unerreichbar

Hallo Stefan,

jo, bin echt sprachlos. Super Bild ohne wenn und aber.
Mir gefällt die zweite Bicolor Variante am besten.

Freue mich immer wieder aufs neue auf Deine Werke.

Hallo Frank,

für "nebenher" nutze ich mein jagdlich geführtes Vixen 8x56. Kann schön freihändig ohne Verwackelungen gehalten werden und sammelt schon sehr viel Licht.
Kann mich mit dem nicht beklagen, weites Sehfeld und nadelfeine Sterne.

Wie die Kollegen oben schon schrieben, je höher die Vergrößerung desto wackeliger wird das Beobachten ohne Stativ. 8 - 10 fach ist für freihändig super.

Sehr zu empfehlen sind auch alte Zeiss 7x50 aus Behördenbeständen (ausgemustert natürlich) wie Polizei, Bundeswehr.

Finde ich richtig klasse.

ich bin sowieso ein Fan von Bicolor und Hubble Farbpalette auch wenn ich das nicht selber machen kann.
Schaue mir aber immer wieder sehr gerne Eure Bilder an.

Von mir aus "Mehr davon"....

Tja, in den letzten Antworten meine ich nun einen ironischen Unterton zu finden, schade eigentlich.

Wer mir die Lizenz zum Geldausgeben erteilt hat? Glücklicherweise ich selber, bin nämlich schon gross und verdiene mein eigenes Geld.

Tja Stefan, nicht jeder Einsteiger hat gleich das Geld für ein Profisetup. Ich hätte nichts dagegen, im Gegenteil. Aber wer weiss was in der Zukunft noch alles seinen Weg zu mir finden wird. Auf eine CCD bin ich irgendwann schon scharf.
Es ist halt ein Einsteiger Setup und mit kleinen Unzulänglichkeiten kann ich erstmal leben. Zum Glück darf man als lediglich "Astroknipser" bestimmt hier und da eine Bildverkippung und unrunde Sterne ob des billigen Materials haben, nicht zu vergessen das DSLR Kamerarauschen.
Stimmt schon, wer mit dem HEQ 5 und GSO Chinaschrott arbeitet muss mit Einschränkungen leben und darf sich über keine oder bissige Kommentare nicht wundern.

Leute, ich will Spass haben ..... einfach Spass und mit der Zeit wachsen. Erfahrungsmässig und Ausrüstungsmässig. Ich bin nicht scharf auf ein APOD oder irgendwelche Auszeichnungen sondern will zwei Hobbys, Astronomie und Fotografie verbinden und mit Freude ausüben. Ich bin schon hackestolz den ganzen Krempel hier stehen zu haben und kann es kaum erwarten, leider macht mir zur Zeit das Wetter oder die Arbeit einen Strich durch die Rechnung.

Zum guten Abschluss ........ habe ich heute mit TS telefoniert und wir haben und auf den GSO Komakorrektor geeinigt. Dieser lässt sich komplett im OAZ versenken und damit sollte es auch klappen, Arbeitsabstand 70mm, ich bin gespannt. Ich schicke meinen jetzigen zurück und erhalte den neuen, also ganz einfach.

Ach ja, Stefan.
ich halte Dich nicht für einen dieser "Idioten" weil es in einem Hobby wie diesem keine gibt oder geben sollte. Du hast die Möglichkeit Dein Hobby auszuleben und tust es mit Hingabe. Respekt dafür. Du kommst halt manchmal etwas "hart rüber", verletzend ...... bei einem persönlichen Bierchen wäre das vielleicht anders.

Hallo Astrofreunde,

habe gerade die Antwort vom Händler bekommen....

"Wenn Sie den Off-Axis Guider und den Corrector einsetzen: probieren Sie mal den Fokus noch weiter rauszulegen, da es sich ja um einen Foto-Newton handelt"

Öhm, wie soll ich das den hinbekommen ?
Hauptspiegel habe ich mit den Schrauben schon so hoch wie möglich gelegt ...... jetzt die Säge?
Habe für mich viel Geld für ein Komplettpaket ausgegeben und möchte nicht sägen müssen ......

Hallo Patrick,

OAG und Korrektor sind direkt miteinander verschraubt, nix Adapter dazwischen.
Vom Gewinde Korrektor zum Rändelring des Korrektors sind es ca. 10mm, daher der Lichtweg.

Mir gefällt das alles auch nicht, zumal ich ja eine Bitte mit der korrekten Zusammenstellung an den Händler geschickt habe.
Hatte eigentlich erwartet die richtigen Sachen zu bekommen.

Hallo Harry,

in bin zwar auch Anfänger aber würde Dir ebenfalls zur Kochab Methode raten.

An meinem allerersten Abend habe ich es nicht mal geschafft die Montierung einzunorden geschweige denn auch nur ein Foto zu machen.

Seitdem benutze ich die Kochab Methode und habe innerhalb von 1-2 Minuten eingenordet. Ich peile über die Gegengewichtsstange d.h. das Polaris und Kochab deckungsgleich mit dieser liegen.

Klappt wunderbar.

Hallo Stefan,

Danke Dir für Deine Mühe.

Ist in der Tat exakt dieser Korrektor, bin gespannt was TS dazu sagt. Habe ja alles recht verständlich dokumentiert.

Zumindest kann ich fotografieren, nur halt ohne Korrektor.

So, das lässt mir ja nun keine Ruhe und ich muss noch mal nerven [B)]

Ich habe meine Fotos noch mal beschriftet und glaube nun das man sehen kann woran das liegt.
Scheint so zu sein das mit dem Komakorrektor der Backfokus von 60mm nicht mehr ausreicht. Ohne den Korrektor liegt alles im grünen Bereich was ich ja auch im Praxistest bemerkt habe.
Eigentlich komisch das es so nicht passen tut. Bin gespannt auf die Antwort vom Händler.

Hallo Michael,

ja, genau diese Kombi habe ich. Es muss irgendetwas mit dem Komakorrektor zu tun haben ...... vielleicht passt der OAG ja nicht dazu.
Aber das werden die mir schon erzählen. Meine Mail ist raus und jetzt warte ich mal die Antwort ab. Bin selbst sehr gespannt.

Danke Euch allen recht herzlich für die Unterstützung.

Gerade alles nebenbei noch mal getestet und nun das eindeutige Ergebnis:

- Nur mit dem OAG komme ich in den Fokus, kommt der Korrektor noch dazu dann reicht es nicht mehr.

Ich werde dann mal eine nette (wirklich eine nette, nicht ironisch gemeint) Mail an denHändler schicken und mein Problem schildern.

Mal schauen ob er eine Lösung dafür hat, denn immerhin hat er mir das Paket ja so empfohlen.

Nochmals DANKE an alle

Hallo Frank,

habe ich ja auch getestet (nur OAG und Korrektor), aber obwohl ich den OAZ ganz eingeschoben hatte reichte es auf 100m nicht ganz zum scharfstellen. Und bei rausdrehen des OAZ wurde es noch unschärfer.

Rein rechnerisch müsste ich dann ja noch 5mm/ (8mm wegen Korrektor?) Backfokus haben. Habe ich aber irgendwie nicht.

Mmmh, dann sollte ich also mit Korrektor 63mm Backfokus haben?

Die Hülse schraube ich an den OAG und schiebe die bin zum Anschlag in den OAZ ...... also quasi nur die 9mm vom OAG die ich berechnen muss.

Wenn ich aber den Korrektor und den OAG montiere und bis zum Anschlag in den OAZ schiebe, dann habe ich 20mm Baulänge.