Hallo Stefan, Jan und Hartwig,
danke für Eure Hinweise und Informationen,
Ich hatte mal gelesen das C9 sei recht gut für Planeten.
Aber bei der Abschattung gehen natürlich Bildinformationen verloren.
Da hast Du Recht Stefan.
Einsatz ist meist auf einem Hof mit Mauern drumrum selten auf Feldern/Wiesen.
Kaum/kein Wind auf dem Hof. (meistens)
Ich denke es wird wohl auf einen Newton hinauslaufen.
Werde mich noch weiter belesen.
MfG + CS + Danke noch mal
Peter
Hallo,
ich habe es immer wieder vor mir hergeschoben ein Teleskop mit mehr Öffnung zu kaufen.
6 Zoll Öffnung hatten mir bisher meist gereicht. (Planeten nd Mond)
Aber des Öfteren hatte ich mir mehr gewünscht.
Diesen Winter nun hatte ich nur sehr schlechtes Seeing.
Wenn es mal klar war - gab es trotzdem nix zu schauen weil die Luft extrem am wabern war.
Ich hab schon gar nicht mehr drüber nachgedacht was grösseres zu kaufen.
Im Frühjahr nun hatte ich einige Tage hervorragendes Seeing - aber nur 6 Zoll Öffnung.
Es wäre mehr gegangen am Mars und auch am Saturn.
Auch ist mir der Saturn ein wenig zu dunkel im 6 Zoll MAK.
Da ich einiges an Geld zusammengespart habe, möchte ich mir im Oktober was grösseres zulegen.
Was mir noch an Geld fehlt werde ich einige Monate lang bei meiner Mutter abstottern.
Zur Auswahl: 9.25 Zoll SCT oder 10 Zoll Carbon Newton
Der Newton hat mehr Öffnung und weniger Abschattung.
Der 9.25 SCT ist ein Planetenspezialist.
Ich will zudem in einen FFC, ADC, Fokusmotor und eine ZWO USB 3.0 SW Kamera investieren.
USB Rad und Baader RGB Filter hab ich. (beides 1.25 Zoll)
Welche Montierung wäre sinnvoll?
(meine Celestron CAM geht dann weg)
Ich möchte eine ohne Meridianflip.
Am besten eine mit 3 Sterne selbstjustierung.
So leicht wie möglich sollte es sein.
Gibt es eigentlich eine Firma die Carbon Umbauten für den SCT anbietet?
Es geht um Planeten beobachten und aufnehmen.
Allerdings könnte ich mit dem Newton in 2 Jahren (oder mehr) auch DeepSky machen, wenn ich dann hoffentlich Geld zusammen hab für DS Equipment (Filter und Kamera).
Was sind Eure Meinungen und Erfahrungen dazu?
Kann ich mit einem Newton und FFC genauso gut auf Planeten losgehen wie mit einem Newton?
was ist mit meinem 2 Zoll und 1.25 Zoll Equipment?
(Zenitspiegel und Okulare)
Habt Ihr Ratschläge und Hinweise? Ideen?
MfG + CS
Peter
PS:
sooo - ich leg mich besser schlafen - bei mir bahnt sich wohl eine Erkältung oder Sommergrippe an.
Hi Gerry,
ich gratuliere Dir zu diesem tollen Fang!
Super!
Ich hatte gleich nachgeschaut ob ich Jupitervideos vom 17.03. hab.
Und ja ... hab ich - aber meine sind Stunden später entstanden 
(Callistodurchgang bei grottigem Seeing)
Nochmal - Gratulation.
MfG + CS
Peter
Hi,
ein Artikel über die Möglichkeit einer verschobenen Marskruste auf Grund einer Unwucht:
http://www.scinexx.de/wissen-aktuell-19916-2016-03-03.html
ein weiterer Artikel über etwas ähnliches auf dem Mond:
http://www.scinexx.de/wissen-aktuell-19997-2016-03-24.html
Ich hatte schon vor zwanzig Jahren davon gehört das sich Leute
mit der Möglichkit beschäftigen, dass es sowas auf der Erde gab.
In Eiszeiten wenn ein riesiger einseitiger Eisschild
(wie zum Beispiel während der letzten Eiszeit der Eisschild
auf dem Nordamerikanischen Kontinent) ein enorme Unwucht verursacht.
Auch Einstein soll sich damit befasst haben? Stimmt das?
Ich habe das mit der verschobenen Erdkruste zwar als interessante
Theorie angeshen aber eher für unwahrscheinlich gehalten.
Nun gibt es Hinweise auf so etwas bei Mars und Mond ...
Vielleicht gibt es ja irgendwann Hinweise auf soetwas auf der Erde.
MfG + CS
Peter
edit: Rechtschreibfehler
Hallo,
ein Artikel über die Saturnmonde und eine mögliche Mond-Kollision vor
100 Millionen Jahren.
http://www.scinexx.de/wissen-aktuell-20005-2016-03-29.html
MfG + CS
Peter
Hi Jupiterfreunde
schöne Ergebnisse Hartwig. 
Und auch alle anderen Bilder.
Leider war das Seeing nicht besonders am 09.03..
Das Ergebnis möchte ich dennoch posten:
ohne Barlow und ohne Drizzle
09.03.2016 Jupiter mit 4 Monden
Das Laden der Gif Datei dauert einen Moment (9 MB).
150/1800 MAK auf Celestron CAM
Baader RGB Filtersatz
ASI120MM
Besseres Wetter wünsch ich allen in Zukunft.
MfG + CS
Peter
Hi,
ich gratuliere Dir! Sehr schöner geschmeidiger Jupiter.
MfG + CS
Peter
Hi Torsten,
sehr schöne Ergebnisse. Klasse Ausbeute bis jetzt.
Besonders gefällt mir die Animation.
Weiterhin viel Erfolg.
MfG + CS
Peter
Hi Walter,
Jupiter wird ja die nächsten Jahre über recht schwierig weil er jedes Jahr tiefer steht.
Erst 2023 erreicht er wieder die Höhen wie dieses Jahr.
Da bleiben noch weniger Möglichkeiten wenn er beim höchsten Stand nur
20 Grad oder gar nur 13 erreicht.
Ich würde auch gerne DS machen, widme mich die kommenden Wochen
bei klarem Himmel aber lieber Jupiter.
DS Objekte laufen mir ja nicht weg. [:D]
Hallo Michael,
... sehr schönes Ergebnis. Klasse.
Ich hoffe ich erwische die nächsten Tage mal richtig gute Bedingungen.
MfG + CS
Peter
Hi,
seit Herbst kein wirklich gutes Wetter. Nicht einen Tag.
Aber zur Opposition klarte es tatsächlich auf.
Aber die Durchsicht war schlecht.
Ich konnte mit meinen 6 Zoll Öffnung die Schatten auf Jupiter nicht sehen.
Nach der Bearbeitung der Aufnahmen konnte ich wenigstens da einen
Ansatz von Schatten sehen.
Hier das miese Ergebnis:
150/1800 ASI 120MM und Baader Filtersatz
Die ersten Sequenzen nicht sauber scharf gestellt
Am 09.03. gibt es schon wieder was Interessantes:
Ganymed mit Schatten dann GRF dann Io mit Schatten (Io bedeckt partiell seinen eigenen Schatten)
Gleich noch ein par Hinweise auf die nächsten Tage:
14 auf 15 März ganz früh am Morgen
Io mit Schatten und Europa mit Schatten und GRF alles Gleichzeitig zu sehen
16 März Abends
Io mit Schatten und Ganymed mit Schatten plus GRF plus Europa
verschwindet hinter Jupiter und taucht aus dem Jupiterschatten
wieder auf
23 März auf 24 März
GRF plus Io mit Schatten und Ganymed mit Schatten plus Europa
verschwindet hinter Jupiter und taucht aus dem Jupiterschatten wieder auf
MfG + CS
Peter
Hi Piotr,
schönes Ergebnis - vor allem für den ersten richtigen Versuch.
Ohne Mond wirds besser! 
Ich hab ein wenig nachgearbeitet.
Verkleinert, geschärft, Überblendetes ein wenig gemildert,
das Schwarze mehr schwarz gemacht und dann noch Rauschfilter hinterher.
Falls das für Dich io geht?
Dadurch schaut der Nebel ein wenig besser aus wie ich finde - Nachteil:
Die schwachen Aussenbereiche von M42 verschwinden ein wenig bei der Prozedur.
Mein Bild soll nur eine Anregung sein was EBV angeht.
Die EBV ist aber auch oft Geschmackssache und jedem sein Bier.
MfG + CS
Peter
Hi,
sehr schöne Bilder hier.
Deine Animation gefällt mir Oskar.
Ich hoffe das Wetter wird bald besser.
MfG + CS
Peter
Hi Torsten,
sehr schöne Planetenbilder.
Ich möchte noch sagen: sehr informativer Thread ... danke an alle für all die Informationen.
MfG + CS
Peter
PS:
Ich hoffe ich bekomme irgendwann diese Saison noch mal klaren Himmel und gutes Seeing - bisher war nämlich nur olle Suppe.
Hi,
neues Rätselraten um KIC 8462852
Die Helligkeit des Sterns KIC 8462852 schwankt nicht nur stark, seit 1890 ist er insgesamt deutlich dunkler geworden ...
http://www.heise.de/newsticker…-Raetsel-auf-3073130.html
MfG + CS
Peter
Hi,
kleines Update:
NASA geht davon aus, daß es sich tatsächlich um Kometen handelt.
Ein Schwarm von Kometen zieht dort seine Bahnen um den Stern.
Quelle:
http://www.jpl.nasa.gov/news/news.php?feature=4777
MfG + CS
Peter
Hi Torsten,
echt Klasse Ergebnisse.
Schon jetzt so ein Ergebnis bei Jupi.
Wo er noch so weit weg ist.
Bei der Venus war der UV Filter ein spezieller Venus Filter?
Wenn ja - wo gibts den?
(Ich glaube ich hab Dich das schon mal gefragt - aber wieder vergessen)
MfG + CS
Peter
Hi Andreas,
hübscher Jupi ...
Ich glaube du hast die neue Jupitersaison eröffnet hier im Astrotreff oder?
Ich hatte schon am 28.09. den ersten Jupi aufgenommen aber ... na ja ...
(ohne Barlow / ohne Drizzle / 150/1800 Mak)
... da war mit meinem 150er Mak noch kaum was zu erreichen.
Und seit dem nur Wolken und Wind. [V]
Aber er wird ja nu immer dicker bis Frühjahr 2016.
MfG + CS
Peter
Hi,
wollte noch eine Venus nachreichen ...
zwischen 6 und 7 Uhr am 28.09.2015
150/1800 Mak / Asi 120MM / RGB Filtersatz
Bei ca. 2m Brennweite:
Bei ca. 2m Brennweite mit 2x Drizzle:
MfG + CS
Peter
Hi,
Astronomen haben einen Planeten entdeckt in "nur" 39 Lichtjahren Entfernung.
Er ist mit 230 Grad Celsius recht heiss, 16 Prozent grösser als die Erde und 60 Prozent massereicher.
Forscher wollen nun die mögliche Atmosphäre untersuchen.
Artikel dazu:
http://www.heise.de/newsticker…achbarschaft-2919065.html
MfG + CS
Peter
Hi,
NASA: In mehreren Millionen Jahren zerlegt es Phobos.
Artikel dazu:
http://www.scinexx.de/wissen-aktuell-19513-2015-11-11.html
Die Trümmer werden dann wohl irgendwann nach und nach auf den Mars stürzen.
MfG + CS
Peter
Hi,
Danke für die weiteren Info's von Euch.
Zum Alter des Sterns hab ich nix gelesen.
Gruss
Peter
Hi,
Artikel über ungewöhnliche Helligkeitsschwankungen bei einem 1500 Lichtjahre entfernten Stern.
http://www.heise.de/newsticker…ioesen-Stern-2847942.html
Wenn sich in nur 1000 AE ein zweiter Stern befindet - könnten da nicht Planeten zusammengestossen sein und die Trümmerwolke den Helligkeitsabfall verursachen?
MfG + CS
Peter
Hi,
kurzer Artikel über aktuelle Untersuchungen am Jupiter.
http://www.scinexx.de/wissen-aktuell-19415-2015-10-14.html
MfG + CS
Peter
Hi Michael,
sehr hübsch gemacht.
Glückwunsch.
MfG + CS
Peter
Hi
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Marc</i>
<br />Hi,Schmidtchen
Danke für den Hinweis[8D]
schade,dass man die bilder nicht speichern kann[}:)]
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Ja ... schade ... gibt es eine Möglichkeit ausser Screenshot?
MfG + CS
