Timm, ich wusste, dass du den Thread schon geöffnet hast, sobald ich wieder ins Forum schau [:)]
Herzlichen Dank ans Team für die tolle und erfolgreiche Organisation. Euer Einsatz hält das Treffen wirklich lebendig und ich hoffe, es bleibt auch in den nächsten Jahren so ein Renner. Bin da aber ganz guter Dinge [:)] Die (anderen) Vorträge waren wieder interessant gestaltet und boten eine gute Mischung aus unterschiedlichsten Bereichen - so muss das sein, großes Kino. Ich kann jedes Jahr eigentlich immer nur dasselbe schreiben - es hat mir großen Spaß gemacht und ich freue mich aufs nächste Mal. Und, jaaa, es war mal wieder viel zu kurz.
Riesiges Dankeschön auch nochmal an die Kerstin für ihre unbezahlbare Hilfe, und an alle Anderen, die mir von sich aus ihre Fahrdienste angeboten haben. Bin regelrecht gerührt über die ganze Hilfsbereitschaft von euch und fühle mich ein weiteres Mal darin bestätigt, dass das DSM zu einem richtigen Familientreffen geworden ist, wo die sympathischsten Charaktere zusammenlaufen.
Angemeldet für 2017 bin ich auch schon, inkl. Startplatzgarantie am Samstagmorgen [:D]
DSM, Vortrag...? Stimmt, da war ja was... Nur noch zwei Monate, ist es schon wieder soweit?
Lieber Hajü, danke nicht nur für die stets großartige Organisation, sondern auch für dein unerschütterliches Vertrauen in meine Redekünste, Jahr für Jahr. Ich freue mich riesig, wieder dabei zu sein und meine ganzen lustigen PowerPoint-Folien vorzeigen zu dürfen. Das wird ein Spaß [:)] Der Termin hätte für mich persönlich blöder nicht liegen können, aber den Sackstand nehme ich fürs DSM sehr gern in Kauf.
Hallo Volker, warum hast du deinen Beitrag von heute morgen gelöscht? Wirklich sehr schade.
Dietmar, danke für die Erinnerung. Den Doppelquasar hatten wir im Mai ja auch gemacht... War ein ziemlicher Krampf und Herausforderung bei eher suboptimalem Himmel. Hat aber trotzdem Spaß gemacht, das Gesuche. Und das, obwohl mich solche "einfachen Punkte" wirklich nicht vom Hocker hauen. Aber auch ein Highlight, allein schon deshalb, weils mal was Anderes war.
Und danke an alle für die vielen Schilderungen bislang. Ist schön zu lesen, dass es doch noch so viele "versteckte" und begeisterte Beobachter gibt [:)]
Cas A ist soo "neu" eigentlich gar nicht, wird aber hinsichtlich der Schwierigkeit oft überbewertet. Bei guter Transparenz und mit Filter war dieser längliche und zugleich recht breite Nebelstreif (hellste Komponente im Norden des SNR) kein großes Problem. Selbst ohne [OIII] knapp sichtbar. Knotige Details, wie andere Beobachter sie festgehalten haben, konnte ich allerdings nicht ausmachen. Beobachtungen mit 8" gibt es, sollte also bei entsprechend guten Bedingungen mit 12" auch machbar sein. Ansonsten kann ich mal wieder nur hierher verlinken. Hier im Treff-Archiv gibts auch einige schöne Threads zum Nachlesen.
schön, dass sich noch ein paar Leute für die astronomischen Boards interessieren und nicht alle unten im Off-Topic festhängen [:o)]
Stimmt, Rossfeld war ganz cool [:D] Eine Geschichte für sich, da kommt so schnell sicher erstmal nichts heran. Perfekter geht es kaum noch. Schade, dass es für EWS nicht mehr gelangt hat, aber die Nächte aufm Sudelfeld waren ja auch nicht ohne. Geschafft habe ich natürlich nicht alles. Im Gegenteil: die Arbeitsbilanz läuft ins Negative. Im Laufe des Jahres kamen haufenweise Objekte und Ideen hinzu, ohne, dass die bestehende To-Do-Liste merklich kleiner wurde. Verrückt. Einzelne Objekte krieg ich schwer zusammen. Spontan aus dem Gedächnis: M 109, M 61, M 51, Mäuseschwänze!, ähh, NGC 2903, 5248!, 6745!, 7814, äh, Cas A, vdB 8, Abell 33, Arp 263, Arp 313, G1, und last but not least: IRAS 09371+1212. Großes Highlight wie immer im Frühjahr: Das DSM! Freu mich riesig auf das nächste Jahr.
Ronald - selten habe ich mich über geschriebene Zeilen so sehr gefreut wie über deine [:I] Ganz herzlichen Dank! Hat mich natürlich auch sehr gefreut, dich mal kennenzulernen, auch wenn das HTT für ausführliche Plaudereien natürlich zu kurz war. Buch - das sagt sich immer so leicht, doch das ist hochkompliziert, vor allem, wenn die "Autoren" immer zu faul dafür sind, das mal in Angriff zu nehmen [:o)] Der Schwarzer Abt lässt auch dich schön grüßen - Normans Flaschen liegen nämlich noch in meinem Auto.
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Ich glaube, die Galaxie erlebt gerade wieder ein Revival<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">Retro ist doch mittlerweile wieder in, oder wie war das? [;)]
Nee, bitte, ich bin mit Sicherheit keine Referenz für Zentralsterne und nur weil ich nichts sehe, hat das nichts zu heißen. Im Zweifelsfall halte ich mich an vertrauenserweckendere Quellen und schau lieber hier nach. Seeing war "brauchbar" in dieser Nacht, laut Bericht. Das kann jetzt alles oder nichts bedeuten
Rene, hat das Ding denn irgendeine besondere Geschichte? Laut dem bosnischen Wikipedia-Eintrag wurde der PN 1905 von Frau Fleming entdeckt, mehr finde ich spontan auch nicht darüber. Kannst ja nochmal nachwühlen, ist schließlich Wochenende [:o)]
ich dacht mir so, ich bring mich auch mal wieder ein... Denn den PN hatte ich erst im August gezeichnet. Den Ring, nach Westen abgeschwächt, fand ich recht auffällig, kräftig und breit im 16er; am besten bei "vernünftiger" Vergrößerung von 600x.
wenn du irgendwelche persönlichen Probleme mit fremden Leuten hast, dann klär das bitte per PN, aber zweckentfremde doch nicht ständig die Threads mit diesen unqualifizierten und grundlosen Seitenhieben. Das geht schon seit etlichen Monaten so und ich frage mich wirklich, was dieser Kindergarten soll. Sowas ärgert MICH, weil du damit Leute angehst, die dir nichts getan haben.
Und kontrollier mal deine Rechtschreibung. Da gibts mittlerweile ganz tolle Programme für.
Hallo Michael,
tut mir leid, dass ich mich jetzt selber auf dieses Kindergartenniveau runtergelassen und das Thema verwässert habe, was es echt nicht verdient hat.
Aber auf diesem Weg kann ich wenigstens noch was loswerden: Deine Homepage war neulich down und ich hatte schon das Schlimmste befürchtet, aber jetzt seh ich, du hast sie komplett umstrukturiert, auch zugunsten der visuellen Beobachtung. Toll! Die Zeichnungen sind zwar schon älteren Datums, sehen aber stark aus. Vielleicht gibts da irgendwann Nachschlag, das wäre prima. Wo ich die Bilder so sehe... Eine Querstrebe zwischen den Höhenrädern muss ich mir irgendwann auch noch nachträglich einbauen; mein "älteres" Modell hat noch keine.
ich miste mal meinen Bücherschrank aus und hätte da ein bisschen Astroliteratur abzugeben, die ich selber praktisch nie benutzt habe. Alles ist in gutem Zustand, wenn nicht anders angegeben. Vielleicht kann ja jemand was davon gebrauchen.
Eine dreibändige Uranometria 1. Auflage von 1988 (rot/blau/graue Einbände) 50€ zzgl. Versand.
"Kometen beobachten" 1998, Verlag Sterne und Weltraum mit persönlicher Widmung von Andreas Kammerer auf der ersten Seite 20€ + Versand
"Das Schicksal des Universums: Eine Reise vom Anfang zum Ende" 1. Auflage 2009, Goldmann-Verlag 5€ + Versand
"Die Jagd nach Leben auf dem Mars" 1. Auflage 1996, Scherz-Verlag 5€ + Versand
"Kleine praktische Astronomie" 2. Auflage von 1983, Johann Ambrosius Barth geklebter Buchrücken, wenige Notizen - man sieht, dass das Buch benutzt wurde (wenn auch nicht von mir [;)]) 3€ + Versand
Abgesehen davon biete ich ein <b>SQM-L</b> an (das mit Linse), das ich im Sommer 2013 gekauft habe. Das funktioniert tadellos, da ist nix dran. Allerdings habe ich es in den letzten Nächten gar nicht mehr bedient und brauche es perspektivisch auch nicht nochmal. 90€ inkl. Versand
Achsooo, das war ein Hammer! Ich habe das Teil aus der Ferne gesehen und dachte, es wäre eine Axt. Wollte schon besorgt nachfragen, Kai, was du damit eigentlich vorhast...
Vom HTT war ich positiv überrascht. Normalerweise bin ich wahrlich kein Fan solcher "Massenaufläufe", aber die gemütliche, ruhige Stimmung und nette Gesellschaft war richtig schön und es hat mich gefreut, ein paar Leute aus den Foren mal live kennengelernt zu haben. Blöd nur, dass Fr/Sa so eine Wasserschlacht war.
das ist wirklich eine traurige Nachricht. Das reißt eine große Lücke in den Markt für qualitativ verdammt hochwertige Dobsons mit ATM-Wurzeln...
Ich habe ja vor knapp 3 Jahren einen deiner ersten Dobsons bekommen. Das Ding hat bereits mehrere hundert Beobachtungsstunden hinter sich - Noch immer bin ich sehr glücklich damit und hatte nie einen Grund zu klagen. Ein Gerät fürs Leben, schätze ich fast. An dieser Stelle nochmals vielen Dank!
Wie deine neueren Designs laufen, weiß ich zwar nicht, kann mir aber kaum vorstellen, dass sie grundlegend schlechter geworden sind. Dass Unternehmen kommen und gehen, ist normal, aber bei dir liegt es mitnichten an der Qualität. Das gilt nicht nur für mein Exemplar, denn von anderen MF-Besitzern liest man ja auch nur positive Resonanz. Auch dein Service hat gestimmt; ich erinnere mich an die abgerissene Fangspiegelstrebe damals nach der Lieferung, und du hast unverzüglich eine neue Halterung zugeschickt.
Ach schade... Ich hatte eigentlich gehofft, in den nächsten Jahren mal noch ne EQ-Plattform bestellen zu können [:(]
Viel Erfolg für alles Weitere und gute Besserung! Anne
Hi Roland! (komisch, ich will immer "Han" schreiben)
Gratuliere zu der großen Ausbeute des letzten Neumondes, hast ja wieder gut was einsammeln können. Hoffentlich setzt sich das jetzt im Mai so fort.
Jaa, die schönen Messier-Galaxien des Frühlings... Toll getroffen! Vor allem M99 mit seinem heavy arm, die unerwartet strukturvolle M98 und M 64 gefallen. Danke fürs Teilen! Die Sombrero wirkt mir ein wenig zu dünn; könnte noch ein Tick bauchiger sein. Aber bei der ist es, wie mir scheint, sowieso eine Gratwanderung zwischen "zu breit" und "zu schmal". Ich hatte jedenfalls meine Mühe, die Form halbwegs genau zu treffen. Hab mal spaßeshalber hier im Treff-Archiv gewühlt... Man sieht richtig schön die Entwicklung, wie deine Zeichnungen immer besser werden. Noch vor 3 Jahren wirkten sie ein wenig hart, aber jetzt kommen sie dem Live-Anblick schon gut nah.
Vielleicht war es dir beim Beobachten oder Aufsuchen ja aufgefallen: Ein Stückchen südlich von NGC 4517, gegenüber von dem hellen Stern, ist nämlich noch der winzige quadratische Asterismus Brosch 1. Hoffe, du erlaubst, wenn ich mein Zeug mal frech hier mit reinbappe, denn ich möchte einfach mal wieder eine Lanze für diese Sonderlinge brechen [;)]
Nabend Ben, ich will eigentlich ungern in Sekundärthreads einsteigen und die schöne Präsentation hier verwässern, aber da du meine Vokabel "übel" explizit in Gänsefüßchen gesetzt verwendet hast, nur so viel noch dazu: Der Hintergrund und die faszinierende Entwicklungsgeschichte von "spechteln" ist mir, vorsichtig ausgedrückt, eigentlich relativ egal. Es ging mir vorrangig darum, dass in meinen Ohren der Klang des Wortes "übel" ist (so, wie "Dutt", "Pumpernickel" oder "Klamotte" einfach blöd klingen) und auch die Assoziation mit dem ziellosen Umhergucken ist für mein (und nicht nur mein) Verständnis der Beobachtung unpassend. Welchen Bart dieses Wort hat, und ob es nun schmuddelige oder lateinische oder italienische Wurzeln hat - okay, interessant, aber das machts auch nicht viel besser. So, genug gerechtfertigt für heute. Morgen werd ich das Geschreibe hier sicher bereuen, insofern - sorry, Uwe, das hat der Faden hier eigentlich überhaupt nicht verdient. Schönen Abend allerseits - Anne
die Zeichnung hatte ich bereits entdeckt, als sie gerade frisch auf deiner Homepage als Update auftauchte, und mir blieb vor Schreck das Brot im Halse stecken. Ich kann mich den Anderen eigentlich nur anschließen und wiederholen, was bereits geschrieben wurde: Umwerfend! Das ist die plastischste Zeichnung, die ich kenne; wirkt richtig 3D-mäßig. Wie Hajü schon schrieb, man sieht regelrecht, welche Mühe du dafür investiert hast. Lediglich der Gesichtsfeldkreis stört mich persönlich, aber du wirst schon deine Gründe haben, warum du ihn benutzt hast, entgegen sonstiger Gewohnheiten.
Ich sage mir jedes Jahr aufs Neue, dass ich den Cluster endlich unbedingt ansteuern muss, ohne es dann tatsächlich zu machen - gibt ja so viele andere schöne Sachen [:o)] Aber bei dieser Steilvorlage, und den anderen tollen Ergebnissen, die hier im Thread durch "moderate" Teleskope gezeigt wurden (danke auch dafür!), wird es wohl mal langsam Zeit...
Generell ist es super, dass du versuchst, auch die Nutzer "kleiner" Öffnungen anzusprechen und besonders betonst, dass es einfach eine essentielle Voraussetzung ist, sich bei der DeepSky-Beobachtung Zeit zu nehmen. Was dabei rauskommt, wenn man sich auf ein Objekt einlässt, sich konzentriert und nicht bloß schnell drüberhuscht, sieht man wunderbar an deinem Vergleich mit 8". Fehlt nur noch ein guter, dunkler Himmel, aber für dieses Glück ist ja jeder selbst verantwortlich, wenn man das auch wirklich will.
Ein riesen (!) Kompliment an dieser Stelle außerdem für deine jüngste Darstellung von Wild's Triplet mit den Gezeitenschweifen, auch wenns hier nicht reingehört. DAS ist wirklich der Oberkracher!
Viele Grüße - Anne
PS: Fürs Protokoll möchte gern noch festhalten: "Spechteln" find ich auch richtig übel. Und "beobachten" ist mir als Wort meist zu lang. Wenns geht, sage ich lieber "rausfahrn", damit kann man die Leute so schön verwirren.
Ach ja, isla bonita, immer wieder schön. Danke fürs Mitnehmen von uns Daheimgebliebenen! Schade, dass das Wetter auch bei dir durchwachsen war, aber die klaren Nächte hast du ja gut nutzen können. Tolle Bilder UND sogar Zeichnungen! Willkommen im Club, ein Austritt ist nicht gestattet [;)] Aber da du auf deiner Homepage schon einen extra Tab dafür angelegt hast, ist wohl noch einiges mehr zu erwarten in Zukunft.
Dass du HCG 55 zT deutlich auflösen konntest, ist stark. Da wäre eine Zeichnung echt interessant gewesen. Ich selber konnte das Ding im 16er gerade mal als Strich erkennen, wobei das Seeing auch mies war. Und an Hind's Nebel biss ich mir vergeblich die Zähne aus. Da sieht man mal wieder schön, was die Bedingungen ausmachen. Dass das Airglow bei der teleskopischen Beobachtung stört und Gradienten erzeugt, liest man ja auch nicht oft. Hast du davon Fotos gemacht? Muss ja extrem hell gewesen sein. Auf "eigenen" Aufnahmen unter hochalpinem Himmel waren oftmals überall quietschgrüne, sehr auffällige und dynamische Striemen zu sehen, aber mit bloßem Auge oder im Teleskop waren die mir nie aufgefallen. Daher würde mich der Vergleich mal interessieren.
Hoffentlich lässt der nächste kostenlos-mitflieg-Urlaub auch nicht so lange auf sich warten [:)] Aber erstmal viel Spaß beim DST [;)]
Timm, das ging ja wieder fix mit dem alljährlichen DSM-Rückblicks-Thread [:)]
Mir bleibt nichts anderes übrig, als meinen Vorschreibern zuzustimmen. Es hat wieder alles gepasst. Immer wieder schön, alte Bekannte wiederzusehen und neue Gleichgesinnte zu treffen - ich fühl mich dort einfach wie zu Hause. Die (anderen) Vorträge waren durch die Bank weg interessant und spannend gestaltet, da kam ein super Programm zustande. Riesen Lob und Dankeschön an die Organisation, die wieder alles super gemeistert und selbst die etwas "diffuse" Zeitplanung gut in den Griff bekommen hat. Ein Jammer, dass dieses Wochenende immer so rasend schnell vergeht, in der Hinsicht besteht noch Verbesserungspotential [:D] Nee, Quatsch. Hajü, Gitti, Matze, Tobi - macht weiter so, mehr kann ich dazu nicht mehr sagen.
Besonders hervorheben und bedanken möchte ich mich bei der Maya und ihrem wunderschönen kleinen Vortrag. Mir kamen fast die Tränen, das hat mich wirklich unheimlich gefreut. Es hat zwar 'nen Moment gedauert, bis es bei mir "Klick" machte und ich meine eigene selbstkomponierte Lyrik wiedererkannte [:D] Aber echt, das war ne super Überraschung, ich krieg selbst jetzt das Grinsen immer noch nicht aus dem Gesicht. Da gehört viel Mut zu, sich vor solch großem Publikum hinzustellen und so souverän ein Gedicht vorzutragen. Ich habs in der Schule damals gehasst...
Super, danke für die tolle Sonntagslektüre! Ich hab nämlich schon drauf gewartet, seitdem du da was angekündigt hast [:)]
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Für Anne und Norman: Es waren für mich knapp 12 std. Beo.-Zeit in drei Nächten plus Polizeikontrolle in der „Narren-Montagsnacht“<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote"> Das kann sich doch absolut sehen lassen! Dafür, dass du dich noch irgendwie mit der Arbeit arrangieren musstest. Und so eine lange Schönwetterphase ist für Februar auch nicht selbstverständlich... Daher gute Ausbeute: Schöne Zeichnungen und tolle Fotos. Vor allem der Mond neben dem Planetenduo... Sirius B konnte ich Ende letzten Jahres leicht erwischen, aber das Seeing war auch ausnahmsweise überragend gut und gab 600x her. Dürfte grad 8-9" östlich von Sirius stehen, mit der Richtung lägst du also schon mal richtig. Nanu, Abell 10 kommt im 16er so leicht daher? Hätt ich den nur mal auch noch auf dem Schirm gehabt; jetzt ists für Orion ja schon fast zu spät...
Darauf, mal unerwartet in eine Polizeikontrolle zu geraten, warte ich ja auch schon lange. Großes geräumiges Auto, der Kofferraum voll mit vielen interessanten Sachen, mitten in der Nacht und mitten in der Pampa unterwegs, Insassen gekleidet wie frisch aus der Antarktis zurück... Sehr verdächtig.
Schönen Sonntag noch und viele Grüße ins Allgäu! - Anne
danke dir fürs Lob [:)] <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Warum das so ist, habe ich bis heute auch noch nicht richtig verstanden.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote"> Na weils einfach seltsam aussieht, deshalb [:D] Mit normalem Rohr+Stativ können die meisten noch was anfangen, aber so'n Gitterrohr wirkt schon etwas merkwürdig und weckt Neugier, genau wie diese vermummten Gestalten, die danebenstehen.
Costa!! Mensch, ich freu mich riesig, was von dir zu hören [:)][:)] Danke für dein Lob! Ja, bis zum DSM dann. Toll, wenn du auch wieder mit dabei bist. Beste Grüße - Anne
danke für dein Lob [:)] Freut mich sehr, wenn wir ein bisschen die Motivation zum Rausfahren vermitteln konnten. Ja, gerade von München aus sind die dunklen Berge doch leicht erreichbar. Ich wünschte, das wäre "hier oben" auch so einfach...
Hi Christian!
Schön, von dir zu lesen! So war das natürlich nicht gemeint, Jupiter bloß als Notnagel herzunehmen. Wir hatten schon hin und wieder mal draufgeschwenkt, um zu gucken, ob sich vielleicht zufällig irgendein Mondereignis ankündigt. Dämlicherweise waren wir nämlich unvorbereitet losgefahren, d.h. ohne eine Übersicht über bevorstehende Bedeckungen o.ä. Einen Zeichen-Versuch (ich trau's mich kaum zuzugeben [;)]) hatte ich eigentlich schon länger mal vor, denn gerade solche tollen Ergebnisse, wie du sie regelmäßig vorlegst, wecken die Neugier, es mal selbst zu probieren. Und als die Zirren kamen, war das DIE Gelegenheit. <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Du schaust somit generell gar nicht in Mondscheinnächten nach ihm ?<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote"> Nee, wenn der Mond scheint, fahr ich generell nicht raus (es sei denn, er geht irgendwann unter). 'Ne Gesamtkarte? Na, ich weiß nicht, da guck ich mir lieber deine Jupiter an, die machen wesentlich mehr her [:)]
Hi Uwe!
Danke für deinen Nachtrag. Wegen 2903, kein Problem, hab ich nicht falsch aufgefasst [:)] Ich seh trotzdem noch Verbesserungspotential, besonders im Bereich der Detailerkennung. Aber deine Einschätzung bzgl. Okularanblick freut mich natürlich trotzdem. Nein, 450x sollte eigentlich nicht zu viel sein, sondern ist an sich eine Vergrößerung, mit der sich wunderbar "arbeiten" lässt. Ich weiß nicht, ob das dunkle Bild vom Okular selbst kommt; das hatte ich mit dem Vergleich zu 600x zu veranschaulichen versucht. Aber irgendeine Zwischenstufe wäre noch sehr sinnvoll, da hast du vollkommen Recht. Auch damit, nicht unvorbereitet die Glx-Gruppen anzugehen. Blöd nur, wenn man spontan irgendeine Hickson anfährt, die man auf irgendeiner Karte entdeckt, so wie hier geschehen. Tatsächlich, geht die Grenzgröße bei mangelnder Positionskenntnis um so viel runter? Hätte ich nicht erwartet, dass sich das derart auswirken würde, 0,5mag ist ja schließlich nicht gerade wenig...
wann die Mautstelle schließt, wissen wir nicht; im Vorbeifahren waren mir auch keine ausgeschilderten Zeiten o.ä. aufgefallen. Hatten halt einfach Glück. Beim Runterfahren gegen 9 Uhr (weiß ich nicht mehr genau) war dann offen, aber die Ausfahrenden brauchten fürs Passieren nichts bezahlen. Also, irgendwann zwischen 7 und 9 fängt der nette Kassierer an zu arbeiten
Danke! Schön, wenn die Leute zum Nachmachen angestachelt werden. Ziel erreicht [:)] Auf der Homepage der Panoramastraße wird jedenfalls mit durchgängiger Befahrbarkeit geworben und die setzen wohl alles daran, das auch einzuhalten. Mit dem Streusalzfahrer ist Norman schon per du. Aber wenn die große Schneewalze gekommen ist, dürfte es natürlich ein Weilchen dauern, ehe die Straße wieder frei ist. Wär jedenfalls meine Vermutung. Wie es in der Praxis aussieht, entzieht sich meiner Kenntnis, wir waren ja zum ersten Mal dort. Bzgl. DSM: Von mir gibts nen Vortrag, ja, aber nichts über Aktivitäten, sondern nur so was über bunte DSO.
Hi Uwe!
Zuverlässig wie immer - die fachliche, objektbezogene Antwort - Danke dir! Und natürlich auch für den Ortstipp generell, Präsentkorb kommt Naja, 25h klingt natürlich viel, sind letztlich aber auch "nur" drei Nächte im noch dunklen Februar.
Der Schweif der Mäuse hat mich sehr überrascht - wenn Norman dies nicht ebenfalls bestätigt hätte, hätte ich es wohl als Einbildung abgetan. Zwar sehr schwach, aber indirekt noch durchgängig haltbar; da wär noch Luft nach unten gewesen. Die Transparenz war in dieser Nacht aber wirklich unschlagbar - wie gut es auf dem Rossfeld werden kann, weißt du ja selber nur zu gut. Tja, dass bei HCG 68 was fehlt, war mir hinterher auch aufgefallen und wunderte mich doch sehr. Hab ich keine Erklärung für; vielleicht hast du Recht. Dazu passt auch dein späterer Absatz über die Vorbereitung; speziell bei den HCGs wär es von Vorteil, wenn man sich, trotz aller Planlosigkeit, zumindest mal die Anzahl der erreichbaren Mitglieder notiert - dann würden solche Schnitzer nicht passieren [:I] Aber zumindest vor 2 Jahren bei der "Erstsichtung" hatte ich noch 5/5 richtig gehabt. Zu der 2903 sieht man tatsächlich die unterschiedlichsten Interpretationen. Verglichen mit deiner Zeichnung in kleinerer Öffnung wär mit 16" und mit ausreichend Geduld wohl noch mehr gegangen. Ich weiß, ich weiß - Mut zur Vergrößerung - du hast ja Recht. Muss aber dazu sagen, dass mir das Radian ein Tick zu dunkel ist und ich es deswegen eher selten hernehme. Selbst bei 600x (Barlow und 9mm-Oku) ist das Bild viel angenehmer, die Vergrößerung allerdings schon zu viel des Guten. Das verlinkte Foto geht übrigens nicht auf meine Kappe, davon möchte ich mich ausdrücklich freisprechen [;)] Dein Link würde an dieser Stelle auch wunderbar passen, funktioniert bei mir aber irgendwie nicht. Sehe bloß die Objektdaten, aber kein Bild? Auch nicht, wenn ich versuche, es über deine Homepage aufzurufen. Menno, dabei sah das Vorschaubild so toll aus. Nachtrag: Hat sich erledigt, das hing in der Leitung... Jetzt gehts.
Nanu, gar keine Schelte wegen des Jupiters... Glück gehabt [|)]
Matze, M 42 hatte ich ganz am Anfang natürlich auch eingestellt - den nehm' ich meist immer her, um den Sucher auszurichten [:O)] "Qualität", naja... Ich seh überall Fehler und Macken in den Zeichnungen, aber irgendwie wills nicht besser werden. Danke für dein nettes Feedback und bis in 4 Wochen!
Hajü, dein Urteil freut mich natürlich immer besonders! <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Ich denke auf dem Roque hättet ihr es nicht besser gehabt.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote"> Nicht ganz, auf dem Roque war das Seeing besser. Ansonsten - jo, passt [:)]
Ben, danke auch dir! Stimmt, die Kombi Tatze+2233 ist klasse, wenn sie gemeinsam im GF stehen. Hätte man eigentlich auch so zeichnen müssen, aber der Tatze selber habe ich kaum Aufmerksamkeit gewidmet - typische Faulheit. Naja, vielleicht pfriemel ich da irgendwann mal ein Mosaik zusammen. Gute Hinweise bzgl der Sharpless-Regionen. Ein H-Beta wandert wohl immer weiter nach oben auf dem Wunschzettel; mit 16" könnten da einige lohnende Ziele zusammenkommen, die über B33 und NGC 1499 hinausgehen.
Oha, da hat sich ja einiges getan seit dem Abend. Euch allen vielen lieben Dank [:I]
Roland, darauf, dann von dir (bzw. der Allgäu-Connection generell) mal wieder ein paar Zeichnungen zu sehen, freu ich mich schon sehr. Konntet ihr am Freitag eigentlich etwas unternehmen? Während in "unsere" Ecke die fetten Zirren reinzogen, blieb das Allgäu wohl frei. Wir hatten erst überlegt, euch bei der Gelegenheit zu besuchen, doch die Faulheit war größer. Wohl besser so, sonst wären die Berichte heut noch nicht fertig... Ach - Was freu ich mich aufs DSM [:)]
Timm, prima, wenn wir selbst dir noch ein paar Tipps geben konnten [:)] Die isla bonita... Hach, toll. Hoffentlich habt ihr gutes Wetter da unten, nicht so mittelprächtig wie im letzten Jahr.
Christian, danke auch dir [:)] Witzig, das mit der Zugfahrt wurde ja schon öfter angesprochen. Vielleicht sollte man mal was an die Bahn-Zeitung "Mobil" schicken; bei den Längen geht dann vielleicht selbst die bummeligste ICE-Fahrt rum.
Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote"> Ahhh! Hätt ich bloß nicht draufgeklickt. Aber dafür... <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Ach ja, danke *räusper* für den Ohrwurm.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote"> ... hat's sich gelohnt, gern geschehen
Walter, 2h zum Lesen - Respekt für deine Ausdauer! Und nochmals Dankeschön für das nette Lob [:)] <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Anne, wie machst Du das? Bist Du die ganze Zeit am mitschreiben? diktieren ins Diktafon oder kommt alles aus der Erinnerung?<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote"> Ganz oldschool: Alles wird in 'nem Beobachtungsbuch notiert. Natürlich stichpunktartig; für ausformulierte Sätze reicht auch mir die Zeit nicht [;)] Jegliche Elektronik am Teleskop ist mir nix, und sei es auch nur ein Diktiergerät. Naja, und wenn man nicht allzu lange wartet mit dem Aufschreiben, kann man freilich auch noch von den Erinnerungen zehren. Solche ereignisreichen, eindrücklichen Nächte vergisst man ja nicht so schnell. <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Mit kaputtem MÖÖEPP!und viel Heimweh<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote"> Kaputt? Nö, der Berlingo fährt/fliegt noch [:)]
Viele Grüße und einen schönen Dienstag euch! - Anne
Danke sehr für das erste Feedback. Ja, der Montagmittag ist 'ne denkbar ungünstige Zeit, sowas reinzustellen, aber am Wochenende hab ich einfach nicht fertig werden können...
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">(Ihr seid doch sterblich, oder?)<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote"> Mal sehen. Zumindest hab ich mich hinterher stets wie erschlagen gefühlt. Zählt das auch?
Schönen Abend noch! - Anne
Astrotreff - Die Astronomie und Raumfahrt Community in der WSC-Connect App bei Google Play
Astrotreff - Die Astronomie und Raumfahrt Community in der WSC-Connect App im App Store
Download
Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen.Weitere InformationenSchließen
