Beiträge von Neuge

    Gibte es denn in letzter Zeit mal wieder ein paar Angebote für gerbrauchte Geräte ?
    Ich sehe immer nur 6" Geräte, etwas größeres zu einem bezahlbaren Preis wäre schöne.
    Ich äergere mich immer noch wegen des MK91 ......


    Tino

    Hallo Uwe,


    so ein ETX 127 hatte ich auch mal.
    Ist auch noch gar nicht so lange her. Was mir sehr gefallen hat, ist die Kompaktheit dieser Einheit.
    Ich hatte die Version mit Autoalign, GPS und Kompass, also eine der neueren Geräte. ( Nicht die ganz neue Serie )
    Die Abbildung war ok, wenn auch nicht ganz Fehlerfrei. Was mich allerdings massiv gestört hat, ist die billige Mechanik.
    Alle Zahnräder waren aus Plastik wie auch die Montierung bzw die Gabel. Die Motoren sind sehr laut und nicht besonders präzise.
    Der Klappspiegel ist eigentlich eine super Sache, jedoch war bei meinem Gerät die Dicke des Spiegels viel zu gering.
    Man hat bei Temperaturunterschieden sehr gut gesehen wie dich alles verzogen hat und die Justierung völlig aus dem Ruder lief.
    Ganz großer Kritikpunkt sind allerdings die Zahnräder und die Taukappe aus Plastik.
    Das Gewinde der Taukappe geht dermaßen schnell kaputt, setzt man diese einmal falsch an. Danach kann man sich gleich eine neue besorgen, da sie dann bestenfalls noch mit Klebeband am Teleskop hält.
    Ich hatte das Teleskop ca 2 Jahre in einem Besitzt. In diesen 2 Jahren habe ich 3 Zahnräder tauschen müssen weil sie einfach zerbröselt sind.
    Ebenfalls der Leuchtpunktsucher mit Kompass war nicht zu gebrauchen. Die Halterung ist so spielig gewesen dass sie irgendwann einfach abbrach.
    Wie sich die ganz neue Serie schlägt, kann ich nicht beurteilen. Wenn man kein GoTo braucht, kann man sich dafür auch einen gebrauchten Intes kaufen mit Gabelmontierung und hat noch Geld übrig.Der ist zwar geringfügig größer aber ist von wesentlich besserer Qualität.


    Tino

    Leider beantwortet der Anbieter auch keine Fragen. Da will sich wohl jemand das damals zu viel bezhalte Geld wieder holen.
    Irgendein Dummer wird sich schon finden. Leider ist das in letzter Zeit immer mehr im Kommen. Leute wollen für ihr altes Zeug am besten noch mehr als den Neupreis haben.

    Hallo Uwe,


    ich habe das schon verstanden.
    Es handelt sich im Übriegn nicht nur um das gleiche Modell wie im Bericht, sondern auch um das selbe Gerät.
    Laut Seriennummer auf den Bildern ist es das Gerät aus dem Testbericht.


    Tino

    Hallo Uwe,


    ich bin kein Freund der riesen Teleskope. Ein C11 mit geschlossenem Tubus ist ausschließlich in einer Sternwarte zu betreiben.
    Die Auskühlzeit ist so lang, dass man es für Beobachtungsabende auf dem Balkon nur mit vorheriger Planung einsetzen kann. Ich selbst habe noch einen 10" Meade, den ich gerne gegen ein russisches 8" Gerät tauschen würde. Selbst bei 10" dauert das Auskühlen schon eine Ewigkeit und dann kann man die 10" meist gar nicht nutzen weil das Seeing nicht passt. Ich glaube auch nicht dass er das 8"SFT verkaufen wird. Der Preis ist viel zu hoch für ein Teleskop von einer Firma die nicht bekannt wie INTES ist. Ich kenne niemanden der dieses Teleskop wirklich einschätzen kann. Wie ist die Qualität ? Man findet im Netz auch sehr wenig darüber. Schade dann ich für das MK91 zu langsam war. Das hätte perfekt für unsere öffentlichen Vorführungen gepasst.
    Sonst nehem ich immer das 10" mit, ist aber ein ganz schon großes Teil.

    Hallo,


    biete euch hier einen nagelneuen Interferenzfilter für z.B. das Coronado PST an.
    Das Filter ist nagelneu und originalverpackt. Wenn bei euch das ITF (Filter) im Sonnenteleskop angelaufen ist, ist das Teil der richtige Ersatz.
    120 Euro inkl. Versand


    Hier noch ein paar Fotos:


    http://db0hal.dyndns.org/uploa…p/files/tino/IMG_0767.JPG
    http://db0hal.dyndns.org/uploa…p/files/tino/IMG_0768.JPG
    http://db0hal.dyndns.org/uploa…p/files/tino/IMG_0769.JPG


    Tino

    Ich meine die Märchen über die größeren Geräte. Da ist angebich alles Handgefertigt und ausgewählt.
    Der Käufer des MK91 ist fest in dem Glauben dass dieses Gerät von einem russischen Optiermeister persönlich zusammengebaut und korregiert wurde.
    Aber egal.
    Zeigt mal her eure Intes Geräte. Ich habe 2 Stück. Ein mk66 und ein Alter 500 welches in den USA wohl auch als MK63 vertrieben wurde. Beim letzteren ist allerdings der Antrieb defekt und keine Ersatzteile zu bekommen.
    Ich habe mich deshalb entschlossen eine kleine Steuerung selbst zu bauen und einen Schrittmotor in das Getriebe zu setzen.
    Interessant finde ich auch die verschiedenen Ausführungen der Sekundärspiegel.


    Tino



    Hallo,


    also ich halte den Preis für viel zu hoch für so ein kleines gebrauchtes Gerät.
    Das Teil wird sicher versauern bei Ebay. Es gibt nicht viele Fans der Intes Teleskope.
    Das Beispiel MK91 zeigt ja ganz klar, dass es diese Teile schon für knapp über 1000 Euro zu kaufen gibt.
    Und die Märchen die darüber verbreitet werden, sind genau so falsch wie die Mondpreise die immer zu aufgerufen werden.
    Beim MK91 wird gerne behauptet dass davon nur 28 Stück hergestellt wurden. Diesen Blödsinn hört man dann natürlich ständig und denkt man hat etwas gaaaanz besonderes.
    Ich muss aber gestehen, ich hätte selber gerne einen MK91...

    Er wurde aus einem Nachlass verkauft mit Montierung Losmandy G11 allerdings eine sehr alte Version ohne GoTo, und noch einigem Zubehör.
    1999 Euro sollte das Set kosten und der Intes alleine wohl 1100 Euro. Leider hat den dann jemand anders gekauft.
    Den hätte ich liebend gern gegen meinen Meade 10" SC ausgetauscht. Was solls, kann man nicht ändern. Diese großen Instrumente kommen bei mir nur 1-2 mal im Jahr zum Einsatz. Hier mitten in der Stadt nutze ich eher die kleinen Instrumente, also den Intes Alter 6" oder meinen kleinen Skywatcher 72ED. Das Schwere Teil baue ich ungern auf weil der auch ewig braucht zum Auskühlen.


    Tino

    Letzte Woche wurde auf eba-Kleinanzeigen ein Intes MK91 verkauft. Leider bin ich da wohl zu spät gekommen :(
    Nutze selbst einen MK66 und geben ihn nicht mehr her.
    Scheinen ja wirklich selten gewurden zu sein diese Optiken.
    Einen Intes MN-xx würde mich ja auch noch interessieren, obwohl ich den Einblick oben am Rohr nicht so mag.


    Der angebotene M603 steht auch auf Kleinenazeigen :
    https://www.ebay-kleinanzeigen…leskop/1378843115-242-303



    Tino

    Hallo UdoK,


    von der Ferne ist das natürlich sehr schwer zu sagen.
    Auch das Foto hilft leider wenig weiter. Der Encoder/Poti sitz scheinbar vorn, da wo der Draht ab ist.
    Ich vermute ja immernoch dass es da ein Problem gibt. Entweder man baut hier alles mal auseinander und kontrolliert es oder man misst.
    EIn Oszi ist da schon sehr von Vorteil. Kennst du nicht jemanden der eins hat oder sich gar damit auskennt?
    Diese Variante des LX200 ist mir noch nicht untergekommen bei einer Reparatur. Ob da wirklich Encoder drin stecken, kann ich so nicht sagen. manchmal wird das auch mit nem Potentiometer gemacht, dann aber mit Endanschlag.


    Tino

    Hallo,


    neu beschichten ist hier wohl etwas zu viel des Guten.
    Ersetze das Teil einfach gegen einen neuen.
    Beim einfachen Newton ist dieser Spiegel ja ein ganz gewöhnlicher Oberflächenspiegel.
    Dein Spiegel ist irgendwie auch sehr dünn. Die hochwertigeren Spiegel die ich kenne sind meist etwas dicker.
    So wie er jetzt ist, würde ich ihn nicht wieder einbauen. Die Beschädigungen sieht man unter Garantie im Bild.


    Schau mal z.B. hier:


    https://www.teleskop-express.d…n---Spiegel--Linsen-.html



    Tino

    Hallo Udo,


    wenn du den Motor vor dir hast, sitzt der Encoder direkt hinten am Motorgehäuse.
    Allerdings ist das nicht bei allen LX200 Modelle so. Das Teil hat man ja viele Jahre gebaut in den verschiedenen Versionen.
    Mir ist nur die Variante mit den Encodern hinten am Motor untergekommen. Da sollte ein Stecker mit 4 Kabeln dran sein. Man kann das mit etwas Geduld auch zerlegen und reinigen. Es gab aber auch noch andere Varianten. Es kann aber auch an kalten Lötstellen auf der Platine liegen, wenn man man von groben Defekten absieht.
    Mach doch mal ein Foto und stelle es hier ein vom Motor und dem Getriebe.


    Tino

    Hallo,


    ich würde dir empfehlen die Kamera schon an den Anschluss hinten zu montieren. Es gibt passende Adapter auch auf deine Kamera mit 1,25" Steckhülse.
    Der große Vorteil am ETX-125 ist ja der integrierte Klappspiegel. Wenn du über den Spiegel Aufnahmen machst, ist immer ein weiteres optisches Element im Strahlengang. Die führt unweigerlich zu leichten Verezerrungen durch die Verarbeitung. Außerdem kannst du die Makera so einstellen, dass du durchs Okular genau das siehst, was die Kamera auch aufnimmt. Vom ETX-125 gab es viele Versionen mit unterschiedlichensten Erweiterungen. Ich ärgere mich heute noch, dass ich mein ETX125 verkauft habe. Jetzt habe ich hier zwar ein 10" Meade SC stehen, aber nutze es nur noch selten, weil viel zu schwer. Aber zurück zu den Adaptern.
    Folgende Teile würde ich dir empfehlen:


    https://www.teleskop-express.d…d-Celestron-Maksutov.html
    https://www.teleskop-express.d…es-T2-Gewinde---lang.html
    https://www.teleskop-express.d…Schneckenfokussierer.html


    Damit kannst du deine Kamera direkt an den dafür vorgesehenen Anschluss adaptieren.
    Im ersten Link ist der Adapter von M35 Gewinde deines ETX auf T2 ( M42 ). Dann kannst du entweder den 1,25" Adapter aus dem 2. Link direkt anschrauben udn darin deine Kamera befestigen, oder du packst noch den Fokussierer aus Link 3 dazwischen. Somit kannst du auch die Kamera einzeln im Fokus etwas einstellen, ohne die Verstellung am Teleskop zu bemühen. Ich hatte das damals so gelöst weil die Fokusverstellung im ETX etwas wabbelig war. Wenn man am Planeten arbeitete verschwand die kleine Scheibe da gerne mal aus dem Fokus der Kamera da der Spiegel verkippte im Teleskop. Die genauen Abstände habe ich aber nicht mehr im Kopf. Es kann sein, dass ich noch ein kleine Verlängerung dazwischen hatte.


    Tino

    Hallo,


    ich bin auf der Suche nach einem Celestron Skyscout.
    Hintergrund ist der letztjährige GPS Week Rollover, der das nutzen des Skyscouts mit GPS unmöglich macht.
    Ich möchte versuchen einen anderen moderneren GPS Empfänger dort einzubauen um die Geräte evtl, wieder nutzbar zu machen.
    Vielleicht hat der eine oder andere von euch noch so ein Teil herumliegen und würde es mir günstig vermachen.


    Tino

    Hallo Leute,


    ich brauche wieder mal Platz im Arbeitszimmer und will deswegen einige Sachen verkaufen. Da ich ein 90/900mm H-Alpha habe, kam das 40mm Coronado Solarmax in der letzten Zeit fast nie zum Einsatz.
    Das Gerät hat 40mm Öffnung und 400mm Brennweite, genau wie das PST. Allerdings ist hier ein Frontetalon verbaut und es ist hochwertiger gefertigt.
    Dazu gibts einen Sonnensucher, einen passenden Koffer und 3 original Coronado Okulare ( 25mm, 18mm und 12mm ) mit dazu. Der Blockingfilter hat 5mm Durchmesser. Man bekommt aber trotzdem die ganze Sonne drauf. Ich habe vor ca 1,5 Jahren den Energieschutzfilter erneuert, da dieser angelaufen war. Das hat ganz schön Geld gekostet. Das Instrument ist nun aber wie neu. Wer Interesse hat kann sich gerne bei mir melden.
    Als Preis hätte ich gerne 550 Euro. Eine Übernahmefunktionsgarantie gebe ich natürlich für das Teleskop. Ich verkaufe ja keinen Mist.


    Anfragen per PM oder an DM2NT und das bei dem großen deutschen Mailanbieter mit den 3 Buchstaben und dem X am Ende.


    Tino


    Hier noch ein Bild:
    http://www.bilder-upload.eu/sh…ile=2fe3d0-1532026318.jpg

    Es sollten auch nur Beispiele sein. Aber ich vermute dass estwas anderes mit dem Bresser nicht stimmt. Das Bild ist flau, unscharf und kontrastarm.
    Ich hadere noch, ob ich mir jetzt Epuipment zur Justage besorge....
    Auf jeden Fall macht der kleinere Skywatcher ein wesentlich besseres Bild, auch visuell.


    Tino

    Heute hat sich der Mond hier kurz durch die Wolken gewagt.


    Hier mal 2 Bilder geschossen mit der Canon 40D direkt an den beiden Teleskopen. Die Auflösung ist nicht besonders hoch und die Schärfe aufgrund der Wolken nicht besonders. Den Unterschied sieht man allerdings gewaltig.


    Zuerst der Bresser 102xs/460 ED:



    Jetzt der Skywatcher Evostar 72 ED:




    Tino


    Ich sollte vielleicht noch erwähnen dass der Bresser bei der Aufnahme auf 80mm abgeblendet war, um etwa gleiche Bedingungen zu schaffen.

    Hallo,


    gestern Abend war auch hier der Himmel frei und ich konnte beobachten.
    Bilder habe ich keine gemacht aber visuell erfüllt der kleine 102xs/480 voll meine Erwartungen.
    Auch im helle Objekte konnte ich keine störenden Farben entdecken. Habe zum Test auch mal mein 3,5mm Okular eingesteckt und auf Beteigeuze und Sirius gerichtet. Auch hier war keine merkliche Farbveränderung gegenüber einem 18mm zu erkennen. Selbst den Orionnebel war im Dunst der Stadt noch zu erkennen.
    Ich werde das Teleskop jedenfalls behalten und noch ein paar Änderungen an der Mechanik vornehmen. Für 260 Euro ist das für mich ein guter Deal gewesen.