Posts by Schlafwandler

    Hallo liebe Astrogemeinde,


    statt einen Mikrofokussierer zu kaufen, kann man ihn auch einfach selbst bauen. Genug schlechtes Wetter haben wir ja.


    Ich habe die Idee von Klaus Weyer (http://www.watchgear.de) übernommen und mit etwas Sperrholz und einem Spannschloss aus dem Modelbau etwas selbst gebaut.



    Hier mit Beschreibung:
    http://www.skyatnight.de/equipment/equipment_starfield.html


    Hier das Original:
    http://www.astrotreff.de/topic…OPIC_ID=78011&whichpage=1



    Genauso wie Gottfried habe ich einigen brauchbare Ergebnisse mit dem "Plastik 50mm/1.8" erziehlt. Ich nutze das was ich habe.


    Vom Olympus Zuiko 1,4/50mm habe ich im Forum auch schon sehr gute Bilder gesehen. Das Objektiv ist bestimmt eine gute Investition.



    Clear skies and perfect seeing
    Volker

    Hallo Ute,


    auch von mir vielen Dank für die schöne Rezension.


    Zum Thema: <font color="orange">"Amazon kündigt eine Kindle-Fassung an, die am 18. Dezember 2012 zum Preis von € 7,79 erscheinen soll."</font id="orange">


    Bezieht sich die Kindle Edition auf die englischspachige Ausgabe ?


    Clear skies and perfect seeing
    Volker

    Hallo Peter,


    willkommen hier im Forum.


    Ich habe eine Vixen SP-DX Montierung mit Motoren und DMD3. Ich kenne die DMD2 nicht, kann mir aber vorstellen, das sie das Vorgängermodell der DMD3 ist.


    Ich meine es gibt keine Möglichkeit der Ansteuerung über ein Notebook.


    Ich habe mir die Steuerung Skywatcher SynScan GoTo Upgrade Kit für EQ5 gekauft.
    Nun habe ich eine Ansteuerung der SP-DX-Montierung über das Notebook und auch Goto. Einzig das Autoguiding macht mir noch Schwierigkeiten, da die Montierung bei der Dec-Achse zuviel Spiel hat.


    Clear skies and perfect seeing
    Volker

    Hallo Armin,


    ich schließe mich Thomas an, die Bearbeitung ist etwas zu hart geworden. Obwohl man die Details der großen Krater (z.B. Tycho) sehr schön sehen kann.


    Ich versuche den Mond annähernd so zu bearbeiten, wie man ihn im Okular sieht.


    Es ist natürlich sehr schwer die dunklen Mare und die hellen Mondkrater gleichzeitig sauber ohne Unter- und Überbelichtung darzustellen.


    Ich habe mal ein schönes Vollmondbild gesehen, das mit HDR-Funktion der Kamera/Bildbearbeitung aufgenommen wurde. Leider habe ich den Link nicht mehr.



    Dies ist mein Beispiel mit Webcam ImagingSource 21AU04.AS mit 20 Mosaikteilen aufgenommen.


    http://www.skyatnight.de/moon/moon_2011_03_20_full.html



    Clear skies and perfect seeing
    Volker

    Hallo Frank,


    danke für das Video Tutorial. Sehr gut erklärt.


    Ich hatte damals auch schon die Theli-Tutorials verschlungen und ausprobiert. Hat alles wunderbar funktioniert.


    Den Link zu deinem Youtube-Kanal habe ich mir gespeichert.


    Clear skies and perfect seeing
    Volker

    Hallo Markus,


    ja, das Bild ist schon sehr viel besser geworden. Sehr gut.


    Weitere Möglichkeiten:
    Das stacken eines Films zu einem Summenbild ermöglicht es, dass Summenbild stärker zu schärfen ohne das Bildfehler (Artefakte) auftreten. Die Schärfungsroutinen in einigen Programmen (z.B. AVI-Stack oder Registax (beide Freeware)) können mit Waveletfiltern die Details besser und schärfer herausarbeiten.


    Bei deinem Bild (fast Vollmond) sind kaum Krater vorhanden, daher gibt es kaum Details zum schärfen.
    Nehme doch mal einen Halbmond auf. Die Mondphase zum Beispiel wie das Bild von Heinz. Hier sind viele Krater sichtbar die man mit Wavelett-Filtern richtig scharf und knackig bekommt.


    1. Halbmondmosaike aufnehmen
    2. Filme zu Summenbildern stacken
    3. Bilder mit iMerge zusammenfügen
    4. mit Wavelettfiltern kompletten Mond schärfen.


    Es gibt Künstler hier im Forum, die aus bis zu 70 Mosaikteilen einen riesigen Mond zusammensetzen. Wenn die Optik, das Seeing und die umfangreiche Bildbearbeitung gut zusammenspielen kann man mit hoher Vergrößerung auf der Mondoberfläche "spazierengehen".



    Clear skies and perfect seeing
    Volker

    Hallo Markus,


    willkommen im Forum.


    Ich mache auch gerne Mosaike vom Mond und setzt sie zusammen.
    Zum stacken nutze ich AVI-Stack 1.8 (alte Version) und zum zusammenfügen der Mosaikteile iMerge.


    iMerge
    Version 1.2 von Jon Grove 12.03.2003 (Freeware spenden sind erbeten)


    Ein sehr gutes Programm, um aus beliebig vielen Einzelaufnahmen ein Mosaik anzufertigen. iMerge benötigt keine Installation, ist extrem schnell und mit knapp über 70KB entsprechend schlank. iMerge fügt die Einzelbilder zusammen, in dem es die sich überlappenden Bildteile aufaddiert und anschließend mittelt, was dazu führt, daß man die Bruchkanten nicht mehr sieht.


    Leider ist iMerge nicht in der Lage, die Einzelbilder entsprechend ihrer Orientierung "zurecht­zurotieren", das ist aber schon der einzige Minuspunkt.


    Es können Dateien im Format BMP oder AVI (Farbe oder s/w) und FIT (nur s/w) bearbeitet werden.
    Das Programm bietet das speichern als BMP or FIT an.


    http://jaggedplanet.com/iMerge.html


    Clear skies and perfect seeing
    Volker

    Hallo Jens,


    ja, ich habe mich auch durch den hoch stehenden Mond am Himmel orientiert und bin deshalb rausgefahren.


    Die Wolken gab es dann aber Richtung Nordosten in Horizontnähe. [V]


    Mein Standort war zwischen Empelde und Ronnenberg. Das zähle ich aber noch zu Hannover.


    Mein Bild entstand um 06:34 MESZ (C8 bei 1260 mm, EOS 40Da, 1/200s 500 ASA) (3 Minuten vor dem 3. Kontakt !)



    Clear skies and perfect seeing
    Volker

    Hallo Siggi,


    schöne kräftige Farben und viele Details.


    Aber ich muß mich Benny anschließen. Der Kernbereich ist etwas heftig bearbeitet. Aber das ist natürlich Geschmackssache.


    Die unterschiedlichen Bildausschnitte auf Deiner HP finde ich sehr gut.


    Clear skies and perfect seeing
    Volker

    Hallo Stefan,


    Echt fazinierend!


    Das Bild ist erheblich mehr als nur "was drauf haben"!!


    Die Information "Bearbeitet mit Theli" sagt schon einiges aus. Es liefert ja auch tolle Ergebnisse.


    Auf Deiner Web-Seite hast Du geschrieben, das Du mit PixInsight LE die Sterne verkleinert hast. Kannst Du mir dazu ein den/die Menüpunkt(e) nennen den Du dabei verwendest?


    Clear skies and perfect seeing
    Volker

    Hallo Stephan,


    den Mövennebel kannte ich noch gar nicht. Dabei suche ich schon seit längerem schöne Objekte für mein 200mm Teleobjektiv.
    Ja, das Bild gefällt, auch gerade da es ein sehr schwaches Objekt ist, das nur knapp über den Horizont kommt.


    Furtwangen ist ganz im Süden, da habe ich es in Niedersachsen leider schwieriger. Bei mir steht Sirius gerade mal knapp über den Häusern.


    Clear skies and perfect seeing
    Volker

    Hallo Bruno,


    tolle Auflösung in Einzelsternen, einfach fantastisch.
    Die Galaxien sind sehr klein, aber das Suchen lohnt sich.


    Clear skies and perfect seeing
    Volker

    Hallo Matthias,


    vor ähnlichen Problemen stand ich vor ca. einem Jahr auch. Ich habe viele privaten Web-Sites abgesucht und Vergleichsfotos von DSLR-Objektiven angesehen.


    Was kann ich empfehlen? Das Canon EF 200/2.8L


    OK, es ist keine Zoom. Dafür aber lichtstark und ermöglicht auch mit Offenblende gute Aufnahmen zu machen. Es ist ein Vorteil, gerade weil wie du sagtest ein Guiding nicht möglich ist.

    Es kostet über 200 Euro, aber ein gutes Objektiv hat seinen Preis. Evtl. mal auf den Gebrauchtmarkt schauen.
    Und es kommt natürlich darauf an welche Qualität man erreichen will.


    Auf meiner Seite hab ich viele Aufnahmen mit dem 200er eingestellt. Alle sind ungeguidet !! Mein Autoguiding funktioniert leider noch nicht 100%ig richtig.


    http://www.skyatnight.de


    Viele gute 200mm Aufnahmen gibt es unter folgendem Link.
    http://www.j-baechli.ch/astrofotografie/index.jsp


    Vielleicht konnte ich ein wenig helfen? Ein Zoom-Objektiv für den Bereich 200 - 300mm für 200 Euro würde ich nicht kaufen.


    Clear skies and perfect seeing
    Volker

    Hallo Jürg,


    eine seperate Galerie mit den „professionelleren“ Bildern ist eine sehr gute Idee. (..und danke für den Link).


    TeleVue 127is und STL11k kann man wahrlich professionell nennen.
    Und Du scheinst das Equipment sehr gut zu beherrschen.


    Clear skies and perfect seeing
    Volker

    Hallo Thomas,


    Registax wendet den Wavelet-Filter erst auf ein kleines Gebiet an.
    Die Ränder links und rechts wo es unscharf ist, verschwinden wenn Du "Do All" drückts. Dann wir die Wavelet-Filter-Einstellung aufs ganze Bild angewendet.


    Den Rand oben kann ich nicht erkennen. Das Bild ist zu klein.


    Clear skies and perfect seeing
    Volker