Beiträge von TakFan

Sagt mal...

Ist das Wetter so schlecht in Deutschland oder hat die Hitze zu arg zugeschlagen? Zurück zum Thema.

Beim AstroTreff fühle ich mich sehr gut aufgehoben. An dieser Stelle Thumbs-up an die Moderatoren.

Hier findet im Gegensatz zu einem benachbarten Forum m.W. keine Zensur statt. Hier und da werden die Beiträge unsachlich und z.T. auch mal persönlich verletzend geführt, aber das sind seltene Ausnahmen. Die Moderation ist hierbei angemessen und de-eskalierend.

Da ich nicht die Hintergründe der Szene ausleuchten kann (und mag) fände ich es gut, wenn unter dem Pseudonym direkt die Firma von kommerziellen Teilnehmern stehen würde. "Anbieter im AstroTreff" ist mir zu nebulös. Könnte man hier differenzieren? Das würde einem ggf. bei der Bewertung von Aussagen helfen. Obwohl es natürlich nicht falsch ist von seinem eigenen Produkt zu schwärmen, denn sonst würde man es ja nicht vertreiben. Allerdings sollte die Schwärmerei nicht zu weit hergeholt sein.

Ein kommerzieller Anbieter sollte dann aber auch keinen zweiten "Privat-Account" haben, denn irgendwie ist und bleibt man ja voreingenommen.

Gruß aus Algerien
Dirk

Da stimme ich Jürgen zu.

Leg wenn es geht noch 100Eur drauf und nimm die 2". Dein (nächstes?) Teleskop hat bestimmt einen 2" OAZ. Einen Cirrus- oder Nordamerikanebel gehört möglichst ins 2" Okular - mit entsprechenden Filter. Lieber einmal "richtig" kaufen - auch wenn es weh tut. Wenn das budgetmäßig eindeutig nicht geht, dann ist die kleine Variante halt der Kompromiß.

Wenn Du ein wenig Geduld hast wird dir der Gebrauchtmarkt 2" für einen guten Preis bieten, das wäre die optimale Lösung.

CS
Dirk

Merci. Habs vermutet.

Hallo,

Rein Interesse halber: Sind die ICS Filter und die Astronomik-Filter identisch, d.h. nur mit einem anderen Label beklebt?

CS
Dirk

Mich hat übrigens ein Stand irritiert der direkt im Eingangsbereich sehr leistungsstarke Laser (aus "Sicherheitsgründen" mit Teleskophalterung) verkauft hat. Juristisch sei dies in Ordnung wenn man ein Papier unterschreibt, daß man diese ausschließlich zu Unterrichtszwecken (z.B. als Lehrer) einsetzt. Hier gibt es wohl eine Gesetzeslücke. War schon etwas erstaunt. Kein Gesetz ohne Schlupfloch.

Habe allerdings nicht gesehen, daß dort gekauft wurde.
CS
Dirk

Für die nächsten Astro-Messen & Treffen, egal ob ATT, ITV, etc. wäre eine Aktion seitens Astro-Treff mit Namensschildern nett (z.B. Bereithalten von Namensschildern mit Astro-Treff-Logo zum Eintragen des eigenen Namens / Pseudonyms). Hätte gerne einmal einige aus dem Forum von Angesicht zu Angesicht kennengelernt. So z.B. die Moderatoren oder einige "Vielschreiber".

Hi,

Die ATT hat mal wieder DIE Gelegenheit gegeben sich im Detail beraten zu lassen. Die QSI Kamera wurde bei Intercon-Spacetec vor den Augen zerlegt um bis aufs genaueste erklärt. Danke für die super Infos an dieser Stelle.

Bei Baader konnte ich endlich mal meine Fragen zum FFC loswerden. Auch hier eine absolut kompetente Beratung.

Konnte mich an diversen Ständen zur FS2 wie auch zu den verschiedenen Dobsons schlau machen lassen. Dazu habe ich dann zwei Schnäppchen an den Tischen der Sternwarten gemacht. Auch die Händlerpreise waren m.E. gut, sind aber inzwischen durch die dauernden Internet Rabattaktionen nicht mehr sensationell.

Sonnenbeobachtung gab es nebenbei. Eine schöne Protuperanz im 100er Lunt war ganz nett... aber auch irgendwie enttäuschend - bei 5000EUR für die Optik. Aber ich schiebe mal die Schuld in meiner Unwissenheit aufs Okular...

Wie in den letzten Jahre eine rundherum gelungene Veranstaltung und ein hervoragneder Ort "zum zuschlagen" wenn man nicht den üblichen TS-Bestand kaufen will. Diesen Gibt es auch im Internet rabattiert.

CS
Dirk

Kurze Rückmeldung:

Hatte vor einiger Zeit einen gebrauchten FS-60C erworben der bereits das Standard-Tak 2" Anschlußmaß mitbrachte (40mm Tak Original 2" Anschluß auf das Rohrende geschraubt). Jedoch ging hierbei viel Lichtweg verloren. In Kombination mit einem 2" Zenitspiegel TV Everbrite kam kein Okular in den Fokus.

Abhilfe schuf der Austausch des Tubus von Typ C auf Typ CB (Kostenpunkt ~40EUR). In dieser Kombination ist vom 31mm bis zum 2,5mm Nagler alles bei Zenitspiegeleinsatz zu fokussieren.

CS
Dirk

Hallo Michael,

Auf dem Gebrauchtmarkt war letztens einen FS-60C von Takahashi + passender Flattener + 2"-Auszug + Rohrschelle + Mikrofokussierer + Kamararotator für 900EUR zu bekommen. Wenn Du Rohrschelle + Kamerarotator abziehst kannst Du so bei <800EUR landen. Gib der Sache zumindest einen Versuch.

CS
Dirk

Hallo Michael,

Auch bei 31er Nagler siehst Du den "Rand" wenn Du schräg / dezentral reinblickst. Man kann das Auge aber hin und her schweifen lassen. Das ist aber auch eine echte Handgranate mit 1kg(!) Lebendgewicht.

Hatte auch ein 40mm Panoptik. Hat mich nicht überzeugen können. Das 31er Nagler hat mir deutlich besser gefallen (SpaceWalk, Brillianz und natürlich die höhere Vergrößerung - so gesehen etwas Äpfel mit Birnen verglichen). Aber das ist absolute Geschmackssache. Der Nächste würde wieder anders entscheiden. Ausprobieren! Ggf. gebraucht kaufen, testen, wieder verkaufen.

Das Nagler Zoom 3-6 hatte ich einmal. Das war optisch einfach nur Top (am f/8) und dazu echt komfortabel. Meine Pentax XW Festbrennweiten sind nicht besser an f/8 gewesen. Das Nagler Zoom hat aber einen für meinen Geschmack kurzen Augenabstand. Wenn Dich das nicht stört eine Empfehlung.

Bei guten Händlern machst Du folgendes: Du schilderst Dein Problem und fragst ob Du ein Ethos und ein anderes Okular zugesendet bekommen kannst. Ggf. auf eigene Kosten und versichert. Du probierst aus und kaufst was Du für gut befindest (bitte dann auch bei diesem Händler und nicht beim 15% billigeren ! Soviel Fairness setze ich in Astro-Kreisen voraus.). Das andere Okular sendest Du versichert und 100% unversehrt zurück. Portokosten kannst Du ja evtl. verrechnen lassen. Mein Lieblingshändler hat dies von sich aus frank & frei angeboten als ich ihm sagte ich sei nicht sicher welches Okular paßt. Gut ist natürlich wenn Du bei diesem Händler bereits einmal gekauft hast, das steigert das Vertrauen. Wenn Dir ein Händler diese Option auf freundliche Nachfrage nicht anbietet weist Du, daß Du Dein Geld zukünftig besser woanders hinträgst (es sei denn er hat Gründe wie z.B. "Okular nicht vorrätig", dann ist es OK und nachvollziehbar). Man muß speziell beim Ethos etwas Zurückhaltung erwarten. Das ist ne Menge Geld das da versand wird. Einige Händler haben übrigens einen Satz Leih-/Vorführokulare extra für diesen Zweck- Z.T. muß man warten bis man dran ist.

Die einfachere Variante ist auf einem Teleskoptreffen oder in der Astroszene Deines Umfeldes Okulare auszuprobieren. In meiner Gegend wüßte ich allerdings niemanden mit einem Ethos....

Generell eine gute Quelle für Deine Fragen: cloudynights.com in den USA. Bemühe mal Google und stöbere dort. Inwieweit das unabhängige reviews sind, ist zu hinterfragen.

CS
Dirk

Hallo Michael,

Bzgl. Barlow habe ich Null Erfahrung. Da gibt es aber den FFC von Baader der laut Internet alles Andere weit hinter sich läßt. Einsetzbar visuell & fotografisch. Einzuges Manko: 600EUR zzgl. Adapter & Verlängerungshülsen. Vielleicht kann hier jemand etwas mit Erfahrung dazu schreiben.

CS
Dirk

Hallo Michael,

Da hast Du aber einige Investitionen vor Dir. Für ein Ethos gehen schon mal 600 bis 800EUR pro Stück drauf. Je nach Brennweite.

Holger hat gerade geschreiben, daß Du erst einmal schaust was zu Deinem Teleskop paßt. Wenn Du ein langsames Öffnungsverhältnis (f/8 oder gar f/10) hast reichen kostengünstigere Okulare. Du wirst kaum einen Unterschied merken, es sei denn Du kauft im ganz billigen Segment. Bei f/5 oder F/4 macht es Sinn in qualitativ hochwertige Okulare zu investieren. Wenn Du einen Dobson schubsen mußt ist hierbei sicherlich ein großes Gesichtsfeld zum empfehlen - dann wandert das Objekt nicht so schnell aus dem Bild. Bei einem nachgeführten Refraktor reichen auch mal 50° scheinbares Gesichtsfeld. Wenn Du Brillenträger bist, oder Leute durchschauen lassen willst die Brillen tragen ist ein großzügiger Augenabstand zum Okular sinnvoll. Nicht jeder will mit dem Auge bis kurz vor der Linse kleben. Es gibt also veschiedene Aspekte. Nenn mal Deine Optik und laß Dich hier beraten.

In folgendem Dokument gibt es unter dem Kapitel Okulare eine etwas veraltete, aber sehr gute Übersichtstabelle mit subjektive Bewertung zum Einblicksverhalten. Der theoretische Hintergrung wird auch irgendwo darin erklärt:

http://www.intercon-spacetec.d…onomie%202006%2072dpi.pdf

Der Tunnelblick ist subjektiv und nicht jeder stört sich daran. Wenn Du im Bereich von 70° und mehr scheinbaren Gesichtsfeld bist sollte es keine Beschwerden geben. Die Ethos mit 100° kann Dein Auge nicht in einem Blick wahrnehmen, ist ber bestimmt ein tolles Gefühl durchzusehen. Habe selbst nur das Nagler 31mm. Ist wie ein Panoramablick in die Milchstraße.

Wenn Du High-End kaufen willst ist Nagler gut, es gibt aber auch noch andere High-End Hersteller. Doctor und Pentax gehören z.B. dazu.

Gruß
Dirk

Zeit ist Mangelware.

Falls jemand einen FFC oder 2,5mm Nagler T6 übrig hat freue ich mich über eine Mail.

Hi Andreas,

Es gibt da noch eine Variante: Du bist vom Forum ausgeschlossen, z.B. wegen unerwünschter Äußerungen oder Links. Dann kommt Dein Rechner nicht mehr bis auf die Anmeldeseite (wird geblockt, Text der Loginmaske erscheint nicht mehr). In diesem Falle müßtest Du aber über einen anderen Rechner bis auf die Anmeldeseite kommen. Einloggen wird aber nicht gehen.

So was soll vorkommen..

CS
Dirk

[Uups... lese gerade den Beitrag von Astrofan - wohl ein 1&1-Problem]

Hallo Roland,

Habe den FFC in Natura noch nicht gesehen. Kenne nur folgende Homepage: http://www.baader-planetarium.de/sektion/s30/s30.htm Dort sieht der Aufbau extrem lang aus. Muß demnach nicht so sein. Danke für die Info. Auf der ATT muß ich mich beraten lassen. Euer Praxis-Feedback ist hier auch weiter gefragt. Soweit schon sehr hilfreich.

CS
Dirk

Hallo Copernicus,

Danke für Dein Feedback. Ich denke, daß man nicht immer mal eben den FFC anbaut um höher zu vergrößern. Ein Okular reinstecken ist irgendwie einfacher und baut kürzer. Auf der anderen Seite gibt der FFC viel Spielraum, insb. wenn man ihn für die Fotografie einsetzt. Pro und Contra. Deine Lösung ist natürlich optimal. Einfach beides parat zu haben.

Kannst Du mich einmal unter Linus671 at web.de anschreiben?

CS
Dirk

Und nochmals Hallo,

Alle schon weg zum ITV?

Kann mir denn jemand etwas zur Sinnhaftigkeit des FFC für oben genannte Optiken sagen? Einmal bzgl. visuell und einmal bzgl. fotografisch? Das Ding ist s..teuer, aber wenn ich bei google nach Astrobildern mit FFC surfe, gar nicht so selten vertreten.

Mich schreckt der lange, zusätzliche Anbau am Refraktor der für den FFC nötig ist. Ist auch die Frage ob der 60/355 (FS-60CB mit 2" Auszug) überhaupt damit zu kombinieren ist. Was gibt es an Praxiserfahrungen?

CS
Dirk

Hallo in die Runde,

Habe gestern First Light mit einem 60/355 Refraktor gehabt. Dieser ist bekannt für eine gute Abbildung und wird im Internet (und weiterem Bekanntenkreis) auf bis zu 200fach hochgetrieben (leere Vergrößerung, klar), aber noch "sinnvoll".

Nun geht mein Okularsatz nur bis 3,5mm (101fach). Ich stehe vor der Wahl eine weiteres Okular oder eine Barlow zu kaufen. Letztere habe ich noch nie persönlich ausprobiert.

Hinzu kommt, daß ich noch einen 120/900 Refraktor nutze. Hier ergeben 3,5mm schon hohe 257fach. Wie weit man hier noch "sinnvoll" mit leerer Vergrößerung steigern kann ist mir nicht klar. Wenn ich für den 60/355 nun zukaufe stellt sich die Frage ob das neue Okular oder die Barlow vielleicht auch für den 120/900 einsetzbar sind? Was wäre unter Aspekt Verwendbarkeit für beide Refraktoren die bessere Wahl?

In die nähere Okular-Auswahl nehme ich:
- Nagler VI 2,5mm (GF 82°) -> max. 142fach am 60/355(und 360fach am 120/900).
- Nagler Zoom 2-4mm (GF 50°) -> max. 178fach am 60/355 (und 450fach am 120/900), hat aber kein tolles Einblickverhalten (hatte mal ein 3-6mm Zoom von Nagler was ich deswegen wieder verkauft habe)
- Anderes?

Bei den Barlows denke ich an Foto & visuell. Gutes las ich über:
- TeleVue Powermate 2,5x (1,25") - für Foto vermutlich nicht sinnvoll?
- TeleVue Powermate 2x (2")
- Fluorit Flatfield Converter (FFC)
- Anderes?

Vorhandene Okulare für die Barlow Kombination sind:
- Tak LE 12,5mm
- Pentax XW 7, 5 & 3,5mm

Ich wäre für Tips und Anregungen vor dem ATT dankbar.
Gruß & CS
Dirk

Na sag ich doch
Hat Obama das Programm nicht kürzlich auf den Mond geschossen?

Hallo zurück.

Über Deinen letzten Link kann man hierhin gelangen: http://ser.sese.asu.edu/LSM/fi…targeting_final_final.pdf

"Constellation" scheint nach diesem Artikel der Name eines wissenschaftlichen Raumfahrtprogramms zu sein, also ein Eigenname. Demnach zu übersetzen als "interessantes Gebiet für [das] Constellation [Programm]"

CS
Dirk

Ohje, dann hast Du hiermit Teleskoptreffenverbot bis in den Herbst.
Warum nutzt Du nicht die Chance und wechselst schnell noch auch 16"? Ist ein Wink des Schicksals...

Ja, manchmal spielt das Leben Streiche.

Und wo gehobelt wird, da fallen Späne. Kann ich immer wieder im Büro sehen. Manche Kollegen, die außer Sauerstoffverbrauch nichts beitragen, sind die einzigen die eine Null-Fehler-Quote haben. Siehe es mal so: Du bekommst doppelte Vorfreude .-). Und das bei 12"

Viel Spaß damit!
CS
Dirk

Hallo Luis,

"fst" heißt "faintest star", also schwächster Stern der mit dem Auge noch wahrgenommen wurde. Hierzu schaust Du draußen was Dein Auge hergibt und vergleichst dies mit geeigneten Sternkarten. Es gibt sehr brauchbare die Du auch ausgedruckt mit nach draußen nehmen kannst. Habe sehr gute vom I-net runtergeladen, kenne aber nicht mehr die Quelle.

Hat jemand einen guten Link?
CS
Dirk

Plane auch mein erstes Teleskoptreffen auf dem ITV wahr werden zu lassen.

Woran erkennt man Euch eigentlich? Habt ihr Eure Pseudonyme auf die Stirn gemalt?
Und... welches Zelt hat den besten Koch, wo man gut schorren kann

Nehme den TSA-120 und den FS-60CB mit ins Gepäck. Genehmigung zum Termin seitens der Freundin noch ausstehend.

CS
Dirk