huhu mikel
nein, ich bin momentan noch nicht im besitz der EQ-5, diese wurde mir aber bisher immer empfohlen. sie soll newtons mit 200er tragen können. bestätigen das es wirklich so ist kann ich leider nicht.
es wird auch noch eine ganze weile dauern bis ich die rocker gegen eine EQ-5 austausche, mich hemt halt der enorme preiß des gerätes, ganz zu schweigen von der EQ-6.
wenn ich mal ne EQ-5 für max 150 € ergattern kann ( glaub ich kaum ) schlag ich zu, ansonsten bleibt es bei ner rocker.
da bin ich auch schon am tüffteln eine mit motorisierten antrieb im azimut zu machen. hilfe bekomme ich da von einem modellbauer der viel mit servo und stellmotoren zu tun hat.
wenn ich nen proto fertig hab, werde ich diesen hier auch präsentieren, mit bauanleitung und bildern.
aber das stimmt auch, wenn man astrofoto´s machen will, sollte man wirklich auf ein tele zugreifen welche keine rocker besitzt.
auch richtig ist, das die wahl der okulare sehr sehr wichtig ist. da sollte man auch nciht das erst beste nehmen.
am besten NAGLER, nur wer kann sich die schon leisten