C8: Crayford, Motorfokus oder Feintrieb 1:10?

Hallo Leute,

Damit das konstant schlechte Wetter der letzten Wochen nicht zu einer Astrodepression führt, habe ich angefangen an meinem C8 herumzubasteln und bin erst mal dem Spiegelshifting zuleibe gerückt. Ob das geklappt hat, werde ich erst bei klarem Himmel feststellen können und dann (falls erfolgreich) auch etwas dazu schreiben.
Aber mittlerweile kommt mir die Frage was ich danach basteln soll? Da habe ich mich entschlossen, das leidige Thema Fokussierung anzugehen. Mein selbst gebauter Helikalfokussierer wackelt leider etwas und kippt dadurch aus der optischen Achse. Zum visuellen Beobachten an der Russentonne ist er OK, aber nicht für Fotografie am SCT.

Um die Fokussierung beim C8 angenehm und Webcamtauglich zu machen fallen mir im wesentlichen drei Methoden ein:

1. Crayford
Einen schönen Crayford mit 1:10 Feintrieb anschrauben und gut is´. Es gibt günstige Chinesen bei fast allen Händlern und natürlich auch die sehr leckeren Steeltracks und Feathertouches. Das ist wahrscheinlich die endgültige Lösung. Leider auch die teuerste... [:p]

2. Motorfokus
Statt dem planlosen herumgedrehe einen Motorfokus anbauen. Fertig=Teuer. Aber so etwas kann ich eher selber bauen als einen Crayford. Wenn meine Spiegelshiftig-Aktion Erfolg haben sollte, wäre das beim Webcammen bestimmt sehr bequem. Und einen einfachen Fokusmotor mit Steuerbox den ich bestimmt umbauen könnte habe ich bei TS für rund 30,- gesehen.

3. Feintrieb 1:10
Den Fokusknopf des C8 durch einen Feintrieb mit Untersetzung ersetzen. So was gibt es fertig von Feathertouch:

http://www.apm-telescopes.de/f…ron-c8_proinfo_32414.html

Natürlich unbezahlbar und IMO eigentlich auch etwas zu klein. Aber es gibt von Lacerta ein 1:10-Upgrade für Sky Watcher Crayfords ohne Untersetzung:

http://www.teleskop-austria.at…35&lng=de#sbau-micro10-la

Der Knopfautomat gefällt mir richtig gut. Der Preis auch. Den ans C8 zu adaptieren wäre sicherlich nicht ganz einfach, aber machbar. Immer vorausgesetzt, der Spiegel shiftet nicht mehr.

Was nun tun? Alle drei Methoden haben ihre Vor- und Nachteile. Deshalb habe ich mir gedacht, ich stelle diese Frage mal hier ins Forum. Vielleicht hat der eine oder andere ja selber schon mal eine dieser Möglichkeiten ausprobiert und mag ein paar theoretische und praktische Gedanken beisteuern. Oder vielleicht gibt es noch eine weitere Fokussiermethode, auf die ich noch nicht gekommen bin.

Ich bin gespannt auf Eure Meinungen und Ideen.[:)]
Marcus[:)]

Hallo Leute,

Zum Thema Shifting habe ich folgenden Artikel gefunden:

http://tbrumm.de/spiegelshifting.htm

Ich finde die Idee sehr interessant und einen Versuch wert. Ich hatte auch eine passende Feder im Keller, leider hat sie sich beim ersten Test heute Nacht als zu schwach herausgestellt. Aber das Prinzip funktioniert, der Spiegel wird von der Feder hoch gedrückt, shiftet aber leider immer noch.

Die Baader-Klemme ist natürlich auch spannend, aber dreht sich da beim Fokussieren nicht das Okular, bzw. die Webcam? Das wäre IMO ziemlich unpraktisch.

Was den Okularwechsel angeht: wenn man das Okular fast ganz herauszieht und dann fokussiert, ist das Planetenscheibchen auf jeden Fall scharf genug, dass man am Monitor weiter fokussieren kann. Vorausgesetzt, die Nachführung funktioniert. Und leider ist heute Nacht mein RA-Motor gestorben..

Aaargh! [xx(]

Falls ich den nicht reparieren kann werde ich also erst mal in etwas anderes investieren müssen als in eine optimierte Fokussierung. Aber falls das mit dem entshiften funktionieren sollte, wäre das Hauptargument für einen Crayford am SCT eigentlich hinfällig, oder?. Ich denke, dass dann so ein 1:10 schon toll wäre, wie ich heute bei 400x am Saturn feststellen konnte. Und wenn man dann noch einen Fokusmotor mit dem Untersetzungs-Drehknopf verbinden kann, kann man wirklich extrem feinfühlig fokussieren.

Ich werde weiter über das Thema nachdenken. Für weitere Anregungen und Erfahrungen wäre ich natürlich dankbar. [:)]

Marcus

Ich habe heute Abend den Mars aufgenommen. Mit der 3x Barlow bei 6000mm fliegt mir beim Richtungswechsel der Planet vom Chip. [}:)]
Da muss also was passieren. Und die SP-DX wackelt beim fokussieren doch beträchtlich. Ich denke also, eine Motorfokussierung ist auf jeden Fall sinnvoll.

Bleibt die Frage, ob ich mein Shifting in den Griff bekomme. Wenn ja könnte ich mir einen Motor an den SC-Dreher bauen. Ansonsten ist wohl doch ein motorisierter Crayford fällig...

Bis dann:
Marcus