Digifotos, die 1.te

  • Morjn Loits,


    dachte ich teile noch schnell die ergebnisse von heute n8 mit:
    das beste war eine fette feuerkugel, die spiralförmig über mich wegsauste. Also das war der bisher größte perseid der letzten nächte. Ansonsten war heute mehr los als gestern und ich dachte eigentlich das maximum wäre schon vorbei!
    Hab heute mal die ersten Versuche Mit Digicam gemacht, aber mangels Motornachführung nur als Piggy-Back mit Brennweiten von 56-112mm Brennweite (KB-equivalent) Alle Aufnahmen sind Einzelbilder mit je 30 sek. Belichtungszeit. (Additionsversuche werden demnächst mit besserem objektiv und höherer brennweite gemacht... und mehr geduld)
    Ich habe aus Zeitgründen die kleinste Auflösung 1440x960 benutzt und die Bilder anschließend auf 640x480 gesampelt und/oder zugeschnitten, mit Photoshop etwas korrigiert und leicht geschärft. Nur die besten Aufnahmem habe ich genommen.
    1. Schwan & Leier

    2. Leier (wie man sieht sind bei ca. 100mm Brennweite 30 sek ohne nachführung schon zuviel)

    3. M31, leider etwas dürftig

    4. H & Chi Perseus (hoffe ich jedenfalls!)


    Naja, alles in allem bin ich für diese spontane aktion mit stark eingeschränkten bewegungsmöglichkeiten ganz zufrieden, es kann ja eigentlich nur besser werden.


    Weiterhin so ´nen Himmel wünscht..
    reiner


    kj vom kabu

  • Moin Reiner,


    gute Aufnahmen hast Du da gemacht - es ist erstaunlich, wie rauscharm Deine Cam bei so langer Belichtungszeit abbildet. Um welches Modell handelt es sich ?


    Du solltest Deinen Aufnahmen noch etwas mehr Bildbearbeitung gönnen - hab mir mal Deine Schwan-Aufnahme vorgenommen und geschaut, was da noch an Informationen drinsteckt (mit den Rohbildern Deiner Cam geht das sicher noch besser):


    <img src="http://www.astrotreff.de/members/kj/cygnus20020815.jpg" border=0>


    Wenn mich nicht alles täuscht, hast Du oben links sogar den Nordamerikanebel (NGC 7000) drauf !!!


    Sternfreundliche Gruesse


    --
    Matthias

  • morjn matthias,
    danke für die blumen.


    <BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>quote:<hr height=1 noshade id=quote> Du solltest Deinen Aufnahmen noch etwas mehr Bildbearbeitung gönnen<hr height=1 noshade id=quote></font id=quote></BLOCKQUOTE id=quote>
    Habe ich auch mal gemacht - also mal im gamma hochgezogen, so wie du es oben gepostet hast. Ich dachte mir aber für diese erste serie ist der mir kontrast am wichtigsten und mir gefielen die deutlichen Farbunterschiede der sterne auf den aufnahmen so gut! <img src="http://www.astrotreff.de/images/icon_Smile.gif" border=0> Die Brennweite war auch für NGC7000 zu klein.
    Und ohne Nachführung isses einfach zum verzweifeln. Ich müßte die Belichtung bei etwas höherer Brennweite auf mind. 10 sec. drosseln, dann manuell nachführen und weitere aufnahmen machen - das ganze mit Giotto addieren. Man sieht ja gut an M31, was von der Helligkeit bei 30sec. (mit diesem Billig-Objektiv) noch "übrigbleibt" Ohne Addition geht da nix.
    <BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>quote:<hr height=1 noshade id=quote>es ist erstaunlich, wie rauscharm Deine Cam bei so langer Belichtungszeit abbildet. Um welches Modell handelt es sich ?
    <hr height=1 noshade id=quote></font id=quote></BLOCKQUOTE id=quote>
    <img src="http://www.astrotreff.de/images/icon_Smile_wink.gif" border=0> Ja, da habe ich viel Glück. Es handelt sich um eine Fuji Finepix S1 Pro.
    Spiegelreflex-Digicam mit max 6 Megapixel und sehr rauscharmen SuperCCD.
    Einstellung: ISO1600, bei diesem manuellen objektiv läßt sich aber nur max. 30 sec. belichten. zusätzlich manuelle belichtungskorrektur auf +3.
    Blende offen. Objektiv: Schrottiges Billig-Nikon-Zoom 35-70mm, durch die Brennweitenverlängerung Faktor 1,6 also 56-112 mm.


    Leider hat gerade heute die kfz-steuer meine Motor-Nachführungs-Kaufpläne durchkreuzt, also wir das noch mal um 1 oder 2 monate verschoben <img src="http://www.astrotreff.de/images/icon_Smile_sad.gif" border=0>


    Grüße
    reiner


    kj vom kabu

  • Hallo Reiner,


    die Schwanaufnahme finde ich auch sehr schön, man sieht deutlich das Milchstrassenband schräg durch das Bild laufen. Ich bin schon auf deine Aufnahmen mit Nachführung gespannt wenn du mehr Bilder mitteln kannst, die ersten Ergenisse sind auf alle Fälle sehr vielversprechend. Wie groß ist denn der Chip der Kamera?


    Gruß


    --
    Roland
    http://www.videoastronomie.de/


    <img src="http://www.videoastronomie.de/Divers/15er.gif" border=0>

  • danke roland, also wenn ihr beide sagt das sie halbwegs gut sind, ist das genug lob und ansporn für mich um weiterzumachen..<img src="http://www.astrotreff.de/images/icon_Smile_big.gif" border=0>


    Der Chip der Cam ist 23,3 x 15,6 mm, von Fuji SuperCCD genannt mit 3,4 Millionen effektiven Pixeln. Die Kamera interpoliert sich daraus max. eine 6 MP-Datei, was sie auch sehr gut macht. Vergleiche mit "echten" 6 Megapixel-CCD´s wie z.B. das Lightpase-Rückteil hält sie natürlich nicht ganz stand, dafür kostete die ganze Cam aber auch nur ein Drittel.
    <center><img src="http://www.mediafoto.de/astro/fuji.jpg" border=0></center>


    Ich habe die Bilder von letzter Nacht nochmal etwas überarbeitet und zugeschnitten, damit ich sie in Originalgröße posten kann.


    Schwan/Deneb: Man kann NGC7000 schon ausmachen, aber eher durch die dunkleren bereiche, also die "Karibik" sozusagen.. <img src="http://www.astrotreff.de/images/icon_Smile.gif" border=0>
    <center><img src="http://www.mediafoto.de/astro/DSCF0018.jpg" border=0>
    </center>


    Die Perseus-Cluster
    <center><img src="http://www.mediafoto.de/astro/DSCF0017.jpg" border=0></center>


    und M31
    <center><img src="http://www.mediafoto.de/astro/DSCF0015.jpg" border=0></center>


    Motivierte Grüße
    reiner


    kj vom kabu

  • Hi Reiner,


    die Fuji S1 hätt ich mir auch schon fast zugelegt ... bin dann aber doch vorerst bei klassischem Film geblieben (zumindest, was SLRs angeht).


    Es ist aber wirklich sehr interessant, was die S1 in diesen Grenzbereichen (für die sie ja nicht konzipiert ist) bringt - da sollte unbedingt mal'n fettes Nikkor dran !!!


    Bist Du auf einem der nächsten Teleskoptreffen dabei ? Wir könnten die Cam dann mal an nem 135 f/2 oder 300 f/2,8 Nikkor testen - das würde mich wirklich sehr interessieren !


    Gruesse


    --
    Matthias

  • hi matthias
    <BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>quote:<hr height=1 noshade id=quote>Bist Du auf einem der nächsten Teleskoptreffen dabei ? Wir könnten die Cam dann mal an nem 135 f/2 oder 300 f/2,8 Nikkor testen - das würde mich wirklich sehr interessieren ! <hr height=1 noshade id=quote></font id=quote></BLOCKQUOTE id=quote>
    Mich auch!!! <img src="http://www.astrotreff.de/images/icon_Smile_big.gif" border=0>


    Also im Ernst, ich beiß mir jetzt noch in den Ar..., daß ich nicht wenigstens an einem der sonnigen tage zum Vogelsberg gefahren bin, deshalb werde ich beim nächsten treffen auf jeden fall dabeisein. Aber wohl nicht in Kärnten, da gab es doch noch ein anderes in bayern, oder?


    reiner


    kj vom kabu

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!