Lunt, PST oder SolarMax 40?

Michael,

ich mich mich nochmal ein.

Natürlich filtert der BF30 die Nebenmaxima aus, aber nur deshalb,
weil er Frequenzabhängig filtert oder einfach ausgedrückt, er kümmert
sich nicht darum ob das was er ausfiltert ein Nebenmaximum ist oder
ein Frequenzkontinuum. Daher ist es vom Prinzip her egal, ob er alles
was, nicht zum betrachteten / durchzulassenden Frequenzbereich
gehört, vor oder nach dem Etalon ausfiltert.

Worüber man natürlich diskutieren könnte wären die durch diese oder
jene Anordnung (vielfach berichteten) Reflexe. Ich muß sagen, daß ich
bei der Anordnung mit dem BF30 vor dem Etalon (und der restlichen
beschriebenen Optik) keine solchen Reflexe mehr habe, die, wenn ich
mein Etalon wieder ins Original-PST einbaue, häufiger sehe.

Wenn ich richtig informiert bin, hat W.Lille meinen Ansatz mit BF30
vor dem Etalon als Foto gesehen und als einzige Einschränkung wurde
von ihm der Abstand zwischen BF30 und Etalon benannt. Ich mache diese
Aussage aber nur mit Vorbehalt - ich habe sie von dem Verkäufer des
BF30, der mit W. Lille laut seiner Aussage bzgl. meiner Anordnung in
Verbindung stand.

Gruß
Josef

Hallo Beisammen,

Es gibt ja genug Leute, die so einen Umbau eines PST als recht waghalsige Sache ansehen. Da gibt es nun professionelle Hilfe. Bei Denkmeier (bekannt als Binohersteller) gibt es ein Umbauangebot fuer PSTs. Da wird professionell eine groessere Linse eingesetzt, die auch noch H-alpha-optimiert ist.

http://deepskybinoviewer.com/i…uct.display&Product_ID=99

Clear Skies,
Gert

Hallo Paddy,
das ist natürlich eine schwierige Frage.
Welchen freien Durchlass hat der Filter in der Fassung? Wenn die Fassung ihn auf ca. 75 mm beschränkt, kann man den Tasco nehmen, wobei es sich sicher um ein älteres Instrument handeln dürfte. Außerdem weiß man nicht, welcher Kitt bei diesen älteren Kittachromaten verwendet wurde und ob der sonnentauglich ist. Ich bin da immer ein bisschen skeptisch.
Ich würde den 4´´ Bresser nehmen. Falls Du Dir irgendwann einen etwas größeren ERF leisten kannst, hast Du da noch Reserven, von dem Vorteil des 2´´Auszugs mal abgesehen. Deine Montierung trägt den ja ohne Probleme. Auch die Aufrüstung auf einen Schwerlastokularauszug läßt sich andem 4´´ FH problemlos bewekstelligen, sollte das mal nötig sein.
Dein jetziger kleinerer Filter ist dann für eine Schnellspechteleinheit immer noch gut oder sicher relativ leicht zu verkaufen.
Mit entsprechenden Telezentriken oder dem PST-Anbau geht das mit dem 4´´FH ja auch immer.
In summa: Mit dem 4´´ FH hast Du für die Zukunft viele Optionen offen, die der Tasco nicht bietet.
viele Grüße Michael
Viele

Hallo Patrick,
einen Teil der Antworten auf Deine Fragen findest Du oben in der Diskussion über die Telezentrik.
Auch auf den angegebenen Webseiten von Peter Höbel und Baader-Planetarium kann man sich schlau machen.
Generell gilt, dass das Etalon nur mit einem annähernd parallelen Lichtbündel wirklich gut auch über die ganze Fläche funktioniert, daher auch f30 mit der Telezentrik vor dem Etalon. Geht man z. B. auf f 10 herauf, dann hat man eben nicht über die ganze Fläche h-alpha, so dass man entweder mit dem Blockfilter weiter hinten im Strahlengang (also okularseitig) das Bildfeld so eingrenzt, dass nur die h-alpha-Strukturen zu sehen sind (PST) und der Rest ausgeblendet wird, oder man nimmt für den Überblick auch "normalrote" Anteile im Bildfeld in Kauf und führt das Teleskop so, dass man die Strukturen, die man beobachten oder photogrphieren will, in den Teil des Bildfeldes holt, wo h-alpha eben gut ist; der Gewinn liegt dann v.a. photographisch im helleren Bild, was bei Protuberanzen Vorteile bringen kann (kürzere Belichtungszeiten; kleinere Bildausschnitt für die immer noch recht kleinen Chips). Die eierlegende Wollmilchsau gibt es hier leider auch nicht.
Viele Grüße Michael

Hallo Patrick,

angeregt durch Deinen tollen Thread und begünstigt durch das schlechte Wetter habe ich inzwischen mein PST umgebaut,- was leichter war als ich dachte.

Meine Bedingungen an den Umbau waren: 1. Refraktor f/10 wie das Original-PST, 2.Umbau-PST sollte auf EQ-2/3 Platz finden, 3. Abschrauben des goldenen Rohrs als einzige Umbau-Maßnahme am PST,da ich es bei Bedarf weiter verwenden wollte

Der Ablauf: Bei TS kaufte ich einen Skywatcher Blackline 90/910 mit T2-Anschluss (also kein 2"-OAZ !),ausgerüstet mit einem Baader D-ERF-90mm,den Wolfi an die Taukappe adaptierte.
Bei AOKswiss erstand ich den PST-Adapter mit fernrohrseitigem 2"-Steckanschluss,aber mit M48-Innengewinde für 2"-Filter.Hier schraubte ich einen M48-aussen/T2-innen-Adapter ein und konnte dadurch den PST-Korpus bombenfest am Teleskop befestigen (ich habe noch einen vorhandenen Baader T2/T2-Adapter dazwischengeschraubt,was aber nicht unbedingt nötig ist).
Der Tubus wurde um 20cm gekürzt: Fernrohr in Leitrohrschellen auf Prismenschiene mit 2 Schraubzwingen an Werkbank befestigt(bombenfest!),entlang einer Leitrohrschelle mit Bügelsäge abgesägt(man kann bei dieser Führung einfach nur gerade sägen!),dabei Rohr nach Ansägen in Leitrohrschellen langsam drehen. Zum Schluss neue Löcher für den OAZ bohren, das wars !

Obgleich dem Kürzen eine von zwei Innenblenden im Rohr zum Opfer gefallen ist,konnte ich heute trotz Dunst den Sonnenrand knackscharf einstellen und eine schöne Protuberanz im Südwesten erkennen.Störende Reflexe waren nicht zu sehen. Mal sehen, wie`s dann später beim Fotografieren mit der DMK ausschaut.Aber alles deutet daraufhin,dass ich mir die Feinjustage mit Laser ersparen kann.

Sonnige Grüsse

Harald

Hier noch ein Bild vom Umbau-PST 90/910

Gruss,

Harald

Hallo Patrick,
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Paddy777</i>
<br />Im weiteren Text des Buches wird auch gesagt, dass gerne die "Powermates" von Televue als Telezentrik verwendet werden.
Ist das nicht Quatsch? Müsste die Telezentrik nicht in jedem Fall VOR das Etalon?
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Schreibt der Autor denn, daß die Powermate hinter das Etalon soll? Ich verstand es bisher so, daß sie vor das Etalon gebracht wird.

Grüße,
Michael

Hallo Patrick,

mit dem 80/910 liegst Du richtig. Eine Powermate vor dem Etalon halte ich für überflüssig, aber dahinter sollte das ggf. was bringen.

Bei meinem Coronado Front-Etalon am Takahashi Sky 90 mit f5,55 erreiche ich ein deutlich besseres Bild,
wenn ich den Strahlengang vor dem Blockingfilter verschlanke, in dem Falle mittels 1,6x Extender, was dann f8,9 entspricht.
An einem Borg 50mm f5,0 mit Coronado SM 40 Frontfilter bekomme ich durch eine 2,5x Powermate ein f12,5 vor dem Blockingfilter -&gt; sehr gutes Bild.

Meines Erachtens ist der PST Etalonfilter in ein telezentrisches System "eingebettet", den rohen f10 Strahlengang würde der Etalon nicht "vertragen".

Hallo Dietmar,

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Dietmar</i>
<br />Eine Powermate vor dem Etalon halte ich für überflüssig, aber dahinter sollte das ggf. was bringen.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">Ich glaube, du hast da etwas mißverstanden. Es ist exakt anders herum. Hinter dem Etalon (=okularseitig) würde die Powermate nichts mehr bringen, sie würde ein Bild vergrößern, das du gar nicht vergrößert sehen willst (weil detailbefreit). Die Powermate gehört VOR das Etalon. Das PST machts vor.

Grüße,
Michael

Hallo Michael, hallo Patrick,

der Coronado Etalonfilter wird wie bekannt vor dem Objektiv angebracht und erhält direktes Sonnenlicht.
Ein hinter dem Objektiv befindlicher Etalonfilter erhält Strahlen entsprechend des jeweiligen Öffnungsverhältnisses.
Funktionieren tut ein Etalonfilter jedoch nur mit einem f30-Strahlengang, so ist es auch zB für Daystar Filter.

&gt;Insert the barlow, then insert the DayStar Filter behind it. Now you're ready to observe in high resolution for amazing detail.
The barlow power required for full aperture observing is 30 divided by the f ratio of your telescope.&lt;

So macht die Barlow/Powermate vor dem Filter Sinn. Beim PST ist der sehr kleine Etalonfilter (Kostenersparnis!) im Strahlengang
hinter dem Objektiv f10 (40/400) installiert, und dieses bedingt ein optisches Element vor dem Etalonfilter -&gt; f30
sowie hinter den Etalonfilter eine entsprechende Gegenkorrektur. Dieses bezeichne ich "in eine Telezentrik eingebettet" .

Nun kann wegen der Telezentrik das PST ohne Objektiv hinter ein anderes ca f10 Objektiv montiert werden.
Dafür braucht es keine Barlow/Powermate vor dem Etalon.

Meine vorige Beschreibung bezog sich auf Coronado Frontfilter an f5-f6 Teleskopen.

Hallo Patrick,
ganz klar: Nein! Ich habe einen 20 mm Blockfilter in meinem Lille Ansatz und da bringen Okulare mit größerem Gesichtsfeld auch nichts.
Viele Grüße Michael

Hallo.
Ich weiß ja nicht ob noch jemand diesen Thread liest, aber ich
experimentiere seit einiger Zeit mit Lunt LS60Tha.
Falls interesse an Foto oder Filmmaterial besteht, meldet
Euch bei mir.
Ich für meinen Teil finde es super-gut.
[;)]