Der 24" er im Rohbau

Fragen zum neuen Astrotreff =>

· FAQ - Liste häufig gestellter Fragen · FAQ - Forum und Diskussionen ·

Hinweis ausblenden =>

  • Hallo Leute,


    da in der letzten Zeit so viele schöne neue Teleskope gebaut werden, kann ich mich nicht mehr zurückhalten ebenfalls ein paar Bilder zu schicken.


    Viele Detaillösungen habe ich mir abgeschaut.


    Da ich das nachschwingen der Spinne von meinem jetzigen Teleskop satt habe, sind die 1,5 mm starke Spinnearme wie bei Stathis um satte 5 cm exzentrisch angebracht.



    Hier der Hut. Die Ringe sind aus 15mm Multiplex, 35 mm breit. Zum Aussteifen habe ich 2 mm starkes Flugzeugsperrholz genommen.



    Die Rohraufnahmen für den UT, es kommen 25mm Kugeln zu Einsatz die hoffentlich das ausrichten der 30mm und 1 mm starken Alurohre unproblematisch machen, da mein Hut ebenfalls größer ist als der UT.



    Die Teile des UT (85 cm Höhenräder, Rocker und Bodenbrett) an einem Rad kann man noch den Rest des Versuchs sehen, Glassboard mit Pattex an kleben zu wollen.[:I]



    Grundplatte und Rocker. Als Gleitbelag habe ich ebenfalls Glassboard genommen.Damit auch ich schön weit runter komme, habe ich ebenfalls zum durchschwingen des Spiegels und Zelle ein Loch in den Boden der Rocker gefräst. Wenn alles so klappt habe ich eine Einblickhöhe von 2,52 m im Zenit.



    Kompletter Unterer Teil. Spiegelbox aus 12mm Multiplex, ebenfalls das Bodenbrett. Die Höhenräder sind 35mm stark, Rockerseitenbretter aus 30mm, Vordere und hinteres Brett 12 mm Multiplex und der Boden ebenfalls 30 mm stark.




    Falls ich die Griffe mal brauche... habe ich sie auch mal ala Stathis und co. angebracht.[:D]





    Gruß



    Yves

  • Hallo Yves,


    ds wird ein wirklich schickes Teleskop! Besonders gefällt mir die absolut saubere Verarbeitung. Wenn man viel Zeit und Mühe an einem Spiegel aufbringt, hat dieser auch ein mit Liebe zum Detail gebautes Teleskop verdient!


    Viele Grüße


    Achim

  • Moin Yves,


    das sieht sehr imposant aus. Besonders die Spiegelzelle und die Höhenräder. Wie hast du die den Durchmesser der Höhenräder bemessen? Achim hatte mir mal als Faustregel einen Faktor x Spiegeldurchmesser genannt (War der Faktor 1,3 Achim?).
    35mm für die Höhenräder, boaa. Ich habe übrigens eine 80x60cm Multiplexplatte mit 26mm Stärke für 3 Euro(!) aus der Restekiste eines örtlichen Baumarktes gezogen. Diese will ich für die Höhenräder verwenden. Bin momentan bei 32cm Radius, sollen schlanke Mondsicheln werden
    Habe ich es richtig verstanden, du willst die Stangen am unteren Klemmblock auch mit Kugeln klemmen? Wird das nicht schwierig die Stangen beim Aufbauen einzufangen?


    Viele Grüße
    Armin

  • wundervoll :-) einfach gelungen. Zeugt sowohl von Handwerklichem können als auch von Stilistischem Geschmack denn das Teleskop ist selbst in seiner Rohbauform schon wohlproportioniert. Ich drücke die Daumen für ein baldiges und umwerfendes First Light

  • Hi Yves,


    tja, das wärs ein 24" mit so einem genialen und sauberen Aufbau. [:)]
    Ich bin echt gespannt, wie der sich fertig am Himmel verhält.
    Auf jeden Fall schon mal: Hochachtung für das geniale Design (auch wenn's vielleicht teils eine Kopie/Anlehnung an Stathis' Design ist [;)]) und die tolle Ausführung. Das muss man erstmal hinbekommen.


    Gruß und weiterhin viel Erfolg beim Fertigstellen
    Markus

  • Danke für eure motivierenden Blumen.



    (==>) Jörg:


    Ja, bis auf einige dreh und fräs arbeiten beim Alu habe ich alles selber gemacht.
    Dein kleiner 2,75" er sieht doch sehr elegant aus [;)].




    (==>) Armin :


    Ich habe den Faktor 1,4 genommen, doch war mir die Zahl 86.52 cm zu ungrade da habe ich auf 85 cm abgerundet. Dieser großer Radius hat mir ungemein beim verlegen des Schwerpunktes nach <s>unten</s> oben geholfen, da der Hut doch etwas schwerer wurde. 35 mm habe ich gewählt um Steifigkeit bei Horizont nahem beobachten zu bekommen, da die Enden doch weit von der Spiegelbox wegstehen.
    Ja, hast du richtig verstanden, werde 25mm Messingkugeln an die Enden der Rohre anbringen. Durch leichtes anpressen in den Aufnahmen hoffe ich das umherschlackern der Rohre, wegen den Kugeln, eliminieren zu können. Die OT Aufnahme ( sind 2 Winkel), werde ich miteinander verbinden somit habe ich schon mal 2 Stangen unter Kontrolle [:D].
    Doch die Praxis wird es mir dann noch genau zeigen [8)].



    Gruß



    Yves

  • Hi Yves,


    Wow! Wenn der Spiegel auch so gut wird wie das Äussere müssen wir uns wohl warm anziehen [:D][;)]
    Was wiegt denn das Baby, kommst du noch unter 60Kg hin?
    Ansonsten noch viel Erfolg bei deinem "Erstlingswerk" [^]


    Cu

  • Moin Roland,



    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">
    Was wiegt denn das Baby, kommst du noch unter 60Kg hin?
    Ansonsten noch viel Erfolg bei deinem "Erstlingswerk" [^]<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">


    Schätze mal das es gesamt, nach Lackieren und diversen Kleinkram, an die 63 KG wiegen wird. Doch genau kann ich das erst bei Vollendung sagen [;)]


    Gruß an den Pizzabäcker[:D]


    Yves

  • <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Armin_Quante</i>
    (War der Faktor 1,3 Achim?).
    <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">


    Hi Armin,


    der Faktor war 1,4 - so wie auch von Yves gewählt. Man, solch eine Multipexplatte für 3 Euro, da hat sich jemand mit dem Komma vertan.


    Seit ich unter die ATM'ler gegangen bin schaue ich JEDES mal, wenn ich in einem Baumarkt bin in die Resteholzkiste. Meine Erfahrung: immer seltener sind Multiplexplatten da zu finden, dann meist auch nur kleine Stücke, und diese auch zu immer höheren Preisen. [:(]


    Viele Grüße


    Achim

  • Moin,


    (==&gt;)Armin. Faktor 1,4? Da komme ich mit meinen geplanten Radius von 32cm Radius ziemlich genau hin :-) Sieht bei mir Auf der Zeichnung nur ein bischen zierlich aus, da ich die Sichels sehr schmal mache. Dafür wird nichts ausgesägt.
    Dieses Multiplexpilgern kenne ich, ist bei mir mittlerweile schon zur Sucht geworden. Habe schon viele Schnäppchen gemacht. Bei dem 15mm Material für Hutringe und den äusseren 4 Platten der Spiegelbox habe die aber richtig zugelangt - über 60€! Alles andere konnte ich zum Glück mit 3-5€ Schnäppchen ergattern. Was Yves wohl bezahlt hat?


    (==&gt;)Yves. Wenn du die Stangen oben zusammenschraubst könnte es in der Tat einfacher gehen mit dem Zusammenbau. Ich habe mir nur bildlich vorgestellt wie du 8 einzelne "kugelgelagerte" Stange versuchst unter Kontrolle zu bekommen, musste da an Mikado denken ;-) Weiterhin gutes Gelingen.


    Viele Grüße
    Armin

  • Hallo Yves,


    saubere Arbeit - da kommt die Oberfäse auf Touren, ja?!
    Hasst du den Schwerpunkt zuvor ausgerechnet?, oder baust du erstmal alles fertig und guckst dann, wo die Höhenräder hinmüssen? Allein durch die f/4,5 und den schwereren Feather Touch Fokusierer (darf ich da mal dran fokusieren wenn's fetrig ist?) rutscht der Schwerpunkt höher als bei mir. Ich habe f/4,1, der Schwerpunkt ist 355 mm über unterkante Spiegelbox (siehe Zeichnung), dafür hast du größere Höhenräder.


    Schwingungen mit der Spinne kannst du getrost vergessen. Auch die Justierstabilität ist enorm hoch.


    In Sachen Sperrholz Birke zitiere ich mal unsrere Rechnung für die Hutringe des 32-Zöllers bei Fa. Fackldey in München- Schwabing, dem Schlaraffenland für den Dobson - Holzwurm: 2 Platten 97 x 97 cm aus 15 mm: 110,- Euro. Davon blieben 2 dünne Ringe übrig, der Rest ist Abfall[V]. Viel teurer kann Carbon auch nicht mehr sein, oder?

  • Hallo Stathis,


    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">
    saubere Arbeit - da kommt die Oberfäse auf Touren, ja?!
    <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">


    Danke, ja die Oberfräse musste schwer leiden. [:D]



    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Hasst du den Schwerpunkt zuvor ausgerechnet?, oder baust du erstmal alles fertig und guckst dann, wo die Höhenräder hinmüssen? Allein durch die f/4,5 und den schwereren Feather Touch Fokusierer (darf ich da mal dran fokusieren wenn's fetrig ist?) rutscht der Schwerpunkt höher als bei mir. Ich habe f/4,1, der Schwerpunkt ist 355 mm über unterkante Spiegelbox (siehe Zeichnung), dafür hast du größere Höhenräder. <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">


    Ja, da ich so tief wie möglich runter wollte, musste ich schon alles berechnen. Die Spiegelbox schwing gerade mal 39,5 mm über dem Boden, der Spiegel 66 mm. Mein Schwerpunkt liegt, dank der großen Räder, 434 mm über UK Spiegelbox.


    Klar kannst du mal an dem Fokussierer rumspielen, pass aber auf das du danach nicht auch deinen Schwerpunkt verändern musst [:D][:D][8D].


    In Sachen Multiplex habe ich bei meinem Holzfachhändler echt günstige Konditionen. Ich sag nur Ringe für den Hut, 2 x 80 x 80 cm und 15 mm starkes Birke Multiplex, 3 x billiger als bei OBI. Wenn ich es mal sagen darf, m² 15 mm Finn. Multiplex 12,15 € + Märchensteuer.


    Vielleicht geschieht ja noch ein Wunder und ich schaffe es bis zur Itv mit dem fertig stelle, doch will ich mir keinen Stress bereiten der sich nachher noch auf das Teleskop negativ auswirkt.


    Gruß



    Yves

  • Moin Yves,


    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">
    .... berechnen. Die Spiegelbox schwing gerade mal 39,5 mm über dem Boden, der Spiegel 66 mm.
    <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
    Stathis braucht ja bekannterweise für seinen 24"er eine Rasenschere. Wie wird das bei dir aussehen? Kommst du noch mit einer Rasenschere klar, oder brauchst du auch einen Vertikulierer? ;-)


    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">
    ...Konditionen. Ich sag nur Ringe für den Hut, 2 x 80 x 80 cm und 15 mm starkes Birke Multiplex, 3 x billiger als bei OBI. Wenn ich es mal sagen darf, m² 15 mm Finn. Multiplex 12,15 € + Märchensteuer.
    <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
    Nicht zu fassen diese Preisunterschiede, ich habe für meine 60x60 Platten fast das zweieinhalbfache bezahlt.


    Viele Grüße
    Armin

  • Hallo Yves!


    Vom Handling her ist so eine tiefe Rockerbox
    natürlch Super, aber hast du keine Befürchtung,
    daß wegen der Bodennähe die Luftturbulenzen sich
    nicht störend Auswirken? Seitdem ich mein 8Zöller
    1 m höher vom Boden weg hatte, lieferte er erst
    gute Planetenbilder. Bei großen Teleskope sollte
    das noch stärker in Erscheinung treten, hab`aber
    keine Erfahrung damit.


    Gruß,
    Kai Ries

  • Nochmal zum Thema Holzkosten, ich lass mir vom örtlichen Schreiner alle Teile auch die Ringe zusägen. So hat das Birke Multiplex für meinen 20" inkl. zusägen EUR 190,- gekostet, für den 12" allerdings auch 180,-- :-(
    Grüsse

Participate now!

Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of our community!