Montierungsfrage

Moin Thomas,
leider sagst du mit keinem Wort was fotografiert werden soll.
Für Planetenfotografie mit Webcam oder ähnlichem sehe ich keine Probleme.
Für DeepSky ein klares Nein.

Hallo Thomas,

das ist grenzwertig, geht aber gerade so, wenn Du einen OAG anstelle eines Leitrohres verwendest. Mit Leitrohr wird es zu schwer.

Meine GP-DX trägt derzeit einen Maksutow-Newton MN68 von Intes, mit 12 kg etwa gleichschwer, aber erheblich länger (Hebelwirkung).

Mein Tip dazu: Holzplatte als Ablage auf den Streben des HAL-Stativs und darauf ein schweres Netzgerät. Besser wäre das Berlebach-Planet-Stativ (500 Euro). Dann auf die Gegengewichtsstange Hantelgewichte, so viel wie möglich, diese aber möglichst nahe am Montierungskopf, nicht an am Ende der Gegengewichtsstange. Das drückt das Gewicht des Systems nahe am Kopf nach unten und damit wird die Montierung belastbarer. Die Motore vertragen das, habe ich auch so gemacht.

CS
Winfried

Hi!

GPD2 oder nur GP? Aber generell würde ich 10" fotografisch auch als grenzwertig ansehen, wegen der Brennweite und dem Gewicht des Fotokrempels (bei Langzeitbelichtungen, eine Webcam für Planeten ist eine ganz andere Gewichtsklasse). Mit einem ordentlichen Stativ kann man nochmal einiges an Stabilität rausholen.

Wieviel wiegt dein 10-Zöller? Ein 8"-SCT sollte kein Problem sein, mit einem 10"-Schmidt-Newton (15 Kilo) haben wir auch schon eine HEQ5 überfordert.

Gruß,
Alex

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Thomson</i>
<br />Macht es Sinn, ein 10 Zoll SC auf eine Vixen GP Montierung zu setzen?<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">Nein, nie und nimmer. [B)]

Einen 10" SC-Tubus (von Meade) habe ich selber, das Teil ist enorm schwer. Der Vorbesitzer hatte es auf einer EQ-6 (mit 4 Gegengewichten!) und diese Montierungsklasse braucht man m.E. auch mindestens, schon rein visuell. Fotografisch würde ich sogar erst ab G-11 drüber nachdenken.

mfg
Torsten

Hi Stefan!

Zitat: " ich hatte mal einen 10" ACF auf einer E-Kuh 6, das fand ich schon sehr grenzwertig für visuell."

Ein 10" f/5 Newton fotomäßig ist auf einer EQ6 und diese mit anderer Steuerung absolut grenzlastig.
Das ganze wog knapp 20kg.
Visuell geht das damit Prima.

M.f.G.
Thomas

Hallo

nicht das geringste Wackeln und Zittern beim focusieren? aber es sind doch alle Montierungen klapprig mindestens genau um die Bogensekunden des Schneckenspieles, Gewicht und Größe der Monti ändert daran gar nichts. Man könnte Andruck auf die Schnecken durch Schieflast erreichen, damit man dem von Hand gedrehe was entgegensetzt müssten es wohl 3kg aufwärts sein, eine Montierung die unter soviel Schieflast nicht leidet ist mir mobil nicht bekannt. Motorfocus wurde nicht zum Spaß erfunden.

Gruß Frank

Hi Stefan!

Zitat: " Ich möchte halt nicht das geringste wackeln und zittern haben. "

Ebend....Ich ja auch nicht.
http://freenet-homepage.de/Dsky-Tom/OAZ.jpg
Da wackelt dann auch nix beim fokussieren.
Leider wohne ich im Ruhrgebiet und sehe da keinen Sinn eine Sternwarte hier
zu bauen.
Hätte es vor 10 Jahren fast gemacht und würde es heute bitter bereuen (Lichtverschmutzung).
Also bleibt die beste Möglichkeit die mobile Variante.

Wenn ich in den Urlaub gen Süden fahre kommt halt das Gerödel immer mit.
Du weisst ja selbst ein dunkler Himmel ist durch nichts zu ersetzen. [;)]
CS

M.f.G.
Thomas

Hallo Thomas

Hab'mir seinerzeit einen 10"Newton(~13kg) auf die GP montiert.
Dann eine längere Gegengewichtsstange drehen lassen, auch noch Gewichte zugelegt. Nach dem nur noch Gezitter beim Scharfstellen einen Motofok angebaut und nach'nen paar Jupi-Aufnahmen gesagt: mach sie nicht kaputt, die Gute. Momentan bin ich dabei den 10-Zöller in einen Schnell-luck-mal-Dobs umzubauen.

Gruß, Rolf