Hallo Astrogemeinde,
vor einigen Tagen habe ich mich in diesem Forum angemeldet. Mein Name ist Thomas, ich beobachte mit einem Vixen Newton 150/750. Da ich in der Innenstadt von Kassel wohne, fahre ich zu jeder Beobachtung etliche km mit dem Auto hinter den Herkules oder auf den Hohen Meißner. Meine erste Beobachtung liegt ca. 1,5 Jahre zurück – damals noch mit einem Vixen Newton 114/900. Im Moment bin ich auf der Suche nach mehr Öffnung und habe die TS Newtons oder ein C9 bzw. C11 ins Auge gefasst. Zu diesem Zweck habe ich mir eine kleine Excel-Tabelle erstellt, mit der ich schnell die wichtigsten Daten der unterschiedlichen Teleskoptypen aufrufen kann. Und eben genau dabei bin ich über das folgende Problem gestolpert.
Im Handbuch für Sternfreunde finde ich folgende Formel. Lichtsammelvermögen = D²/P²,
wobei D= Objektivdurchmesser und P= Pupillendurchmesser des Beobachters ist.
Die im Fokus eintreffende Lichtmenge eines 8“ SC beträgt aber nur ca. 70,8 % (Obstruktion + Reflexion). Das entspricht einem eff. Durchmesser des Objektivs von ca.168 mm. (((r²*3,14)/100)*70,8) = (((100*100*3,14)/100)*70,8) = 22231 mm² Wurzel aus (22231/3,14) = 84,14 = r (eff) 2*84,14 = D(eff.) = 168,28 mm. Tipps und Tricks für Sternfreunde von W. Paech und Thomas Baader.
In verschiedenen Anzeigen lese ich, dass ein C8 ein Lichtsammelvermögen von z.B. 1009 hat.
168*168/6*6 ist aber = 784 (für Otto Normalbeobachter mit 6mm Pupille!)
Ein C11 wird mit einem LsV von 1889 und bei einem anderen Händler mit einem LsV von 1600 beworben. Beim C11 ist D(eff.) = 235,6 mm dies entspräche einem LsV von 1541,9.
Auch ein anderer Beobachter (z.B. Mit 5mm Pupille) bringt keine schlüssigen Ergebnisse.
C8 und Beob. 5 mm Pupille entspricht einem LsV von 1132,7
C11 und Beob. 5 mm Pupille entspricht einem LsV von 2220,3
Eine Möglichkeit sehe ich noch darin, dass die Verluste bei einem SC eben nicht ca. 29 % betragen. Wo liegt mein Fehler?
Vielen Dank für Eure Hilfe.
Mit freundlichen Grüßen Thomas
