Das muss doch mehr zu machen sein mit M51

Ich denke, man sollte immer den automatischen Darkabzug der Kamera verwenden. Addieret habe ich wie Du mit DSS. Ich kriege einen sehr ungleichmaessigen Hintergrund, den ich mit Fitswork per "Zeilen gleichhell" gebändigt bekomme. Dann eine Histogrammanpassung mit Kurve, und ich kriege sowas. Leider ist mein Monitor hier notorisch farbstichig, bin mir daher nicht sicher, wie es real aussieht.

Hartwig

Hi Hartwig,
ich sehe da jetzt keine Fortschritt zu Ingo's Version. Dein Bild hat einen Rotstich, wohingegen Ingo leicht ins bläuliche abdriftet. Der "Halo" kommt bei Ingo besser zum tragen.

Gruß

Hallo Ingo,

nach dem Herunterladen der RAW- Bilder bin ich der Meinung, daß da nicht viel mehr geht [B)]. Erstaunlich finde ich, wie dunkel der Hintergrund in den RAWs nach 300 sec Belichtungszeit ist [:0]. Selbst an einem dunklen Standort hier im Norden und im Winter steigt die Helligkeit des Hintergrundes bei meiner unmodifizierten 20 D nach 200 sec bereits über den deiner Bilder. Allerdings erscheint dann das Signal der Objekte auch stärker... liegt hier die Ursache?

Grüße

Hallo Ingo,

ja, daß ein Filter im Spiel sein könnte hatte ich gar nicht bedacht und würde einiges erklären. <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Ein wenig stolz bin ich aber auf mein Guiding. Die Sterne erscheinen doch recht pünktlich!
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">Da kannst wirklich stolz drauf sein und der Fokus passt auch! <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Hatte übrigens ein 8" Newton verwendet.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">So etwas, allerdings F/6, verwende ich auch (siehe unten)
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Was meinst Du damit? Kameradefekt?<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">Daran habe ich fast geglaubt,[:I] aber die Erklärung, daß du einen Filter verwendet hast ist wohl naheliegender, obwohl ich damit keine Erfahrungen habe.
Auf jeden Fall solltest du das ohne Filter wiederholen, an dunklen Standorten ist der wohl eher hinderlich!

Edit: welche Montierung verwendest du?

Gruß

Hallo Ingo,

und das gute Stück willst du verkaufen [:)][?] Dann scheint ja wohl etwas die Nachfolge anzutreten [?]
Das selbsgewurstelte Instumentarium sieht so aus

In der Holzröhre sind Meadspiegel verbaut. Noch nicht zu sehen ist hier die Parallebefestigung mit dem 115 F/4,5 Leitz "Episkoprefraktor" zur Nachführung, ein schweres Ding, die Montierung trägt es aber klaglos.

Gruß

Hallo Ingo!

Ich habe jetzt ungefähr 30min in die Bildbearbeitung des Bildes investiert. Davon 25min Stacken in Deep Sky Stacker und den Rest Finetuning in Photoshop. Allerdings habe ich aus Zeitgründen auch nur die paar Aufnahmen mit 300sec Belichtungszeit genommen.
Mein Ergebnis:

Man kann mit etwas mehr Zeit sicher noch einiges besser machen!

cs
Markus