Von einem der auszog Astrofotograf zu werden ...

Hallo Frank,

mit verschiedenen HDR-softwaren habe ich es auch schon probiert, da ist bisher allerdings noch nichts verwertbares rausgekommen.

Dafür habe ich am WE etwas ganz böses gemacht. Als die Kamera die nächste M42-Serie schoß, schaute ich mir die drehbare Sternkarte etwas genauer an und las etwas im Karkoschka. Als die Belichtungen fertig waren machte ich einfach mal einen GoTo auf ein Objekt, von dem ich bis dato nichtmal wußte das es selbiges gibt und schoß wieder munter drauflos.

6" GSO Foto-Newton, Nikon D300, 5x60s ISO1600, 5x60s ISO3200

Anschließend habe ich mir ein Fadenkreuzokular bestellt, um genauer Einnorden zu können.

Könnt ihr mir bei dem blauen Fleck rechts oben helfen, ist das NGC3077, oder hab ich mich da verguckt?

Ich danke Euch [:o)]

Eigentlich war ich nach Studium des Karkoschka sicher, das ich NGC3077 drauf hätte, doch dann machte ich eben den Fehler im iNet zu recherchieren und fand ganz viel über die M81-Gruppe, was mich im Nachhinein dann doch etwas verwirrte.

Sei es wie es sei, auch beim Extreme-GoTo-Fotografieren kommt man um etwas Beschäftigung mit dem Himmel nicht herum. Bei mir umfaßt es halt nur den Bereich, der auf dem Chip gelandet ist, dafür dann aber auch etwas intensiver [:D]

Ich denke mal, daß ich vorläufig bei dem Vorgehen bleibe, erst im Karkoschka zu schauen, wo es mit der Fernrohr gut aufzulösende Objekte gibt und die dann per GoTo anzufahren und abzulichten. Die Erfahrung sollte sich d<mit auf Dauer ganz von allein einstellen.

Moin Tom,

kein Grund neidisch zu werden, ich kann dir versichern das ich schon manche terrestrische Sitzung versemmelt habe und nun einfach auf 30 Jahre Fotoerfahrung zurückgreifen kann.

Ausrichten erfolgt momentan noch so, wie ich es auch vom fotografieren gewöhnt bin.

- Stativ per Kompaß Richtung Norden
- Per Kreuzwasserwaage nivellieren
- Montierung drauf und auf Polaris warten
- Polaris grob in die Mitte vom Polsucher stellen
- 2-Star Alignment
- Polar-Alignment
- 2-Star Alignment mit anschließendem Kalibrierstern

Da ich bei dem Thema noch nicht wirklich fit bin geht da gern mal eine Stunde bei drauf.

So jetzt weiß ich doch endlich auch, was dieses komische Seeing bedeutet [B)]

Vorgestern zeigte der Himmel ein paar Lücken und ich wollte mal schaun, wie sich der MAK so beim DS-Knipsen macht. Dummerweise lag Polaris hinter einer dichten Wolkendecke sodaß ich mit den 1,5m und einer nicht richtig eingenordeten Montierung eigentlich nix anfangen konnte.
Zum "Glück" ist Gevatter Mond ja schon wieder recht hell, probieren wir mit dem mal was neues, also das Hyp-Zoom in den OAZ und die D700 hinten dran.

Mein lieber Scholli war das ein Gewabere im Live-View, obschon ich noch nichtmal die DX-Kamera mit ihrem Crop-Faktor dran hatte. Herausgekommen ist dann als Einzelbild bei 10m Brennweite das hier

Aus irgendeinem Grund bekomme ich es nicht hin, das Registax mir die Einzelbilder richtig alignet, deshalb hier nur ein Einzelbild. Ich verstehe jetzt aber auch so langsam, warum für Mond und Planeten eine filmende Webcam besser sein soll.

Hallo Ulrich,

danke für das Lob.

Ob ich mir allerdings den ganz steinigen Weg geben werde glaube ich eher weniger. Ich habe in der Tageslichtfotografie ständig mit Ebenen und Masken zu tun und habe meine ersten HDR noch mühevoll von Hand bauen müssen. Irgendwann kamen dann die Softwaren dazu auf und ich mußte feststellen, das die tlw. bessere Ergebnisse, oder minimal schlechtere, bei einem Bruchteil des Zeiteinsatzes lieferten. Da (m)eine (Lebens-)zeit nunmal endlich ist, versuche ich sie so "sinnvoll" wie möglich einzusetzen.

Von daher werde ich , wann immer sinnvoll möglich, auf Hilfsmittel zurückgreifen und nur in "Muß-Situationen" das volle Eigenarbeitsprogramm fahren. Beispiel für das, was ich damit meine ist M42. Den werde ich mir nochmals vornehmen mit sehr kurzen und sehr langen Zeiten, die beiden Serien dann getrennt voneinander stacken und den "unverbrannten" Kern dann per Maskierung in die Langzeitbelichtung integrieren.

Hallo Ulrich,

da ich inzwischen mitbekommen habe, wie wichtig hier die Grußformeln sind habe ich meine in der Signatur, damit ich sie ja nicht vergessen kann. [;)]

Probier mal statt des Stempels: Auswahl - Farbbereich und geh auf die Trapezsterne, die richtige Toleranzschwelle mußt Du interativ finden. Je nach deren Größe laufen Dir dann auch noch die größeren Sterne in die Auswahl und können dann auch "gerettet" werden. Dann ziehst Du mit gedrückter Shift-Taste mit dem Lasso (Weiche Kante 10PX) die Kontour des hellsten Nebelteils nach und kopierst diese gemachte Auswahl dann in eine neue Ebene. Im Grunde genommen hast Du dann den Kernteil und die hellsten Sterne maskiert, ohne die Masken zu benutzen [:o)]

Moin Tom,

die ALCCD5 liegt schon eine Weile auf meinem Schreibtisch [:D] Ich bin nur dieses WE erkältungstechnisch etwas angeschlagen, weswegen ich keine Lust hatte das NB und den Krempel in den Garten zu schleppen.

Ach ja, ich übernehme übrigens mal wieder einen eurer Tips. Sobald endlich die Gegengewichtsklemme da ist werde ich mit dem Newton den MAK nachführen, also erstmal nix mit OAG. Dafür Autoguiding mit gerade mal 4 bekannten Sternbildern [:o)]

Södele liebe Foto-Wütige,

ich hatte ja versprochen auch Niederlagen zu dokumentieren, so here we go [B)]

Natürlich war es, seit ich zusätzlich eine E-Kuh Sex und einen VMC200, samt Leitrohr und ALCCD5 habe ständig nur noch bewölkt. Vorletztes WE dann endlich tagsüber mal ein paar helle Stellen und Meteoblue versprach auch für Nachts ein paar Löcher.

Um kein Risiko einzugehen verwarf ich schnell die Idee das neue Zeugs zu nehmen und griff lieber wieder auf CAM und den Photo-Newton zurück. Also ab zum Gartenhäuschen und alles aufgebaut. So lieg ich da auf meiner ISO-Matte und versuche den sch.... Polarstern in den Polsucher zu bekommen, die Kälte kroch so langsam in die Klamotten, aber ich hatte keine Chance das Ding zu finden. Polsucher rausgeschraubt, ein Blick und sofort Polaris im Visier, Polsucher wieder rein und wieder nix zu finden.

Pah, Du kannst mich doch mal ich hab ja schließlich eine GoTo mit AlignmentFunktion, also erstmal ein Two-Star-Alignment auf Nr. Sicher. Rigel finde ich inzwischen immer, Sirius auch und als Calibstern mußte Dubhe herhalten. Gut, nun PolarAligment und siehe da im Okular fand sich dann recht schnell der blöde A...keks. Also wieder auf den Boden durch den Polsucher linsen und ...

... nix, kein Polaris, kein gar nix, wie auch, inzwischen war eine Wolkenwand eingetrudelt. [:(] Na gut versuch ich solang halt M51 mit dem Fernglas zu finden, sehr witzig werter stelen, Du und was ohne GoTo finden [B)] Immerhin weiß ich jetzt, das ein 20 x 80 Feldstecher auch auf einem Einbeinstativ verdammt schwer werden kann.

Doch juchhe, die Wolken hatten ein Einsehen und gaben den Blick auf Polaris frei und nun fand ich ihn auch im Polsucher. Super endlich, also die Kamera an den OAZ ...

... verd.... warum ist denn jetzt der Timer-Auslöser nicht in der Okularkiste? Der wird doch wohl nicht oben auf dem Schreibtisch liegen? Wenn ich jetzt mit den Moon-Boots durchs ganze Haus latsche bringt mich die beste aller Gattinnen um [B)]Gut dann also raus aus dem Gerödel, einmal rauf bis ins Dachgeschoß und schwupps lag der dämliche Auslöser mitten auf dem Schreibtisch ungefähr 10cm neben der Stelle, wo ich vorhin die Kamera weggenommen hatte, tolle Wurst. Nun aber schnell wieder runter, anziehen, raus, den Fernauslöser anschliessen und GoTo auf M42. LiveView an und scharfstellen. Warum zum Geier find ich nix auf dem Monitor? Hatte ich die nächste Wolkenwand schon erwähnt? [V]

Ah Moment der große Wagen war noch zu sehen, also schnell GoTo auf M51, das Dingen muß dann halt dran glauben. Was die Nachbarn wohl davon halten, wenn ich um 21h die Kettensäge anschmeisse und den sch... Apfelbaum umlege? Naja, die Nachbern wären wohl wurscht, aber das große Küchenmesser meiner Frau im Rücken wäre wohl nicht ganz so lustig.

Mann hat ja gelernt, und mann hat ja eine drehbare Sternkarte, also drehte ich meine Karte ein und schaute, wo noch lohnende Ziele sein könnten, dann drehte ich mich selbst auf der Suche nach nur einer einzigen Wolkenlücke.

OK, super, das wars dann, nach 2h ohne eine einzige Auslösung packte ich den ganzen Krempel wieder zusammen und krabbelte zu meiner Frau ins Bett, nicht ohne durch das Dachfenster einen letzte Blick auf die inzwischen wieder völlig wolkenfreien Plejaden zu werfen.

Ach ja, letzte Woche war ich dann auf Diensteise im Süden. Da fuhr ich dann einen Abend auf einen Schwarzwald-Vorläufer-Berg mit gut 1.ooom. Ich glaub ich verkauf das ganze Gerödel wieder, denn egal wieviel Geld ich auch immer investiere, einen solchen Himmel wie dort werde ich hier im Ruhrgebiet nie auch nur Ansatzweise bekommen [:(]

Gescheite Fotos hab ich dort oben aber auch keine gemacht, dies ist aber wieder eine andere Geschichte [V]

Lang lang ists her, das ich zuletzt in diesem Thread schrieb und das hat auch seinen Grund. Nach meinem Anfängerglück wollte sich auch weiterhin kein Bilderfolg mehr einstellen.

Entweder war kein Wetter, oder ich hatte keine Zeit, wenn beides mal paßte, dann hab ich mit dem Equipment gekämpft. Mehrfach habe ich es geschafft bei Wolkenlücken rauszugehen, wenn denn alles eingerichtet war, war der Himmel wieder zu.

Toll auch, das sowohl beim VMC, als auch beim Foto-Newton der Focusweg nicht für den 9mm OAG in Verbindung mit dem Nikon-Bajonett ausreicht.

Für eine demnächst anstehende Auslandreise habe ich dann noch eine AstroTrac gekauft, natürlich war seitdem schlechtes Wetter. Aber gestern Abend paßte mal alles und da ich ja inzwischen Demut gelernt hatte hing nur das 135er an der Kamera und ich wollte mal Versuchen in Richtung Milchstrasse zu knipsen.

Nachdem ich eine gute Stunde (die AT hat ja kein GoTo) brauchte, bis ich endlich den Schwan gefunden hatte, -ja ich weiß ist peinlich, ich übe aber wirklich fleissig- konnte ich dann doch eine kleine Aufnahmeserie starten und will Euch auch gleich mit dem Ergebnis quälen:

Der helle Stern ist Deneb, die Bearbeitung finde ich aber um einige Klassen anspruchsvoller als so einen M42. Bin ich da wenigstens so halbwegs auf dem richtigen Weg, oder ists für die Tonne?

Moin Ulrich,

warum sollte ich Dir Schmackes geben? Ganz im Gegenteil, ich freue mich das sich jemand die Mühe macht, die Fehler an dem Bild aufzuzeigen, nur so kann ich es schließlich lernen.

Der goldene Schnitt war bei der Aufnahme definitv nicht im Spiel, bei der ersten Serie seit Ewigkeiten wollte ich einfach auf Nr. sicher gehen, das was verwertbares drauf ist [:o)]

Deneb war dann eher zufällig, ich hab mir den großen Kosmos Himmelsatlas geschnappt und dann geknobelt, ob ich Deneb oder Sadir nehme, bei beiden war sicher, das ich mit 135mm an der Crop-Kamera auch schön was draufbekomme.

Mit den Lila Sternen hast Du völlig recht. Ich hatte mich so sehr drauf konzentriert die blauen Ränder meines Farbwerfer-Objektivs wegzubekommen, das mir das gar nicht richtig aufgefallen war. Hinzu kommt, das ich eine Rot-Grün-Schwäche habe. Bei der terrestrischen Fotografie macht das nix, denn wenn ich die Bilder so einstelle, wie ich sie gesehen habe paßt es wieder. Bei den Astroaufnahmen fehlt mir der "Realitätsbezug", von daher muß ich mich da an die Bearbeitung erstmal rantasten. Hier mal ein 2. Versuch mit dem anderen Datensatz, aber reduziertem Blau und Rotanteil