Fitswork Problem

Moin,

dein Sohn hat Dich schon 10 Jahre überlebt? Mein Beileid

Aber vielleicht - wenn Du Antworten auf weitere Fragen erwartest - passt Du deine Schreibweise etwas an die Gepflogenheiten des jeweiligen Forums an. Wenn Du dazu zu faul bist, dann werden andere sicherlich auch zu faul sein, Dir zu antworten.

cu - Arndt

Hallo liebe Schreibenden in diesem Thread,

ich finde es sehr, sehr traurig, daß dieser Thread, der doch mit einem sehr elementaren Thema begonnen hat, ausgerechnet im <b>internationalen Jahr der Astronomie</b> derart unsachlich und gegen jede Netiquette weitergeführt wurde und vielleicht auch so endet. Es ging doch mal um das Darstellen und Bearbeiten von Raws in Fitswork. Durch die Auflösung derselben in 4096 Hellikeitsstufen (12 bit) holt man aus der DSLR nochmal gewaltig was 'raus, ich kann es also nur jedem weiterempfehlen!

Nun wird darüber gestritten, ob man Bilder, die direkt zwischen dem Text dargestellt werden, auf die übliche Bildschirmgröße skaliert werden sollen oder nicht. Nur kurz meine Meinung dazu: Als Profi in Sachen Webprogrammierung neige ich dazu, meinen Lesern den dargebotenen "Stoff" so angenehm wie möglich zu präsentieren. Das gilt nicht nur für meine Website und die meiner Kunden, sondern auch für meine Beiträge in diesem Forum und natürlich auch in anderen Foren. Ich sehe es sozusagen als meine persönliche "Visitenkarte" an. Also setze ich nach Möglichkeit keine Bilder ein. In manchen Situationen ist es aber zwingend nötig, z.B. bei Problembeschreibungen wie in diesem Thread. Dann mache ich ein kleines Vorschau- oder Ausschnittsbild bis max. 400px Breite mit einem Link auf das Bild in Originalgröße. Nebenbei verringert das auch die Ladezeit, was zu einer weiteren Qualitätssteigerung meiner "Arbeit" führt. In sofern geht für mich der Punkt an Caro.

Und noch eine kleine Bemerkung: Es ist nicht nötig, sich gegenseitig zu beschimpfen. Daß die Adrenalinkonzentration im Blut ab und an den maximal sinnvollen Grenzwert überschreitet, ist bei der Spezies Homo Sapiens völlig normal und nicht weiter schlimm, wenn man vernünftig damit umgeht. Sollte es mal passieren, rate ich dringend dazu, sich auf das Fahrrad zu schwingen, etwa 10-20km mit maximal möglicher Geschwindigkeit zu fahren und sich danach wieder an den Rechner zu setzen. Das bringt die Adrenalinkonzentration wieder ins Lot und vermeidet unerwünschte Nebenwirkungen wie Cholesterinablagerungen an den Gefäßwänden und einen schlechten Eindruck im Forum.

Wir sind Amateurastronomen, und damit sind wir etwas ganz besonderes! Nicht nur im Jahr der Astronomie! Ich hab daher eine Bitte an Euch - seid immer nett zueinander, bleibt sachlich und vergeßt nicht, daß wir alle das gleiche, großartige Hobby haben. Helft Euch gegenseitig, so wie es in diesem Forum seit langem guter Brauch ist. Und respektiert auch abweichende Meinungen - man kann ja über alles ruhig reden...

hey frischling!
is´schon recht.
caro sollte auch endlich mal richtig deutlich machen das es moderator ist(ich mein so mit titel und rangabzeichen und so).
chill mal ab, nehm die rechtschreibprüfer hier nicht so ernst und stell weiter deine fragen, wirst sicher antworten bekommen.
deine formulierungen sind jedenfalls einwandfrei und verstossen wohl nicht gegen forenregeln.
zu den bildern hat es allerdings recht, so werden deine fragen schnell überlesen und deine posts landen auf igno.
du solltest zur "übersicht" eine verkleinerte version einfügen und den link von der uploadseite daruntersetzen,so bleiben alle glücklich.
hier gibt´s sogar diskussionen, ob etwas jetzt mit "die, der oder das" als artikel geschrieben werden "muß", bekloppt!

mir ist bei deinem bild folgendes aufgefallen;
es ist gut!

unorthografischen gruß,
tom

hi marko,
eine kleine anmerkung zum "wie":
ich vermute, du bist mit einem grossen bildschirm mit hoher auflösung besegnet? da machts scrollen in der tat weniger aus. aber ich behaupte, dass es auch leute mit kleinen bildschirmen, z.b. laptops gibt. und da wirds scrollen schnell lästig.
in diesem sinne - tu uns doch einfach den gefallen und gut ists
Kathi

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Frischling</i>
<br />Wer den thread nicht lesen kann, ist nur zu faul zum Scrollen!<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

Wer von anderen Hilfe erwünscht und dann sowas schreibt landet auf meiner Ignoreliste und gut ist.
Trolle soll man nicht füttern -&gt; daran halte ich mich und würde es jedem anderen ebenso empfehlen.

Gruß Helmut

Moin Marko,

sehr überzeugend, Deine Ausdrucksweise. Wie war das früher im FIDO: *PLONK*

cu - Arndt

Marko,

lies dieses Thema hier nochmal nach, bitte.
Für einen, der um Unterstützung nachsucht, hast Du es grundlos eskalieren lassen. Wir sind gepflegtere Umgangsformen gewohnt.

Vielen Dank

Matthias

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Aragon</i>
<br /><blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Frischling</i>
<br />Wer den thread nicht lesen kann, ist nur zu faul zum Scrollen!<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

Wer von anderen Hilfe erwünscht und dann sowas schreibt landet auf meiner Ignoreliste und gut ist.
Trolle soll man nicht füttern -&gt; daran halte ich mich und würde es jedem anderen ebenso empfehlen.

Gruß Helmut
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
schade!
durch das "blinde" ignorieren von tatsachen leugnet man die welt, wie sie ist.
und wenn derjenige jetzt sagt
"und sie bewegt sich doch"?......

ach so,
der text von frischling, welcher stein des anstosses war hat mich ausserordntlich amüsiert und der mit caro entstandene "dialog" ist für mich nichts anderes als der badewannensketch von loriot, also grosse (unfreiwillige) kunst.

toleranten(und wahrscheinlich ignorierten) gruß,

tom

Hallo tom,

Welche Tatsachen wurden ignoriert?
Warum sollte ich mich mit den Trollen abgeben, wenn auch genug vernüftige anwesend sind?
Was habe ich bei der Nichtkenntnisnahme von "und sie bewegt sich doch" wichtiges verpasst?
Wie kommst du zu der Annahme, daß ich deinen toleranten Gruß ignorieren würde?

Gruß Helmut

hi,aragon!

folge der diskussion im fred und du wirst die antworten finden...

...wenn du es willst.

"wer fragt führt", nicht wahr?

erste regel der diskussionstechnik "diskussions-gegner fertigmachen".

warum so aggressiv(frage)?

nun gut,zu deinen fragen;
wenn du jemanden auf die igno-liste setzt gehen dir alle posts desjenigen verloren, z.b. auch die eines (evtl in diesem forum anwesenden G.G. im metaphorischen sinne)vermeintlichen, wie nennst du sie, trolls. wie nannten die inquis G.G., KETZER?
dies finde ich dumm, weil man sich absichtlich selbst von infoquellen abschneidet. ausserdem finde ich es beleidigend, wenn du nach meiner ansicht bornierterweise jemanden im forum abschätzend als troll bezeichnest, egal wen. NETIKETTE!du schreibst eben nicht, das du , wen auch immer für einen "troll" hälst sondern das, wer auch immer, ein "troll" ist, oder?
borniert ist übrigens, wenn sich dummheit mit arroganz vermischt.
desweiteren hast du keine antworten auf die sachfragen von frischling geliefert und erst gepostet, als es unsachlich wurde, demnach ging es dir meiner meinung nach darum, überhaupt zu posten.

ich halte das mit posts so;
ich lese freds, die mich interessieren,
überfliege alle posts im fred, lese die,welche mich ansprechen und entscheide selbst wie ich reagiere,
dabei lasse ich mir nicht von eigenzensur den blick einschränken, was du als hobbyastronom (hoffe, das ich dich damit jetzt nicht beleidigt habe) buchstäblich verstehen soltest.

ansonsten würde ich dir ja auch nicht antworten, weil dein post an mich eine aufforderung ist, sich rhetorisch zu duellieren!
leider bist du unbewaffnet.
so, alle fragen beantwortet, aber das ist eine denksportaufgabe.

übrigens, astronomen sind nicht "etwas ganz besonderes", wie hier irgendwo völlig irrerweise steht.
solche "äusserungen" haben mich schon im geschichtsunterricht irritiert.
wir machen die knie beim k...en ebenso krumm wie alle menschen.

hast du noch weitere fragen?

gruß,
tom

wie war das thema?

Hallo Tom,

ok, ich hätte auch einfach fragen können: Was willst du mit deinem Posting aussagen? Das war mir nämlich überhaupt nicht klar. Jetzt hast du dich konkret und verständlich geäußert und alle Fragen sind beantwortet. Ich teile deine Einschätzung zwar überhaupt nicht, aber das muß ja auch nicht sein. Jeder hat aufgrund seiner Lebenserfahrung halt seine eigenen subjektiven Ansichten.

Gruß Helmut

Hallo Marko,

über "Hilfe" findest Du einige FAQs, dort werden Deine Fragen beantwortet.

Als einfacher User dieses Forums kann ich Dir aber sagen, daß hier eben nicht jeder Furz über ein Regelwerk festgeschrieben ist; auch die Moderation ist im allgemeinen sehr unaufällig, was sehr positiv ist. Das kann aber nur dann funktionieren, wenn die Benutzer auch eine gewisse Sozialkompetenz mitbringen.

Auf die einfache Bitte eines beliebigen Benutzers, doch lieber kleinere Bilder zu posten, ist "..zu faul zu scrollen" doch eine sehr egoistische und provokante Reaktion; die Riesenbilder sind wirklich sehr unübersichtlich und wenig hilfreich im Fred. Darauf könnte man auch ohne ausdrückliche Regel kommen und zugunsten der einfach besseren Lesbarkeit der Bitte nachkommen.

Letzendlich suchst Du hier schließlich Unterstützung, so sollte es auch an Dir sein, die Beiträge gut lesbar zu verfassen. Dazu bedarf es wohl keiner gesetzlichen Regelung. Im übrigen wurdest Du höflich gebeten und nicht "abgestraft", und hast trotzdem den vollen Hampelmann raushängen lassen. Da musste Dich nun auch nicht wundern, wenn Du Antworten im gleichen Tonfall erntest.

Also Schwamm drüber, und in Zukunft mitdenken - gut ist.

cu - Arndt

PS: zeit den Fred zu schliessen, oder?

Hallo Marko,

Nun einmal zu den Forenregeln. Das Subjekt hat einen Namen, bei dem es gerne genannt werden darf: Caro. Und der Name verdeutlicht schonmal: sie ist ein Mädchen und also kein Subjekt.
Verstoss gegen Forenregelnummer 7.1:
<b>" 1. Vergiss niemals, dass auf der anderen Seite ein Mensch sitzt!</b>

Moderatoren sind nicht selbsternannt, sondern werden ernannt, von der Administration und erst dann aufgenommen, wenn keine gravierende Gegenstimmen erhoben werden. Zudem dürfen Moderatoren eingreifen, wenn ein Beitrag nicht mit den Forenstandards konform ist.
Siehe Forenregel 2a:
"Die Aufgabe der Moderatoren ist es, die Mitglieder bei der Benutzung der Foren zu unterstützen. <b>Dies geschieht durch fachliche Hinweise oder Tips zur optimalen Benutzung der Forensoftware, damit alle Leser und Autoren maximalen Nutzen aus Ihren Besuchen hier im Astrotreff ziehen können.</b>"
Deine Bilder waren in dieser Hinsicht nicht den Richtlinien entsprechend. Worauf dich Caro in freundlichem Ton hingewiesen hat.

Deine Antworten darauf waren nicht sehr respektvoll. Schon wieder Forenregelnummer 7 (Netiquette) gebrochen, und zwar
" 1. Vergiss niemals, dass auf der anderen Seite ein Mensch sitzt!
2. Erst lesen, dann denken. Noch einmal lesen, noch einmal denken. Und _dann_ erst posten!
6. Vernachlässige nicht die Aufmachung Deines Beitrags!
8. Vorsicht mit Humor, Ironie und Sarkasmus!"

Punkt 6 gilt auch für Bilder.

Soviel zu deinen Regelbrüchen. Ich finde dein Verhalten sehr schade und unklug, aber das muss jeder selber wissen.
Du bist du nun fast 2 Jahre auf dem Astrotreff - ich denke da hat man sich schon einige Threads durchgelesen, weiss wie die Menschen ticken und was geht und was nicht. Da erwarte ich schon ein bisschen mehr Interesse an der positiven und konstruktiven Diskussion mit anderen Mitgliedern.

Aber gut wie es in den Wald hinruft ...

Und für dorito gilt im übrigen bezüglich der Handhabung der Netiquette das gleiche.

Abendliche Grüße,

Sternli

"unauffällig" ist die moderation aber nicht, wenn man wiederholt von einem mod darauf hingewiesen wird, das es " die Koma heisst und nicht das Coma", gemeint ist die nicht punktförmige abbildung von sternen aufgrund eines abbildungsfehlers einer optik,was ja ansichtssache ist.[8D]

nu is´aber gut.........
neuer fred,
tom

Bedanken solltest Du Dich, Tom, dass Dir jemand den Unterschied erklärte zwischen

das Koma, eine länger andauernde tiefe Bewusstlosigkeit
die Koma, eine neblige Hülle

Es sind eben verschiedene Dinge und eine unkorrekte Ausdruckweise schadet der Verständlichkeit.

meint

Matthias

genau das meine ich, der, die oder das!
das coma,das coma,das coma!
haar!
fransen!
ausgefranste sterne!
ich bin da der meinung, das in einem astronomieforum ein medizinscher begriff automatisch von allen lesern in den zum forum passenden "umgesponnen" wird.
ansonsten wäre das "komatöse objektiv" etwas sinnfreies und niemand wäre über den begriff unterhalten, aber da weiss ja jeder was gemeint ist.
humorvollen gruss und vielen dank für deine meinung,
tom

Gern geschehen. Förderung von Bildung ist ein hehres Ziel dieses Forums.

Hallo Frischling,

ist das respektvoller Umgangston (deine Antworten an Helmut):

"Deine Beiträge scheinen eh nicht viel wert zu sein?!"
"Schwachköpfen soll man nicht antworten!"

für mich ist sowas inakzeptabel!

kopfschüttelnd

Günter

Hallo,

als der Thread erst eine Seite aufwies, hatte ich mal kurz reingeschaut. Diesen dann aber infolge des unmöglichen Formats nicht gelesen. Als dann später die gute Caro so freundlich war die Versäumisse des Eröffners zu korrigieren (und für ihre Mühen dann auch noch von ihm beschimpft wurde) habe ich diesen dann doch durchgelesen. Vielen Dank an die liebe Caro die diesen Thread wieder leserlich gemacht hat.

Ich wollte dann schon ein paar Tips geben, doch wie üblich checke ich erst mal den kompletten Thread. Was bereits an Tips gegeben wurde, muß von mir ja nicht mehr wiederholt werden. Auf Seite 2 wurde mir dann aber klar, daß ich diesem Fragenden ganz sicher keinerlei Tips geben werde. Und dabei wird es wohl auch bleiben.

PS: Was der TO nicht geschnallt hat, ist das ich nicht mit ihm, sondern über ihn rede.

Danke lieber Günter [;)]

Gruß Helmut

Ach ja...

Es mag völlig irrelevant sein, ob jemand in der Lage (oder willens?) ist, einfach nur nachzulesen, daß man in diesem Forum die Moderaturen an orangenen Sternchen erkennt oder daß eingebundene Bilder eine Breite von 500 Pixeln nicht überschreiten sollen. Nicht irrelevant ist dagegen, daß man sich in diesem Forum auch vom Otto-Normal-User und nicht nur von den Moderatoren Hinweise - und bei grobem Fehlverhalten auch einen Rüffel - gefallen lassen muß ohne ausfallend zu werden. In diesem Forum bezeichnen wir uns weder als Schwachkopf noch mit sonstigen beleidigenden Äußerungen.

Die letzte Chance an dieser Stelle war das Annehmen von Arndts Friedensangebot, aber die ist nun vertan und deshalb ist hier jetzt Schluß.

Caro