M 81 in Ursa Maior

Hallo zusammen,

und es wurde doch klar. Hat die Wettervorhersage doch einmal Recht behalten. Ausnahmsweise hieß es mal nicht schnell-schnell ein Astrobild zustande bringen, ich konnte auch mal mit weniger als 25600 ISO fotografieren [;)].

M 81 sollte das Objekt der Begierde sein. Ich kann mir nicht helfen, auf meinem Notebookmonitor sieht die Bearbeitung (Hintergrund/Galaxie/Rauschverhalten) OK aus, auf dem Monitor meines alten Notebooks ist das Ganze etwas dunkler. Wie sieht es bei euch aus? Zu hell, zu dunkel, zu verrauscht...?

M 81 in der Großen Bärin
Canon dSLR
t= 7 mal 660 Sekunden bei 1600 ISO
20 Zoll f/10 Cassegrain
26.12.2008, 20:20 Uhr bis 21:40 Uhr

Grüße,

Jens

hallo ihr,

danke für euer feedback.
ich hab die rohbilder heute morgen noch mal durch den ebv-fleischwolf gedreht und mir hat die neue version besser gefallen. die galaxie tritt nun deutlicher hervor und hat mehr kontrast/sättigung. was die hintergrundhelligkeit angeht, so schätze ich, dass diese unverändert blieb. aber ihr sagt ja, dass euch das bild gefällt, dann bin ich auch zufrieden [:)] soll aber nicht heißen, dass ich hier nur gutes hören will. wenn euch was negatives auffällt...: nur her damit!

grüße

jens

hallo daniel,

danke auch dir fürs schreiben. die vignettierung rührt von der adaption ans teleskop her, ja. zuvor verwendete ich einen adapter mit t2-gewinde, welcher noch eine steckhülse für 1,25 zoll okulare hat. dass da vignettierung bei vollformat auftreten würde, war mir von vorn herein klar. daraufhin legte ich mir von fernrohrland einen anderen adapter zu, der die vignette deutlich verkleinerte, aber nicht auf null reduzierte. dies wird wohl nur der von teleskop-service angebotene all-in-one adapter (eosbajonett auf 2-zollhülse) können. aber 55 euro sind mir dafür ehrlich gesagt zu happig...

die vignette habe ich schon etwas beschnitten (etwa 150 pixel vom rand sind bereits weg).

mit heute abend scheints nix zu werden, es ist schon wieder richtig wolkig.......... schade.

grüße,

jens