Teleskop oder Fernglas kaufen?

Hallo Know Nothing,

Doppelbilder, kenne ich, Dein Glas ist dejustiert;)

Mit meinem 10 x 56 sehe ich, klarer Himmel vorausgesetzt, neben den von Dir genannten Objekten locker M13, M 92, M52 sowie den Nordamerikanebel.
Für`s schnelle spechteln und Wanderungen durch die Milchstraße ist das Fernglas erste Wahl.

Gruß

Jens

Quote

<i>Original erstellt von: Enterprise</i>
<br />Hallo Freunde,
Also diese Beitrag habe ich am Januar erfasst. Inzwischen habe ich mit verschiedenen Teleskopen geschaut. Ich werde bald ein Teleskop kaufen. Mein bevorzugtes beobachtungsobjekte sind Sonne, Mond und Planeten. Problem ist, es gibt nicht viele Refraktoren ab 80mm mit öffnungsverhältniss von f13 oder f15. Ich kenne Vixen 80L oder 90L (zu teuer für mich). Ich bin auf der suche nach einem guten Refraktor bis 600 Euro. Kann jemand mir ein paar Tipps geben?

Hallo Enterprise,

zu Sonne, Mond und Planeten und bei einer fixen Preisgrenze von 600 Euronen und weil Du nichts von Foto geschrieben hast würde ich statt eines Refraktors eher ein 6" Newton mit azimutaler Montierung (typischerweise Dobson) vorschlagen.

Begründung:

Bei diesen Beobachtungszielen willst Du immer an die höchstmögliche Vergrösserung ran, die die Luftruhe noch zulässt. Bei mir zuhause (und das sind eher schlechte Bedingungen) sind 160x bei 4 Zoll sehr oft "drin", wenn auch nicht immer sehr ästhethisch. Also wäre 4" auch die Mindestöffnung. Wenn Du nicht teures Sonderglas haben willst, müsstest Du aber schon zeimlich lange Bauweisen wählen. Dann brauchst Du aber auch eine entsprechend teure Montierung. Meine GP würde ich bei 4" f/9 als akzeptabel einsortieren. Das geht dann aber deutlich über Dein Budget. Ausserdem erfordern hohe Vergrösserungen auch vernünftige Okulare, wenn man auf einen gewissen Komfort Wert legt und nicht ins Oku reinkriechen möchte.

Da läge es doch nahe, sich nach etwas umzusehen, dasss mehr Optik für's Geld übrig lässt. Also erstmal die Montierung weglassen und dann die zweite Glasseite. Und da käme dann ein 6" f/8 Dobson ins Spiel. Damit hast Du reichlich die Auflösung und genug Brennweite. 200-fache Vergrösserung (viel mehr ist selten machbar) geht dann mit einem 6mm Oku, hier würde ich ein Vixen LV6 empfehlen. Für die Ersparnis muss man natürlich bezahlen. In diesem Fall durch eine gewisse Auskühlzeit und durch die extreme Limitierung bein Fotografieren (Webcam-Aufnahmen sollten allerdings schon drin sein). Insgesamt gleube ich aber, dass das bei der gegebenen Preisgrenze in Kauf genommen werden sollte.

Hallo Enterprise,

a) Zur Ursprungsfrage: "Teleskop oder Fernglas kaufen?" Antwort: Fernglas und Teleskop kaufen. Ein Hobby-Astronom (mit Teleskop) ohne Fernglas ist wie ein Auto ohne Beifahrersitz. Zum Fernglas gehört dann mindestens noch ein Liegesessel oder Liegestuhl (zweckmäßig mit "getunten", d.h. erhöhten Armlehnen) und ein Besenstiel (zwischen die Beine) zum Aufstützen des Fernglases.

b) DeepSky-Fotografie mit Dobson: Nein! Ist aber sicher kein Fehlkauf, auch wenn 8" besser gewesen wären. Man muß nicht nur an Fotografie denken, sondern einfach auch die Schönheit der Schöpfung "Weltall" visuell bewundern, erfahren, erkunden können.

Viele Grüße

Quote

<i>Original erstellt von: Enterprise</i>
<br />Danke Leute,
Ich habe schon ein 6" Dobson gekauft. Aber ich glaube es ist ein Fehlkauf. Ich möchte 8" Dobson kaufen.