Neuer OAZ an Newton

    Hallo in die Runde,
    ich bin seit heute im Forum und habe hier schon einiges bei Euch gelernt! Ich habe mir vor ca. 1 Jahr ein Kindheitstraum erfüllt,
    und mir ein 200/1000 Newton u. Montierung EQ 10 zugelegt! Nach und nach kam einiges an "Kleinkram", wie Bino, Okulare etc. zusammen!
    Seitdem jammert Frau über meine kalte Füße, wenn ich um 4 wieder ins Nest komme![:D]


    Zu Weihnachten schenkte ich mir eine EOS 400, da ich auch gerne fotographiere, und so konnte ich das angenehme auch mit dem nützlichen verbinden und mich auch an die Astrofotographie wagen!


    Dabei tritt ein Problem auf, das ich auch in Verbindung mit meinem Bino hatte, dass ich beim hiesigen Auktionshaus ersteigern konnte:


    Der OAZ!
    Er ist ohne Untersetzung, d.h. das Scharfstellen ist ein Gefummel,
    sowie die Bauhöhe dessen, denn ich komme mit dem Bino (Seben) nicht in den Focus! Im Moment benutze ich eine Barlow für den Bino, aber für "Übersichtsfahrten" am Himmel ist die Kombination Barlow/Bino nicht befriedigend!


    Jetzt dachte ich mir, ich könnte das Problem mit einem anderen OAZ
    "erschlagen"! Einer der eben eine niedrige Bauweise und eine 1:10 Übersetzung/Untersetzung hat!


    Tja, und nun zum Problem! Da gibt es einige, und irgendwie bin ich da noch nicht so richtig fündig geworden...[:(]


    Vieleicht hat der eine oder andere ein paar Tips für mich!
    Danke im voraus´...


    LG Karsten

    Moin Moin


    Also da du eine EQ 10(immer diese Namen) hast nehme ich an, der Newton ist auch von Seben?!
    Also Bilder durch das Teleskop zu machen kannst du wohl vergessen,die Montierung ist ein Vixen GP Nachbau und naja...die Monti ist viel zu wackelig,für den 200/1000.
    Außerdem ist Fotografie bei 1000mm schon eine Kunst das geht meist in die Hose.
    Und Seben naja ist eher nicht so dolle..


    Quote
    Er ist ohne Untersetzung, d.h. das Scharfstellen ist ein Gefummel,
    sowie die Bauhöhe dessen, denn ich komme mit dem Bino (Seben) nicht in den Focus! Im Moment benutze ich eine Barlow für den Bino, aber für "Übersichtsfahrten" am Himmel ist die Kombination Barlow/Bino nicht befriedigend!


    Also mit Barlow kommst du in den Fokus oder wie?
    Ansonsten einfach mal ohne Barlow probieren.



    Gruß Nils

    Hallo Karsten,


    willkommen im Forum.
    Dass du bei einem Newton mit dem Binoansatz nicht in den Fokus kommst, ist ganz normal. Dafür hat ein Newton einfach zuwenig Backfokus. Abhilfe schaffen sogenannte GWKs (Glaswegkorrektoren), die aber fast immer eine mehr oder weniger grosse Brennweitenverlängerung bewirken. Die von Siebert sollen recht gut sein und eine kleinen Faktor haben.
    Eine andere Lösung ist es, den Tubus zu kürzen oder den Hauptspiegel weiter in den Tubus zu bringen. Ein Bekannter von mir hatte einen Newton mit verstellbarer HS-Position, je nachdem, ob bin- oder monokular beobachtet wurde.


    Gruss Heinz

    Hi,
    danke, für die schnelle Antwort!


    Quote
    Also da du eine EQ 10(immer diese Namen) hast nehme ich an, der Newton ist auch von Seben?!

    Nein, der Newton ist von Skywatcher!


    Quote
    naja...die Monti ist viel zu wackelig,für den 200/1000.

    Gut, ich habe eigenlich kein Vergleichswissen, aber die Musik steht schon ziemlich kompakt da! Erfahrung mit längeren Belichtungszeiten habe ich auch noch nicht! Waren bis jetzt max. 2min...
    Hatte da aber mehr mit der Schärfe als mit Strichspuren zu kämpfen!
    Klar, braucht es irgendwann mal eine ordentliche Montierung, gerade wenn noch mehr "Gepäck" (Leitrohr, oder was auch immer) drauf soll!
    Aber ich denke, als "Basistraininggerät" wird es erstmal reichen...


    Quote
    Also mit Barlow kommst du in den Fokus oder wie?

    Jepp!
    Quote
    Ansonsten einfach mal ohne Barlow probieren.

    Das war so ziemlich das erste, was ich tat...[:)]


    Ich müßte so geschätzte 10-15mm näher an den Fangspiegel kommen!


    Das Problem ist, das es viele Angebote gibt, aber ich will nicht irgendwas kaufen, um dann festzustellen: Passt nicht, usw....


    LG

    Hallo Karsten,


    dürfte das übliche Problem sein das der Fokuspunkt für solches Zubehör oder auch für die Kamera direkt per T2 angeschlossen zu weit innen liegt.


    Gibt 2 Möglichkeiten, den Spiegel etwas weiter nach vorne bringen oder einen flachbauenden OAZ anbringen.


    Schau mal hier rein, da sind ein paar Auszüge drin und bei den Jungs anrufen kostet auch nicht mehr als die Telefonkosten, vielleicht wird dir da geholfen.
    http://www.fernrohrmarkt.de/ad…words=okularauszug&page=5


    Gruß
    Stefan

    Mit den Thematiken GWK und Umbauten am Newton hatte ich mich
    schon am Rande befasst!
    Umbauten: Hm, trau ich mich noch nicht wirklich dran...
    GWK: Auch nicht falsches, aber immer noch das Problem: "Scharfstellen" an der Backe...
    Von daher schien mir die Variante mit einem flachbauenden OAZ
    die "beste" Lösung zu sein, weil ich dann auch die andere
    Übersetzung, und somit das Problem "Scharfstellen" erschlagen hätte...
    Wenn die Cam direkt dranhängt, komme ich ohne Probleme in den Fokus, habe nach oben und unten prima "Luft"...


    Erstmal Danke für die Tips...
    Dann werd ich da mal durchklingeln...


    LG

    Karsten, deine Probleme mit den Fokussieren kann ich nicht so ganz nachvollziehen. Hast du deinen OAZ schon mal justiert? Auf der Oberseite gibt es 2 kleine Madenschrauben mit 1,5 Innensechskant, mit denen der Andruck vorne und hinten auf das OAZ-Rohr eingestellt werden kann. Wenn diese Schrauben zu fest sind, ist der OAZ schwergängig und wenn sie zu locker sind, shiftet der OAZ und es ist kein Fokuspunkt zu treffen. Falls das funzt, hatte ich eine Lösung, mit der du 10-11 mm Fokusweg gewinnen kannst: der Baader Adapter #2458120 ersetzt für 18 Euro die serienmässige 1,25"-Klemmhülse und macht den OAZ flacher.

    Quote
    Hast du deinen OAZ schon mal justiert?

    Das ist soweit OK!
    Quote
    Falls das funzt, hatte ich eine Lösung, mit der du 10-11 mm Fokusweg gewinnen kannst: der Baader Adapter #1508015 ersetzt die serienmässige 1,25"-Klemmhülse und macht den OAZ flacher.

    Damit habe ich die Cam dran, sprich Klemmhüls abschrauben, Ring drauf auf das freie Gewinde, Cam dran und somit komme ich auch in den Focus!
    Allerdings bekomme ich dann das Bino nicht dran! Weil der, wie schon hier andere schrieben, etwas mehr Weg benötigt!


    Deshalb der Gedanke einen flachen OAZ zu montieren, sodaß mir die Klemmhülse noch zur Verfügung steht!


    Die Schärfe der Bilder läßt noch zu wünschen übrig, deshalb der Gedanke an die 1:10 Übersetzung!



    Aber Danke erstmal für die Mühe!

    Hallo Komtur,


    es gibt da noch eine Möglichkeit - ich befürchte aber dass dies nur im Selbstbau möglich ist. Und zwar einen Schiebeauszug. Ich kenne nur ein Gerät welches einen Schiebeauszug von Werk aus besitzt - dies ist/war der 6"f5 Newton von Vixen. Hier wird dann die Spinne mitsamt dem FS hin- und herbewegt.


    Gruß


    Copernicus

    Hallo Karsten,


    ich kann zu der Thematik sagen, dass es zwar einen kurzbauenden 2"
    Newton-OAZ mit 1:10 Untersetzung für etwa 150.- gibt. Dieser ist aber wegen eines Konstruktionsfehlers für Astrophotografie ungeeignet, auch wenn er dafür beworben wird:


    Die Feststellschraube drückt beim normal starken Anziehen so auf die Auszugshülse, dass diese in der Führung nicht unwesentlich verkippt, was für Photografie unbrauchbar ist ... . (Die Führungen bzw. diese Schraube sind an der falschen Stelle![:o)])
    Visuell geht er.


    Nicht, dass Du da unnötig Geld und Zeit verplemperst und am Ende nur Ärger bleibt ... . [B)]


    Gruss
    bernd

Participate now!

Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of our community!

Register Yourself Login