Filter für CCD Fotografie

Hallo Admilson,

als Universalnebelfilter der UHC und zwar einer, der auch H-Alpha durchlässt, wie der Astronomik. Die TS-Filter sperren diesen visuell uninteressanten Bereich.
Verabschiede dich aber von der Idee, dass du damit noch natürliche Sternfarben bekommst. Dafür dämpfen Nebelfilter zuviele Spektralbereiche.

Gruss Heinz

Hallo Admilson,

diese Kamera ist ja eine Farbkamera und der Uv/IR Filter ist schon eingebaut. Du brauchst deshalb normalerweise keine zusätzlichen Filter. Falls du Probleme mit Lichverschmutzung hast, dann kommen die gleichen Filter in Frage wie bei einer DSLR, vor allem wohl der IDAS.

Schmalbandfilter wie H-Alpha und OIII machen m.E. bei einer Farbkamera nicht viel Sinn. Wenn man so etwas machen möchte, dann sollte man besser gleich zu einer SW-CCD greifen.

Gruß
Torsten

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Admilson</i>
<br />Wäre eine härterer OIII für die Fotografie nicht besser?<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">Damit wird alles grün. Nebelfilter lassen nun mal nur Licht in einem bestimmten Spektralbereich durch. Das ist das Merkmal von Schmalbandfiltern.
Wenn es richtig bunt werden soll, müssen mehrere unterschiedlich gefilterte Aufnahmen kombiniert werden.

Hallo Admilson,

wenn man deine Fragen so liest, dann kann man eigentlich nur raten, die 4000XCM ganz schnell wieder abzubestellen und dir erst mal etwas Grundlagenwissen anzueignen. Ich halte es für nicht unwahrscheinlich, daß du dann eine ganz andere Kamera haben willst.

Gruß
Torsten

Hallo Admilson,

ich habe auch das Gefühl, dass du da ganz falsche Erwartungen hast. Vor allem, weil du mit den Farben deiner DSLR unzufrieden bist und dir dann eine Farb-CCD anschaffst.
Erwartest du wirklich wesentlich andere Ergebnisse von der Astrocam? Die ist vermtl. für H-Alpha etwas empfindlicher als die DSLR und rauschärmer, dürfte aber ansonsten ähnliche Bilder bringen.
Sieh dir mal die guten CCD-Aufnahmen an. Die Meisten wurden mit einer SW-CCD gemacht und sind fast immer die Kombination mehrerer unterschiedlich gefilteter Aufnahmen.

Gruss Heinz

Hallo Admilson,

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Admilson</i>
<br />sie hat Peltier Kühlung, so dass längere Aufnahmen (bis zu einer Stunde) garantiert sind.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">Die Kühlung verringert zwar das Rauschen, längere Einzelaufnahmen ermöglicht sie aber nicht. Wenn dir mit der DSLR nach 10 min der Hintergrund absäuft, dann wird das mit der ST-4000XCM auch so sein, wahrscheinlich sogar eher, weil diese ja empfindlicher ist.

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Admilson</i>
<br />ich kann mir eine SW-CCD Kamera mit einem 15mmx15mm Chip nicht leisten,<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">Das verstehe ich nicht, eine Artemis 4021 kostet doch weniger als die ST-4000XCM? Einen Guiderchip hat die Artemis allerdings nicht.

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Admilson</i>
<br />es gibt Leute in USA, die H-a Filter mit DSLR verwenden<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">Ja, aber die Effizienz ist dabei extrem schlecht. Für H-Alpha stehen ja nur die roten Pixel (= 25% der Gesamtzahl) zur Verfügung und durch die doppelte Filterung geht zusätzlich Licht verloren. An die Möglichkeiten einer SW-CCD kommt man damit nicht annähernd heran.

Gruß
Torsten

Hallo Admilson

Bitte lass Dich nicht entmutigen mit der ST-4000XCM! Eine Astro-CCD ist nicht einfach so mit einer DSLR vergleichbar. Und ich denke, man soll Deine Entscheidung respektieren, für eine 'astronomieoptimierte Digitalkamera' auch einiges ausgeben zu wollen. Eine Canon 5D kostet ja auch ein Heidengeld, aber gekühlt und gut Halpha-empfindlich ist sie deswegen nicht!

Das ist halt etwas abseits vom Main-stream, ich muss zugeben ich war im ersten Moment auch verwirrt von Deiner Idee. Andererseits werkle ich ja auch ab und zu gerne abseits vom Main-stream herum, das macht einfach Spass und man lernt viel neues dabei. Vielleicht kann ich deshalb ein wenig zu Deinen Fragen beitragen:

Ich hoffe Du hast den IDAS LPS-P2 bestellt! Falls es der LPS-V3 ist, unbedingt umbestellen. Der V3 wirkt viel zu stark und 'blendet' so quasi ganze Galaxienarme aus; zu sehen sind dann fast nur die Nebelgebiete, für die wurde er optimiert! Zudem wirkt der P2 schon sehr stark ohne gross die Farbabmischung zu verändern.

Schmalbandfilter wie OIII oder Halpha scheinen doch besser zu gehen mit einem Farbsensor als man das vermuten würde. Allerdings sind dabei zwei Sachen zu berücksichtigen:

Ob sich z.B. mit einem nicht besonders engbandigen Halpha-Filter tatsächlich viel mehr Kontraste abbilden lassen als mit dem Rotkanal des Farbbildes, das würde ich zuerst mit zwei Aufnahmen am gleichen Objekt ausprobieren. Der 'gewöhnliche' Rotkanal eines Astronomik CCD-Rotfilters zeigt nämlich bereits fast den Kontrastreichtum eines 13nm Astronomik-Halpha bei wenig Lichtverschmutzung!

Bedeutender bei der Verwendung von Schmalbandfiltern ist wohl, dass man mit dem Guiderchip kaum mehr Leitsterne finden kann. Die Lichtreduktion an Sternen ist einfach schon zu gross, da hilft keine Brennweitenreduzierung und Rotation der Kamera. An Deiner Stelle würde ich nicht eilen mit Schmalbandfiltern, sondern zuerst die Eigenschaften der Kamera gründlich kennenlernen.

Viel Freude mit der neuen Kamera! Grüsse
Jan

Hallo zusammen,

es stimmt schon dass eine Farb-CCD-Kamera nicht so gut für die Narrowband Photographie geeignet ist, da nur ein geringer Teil die Photonen überhaupt noch wahrnimmt
(beim Halpha Filter die Roten) und die anderen beim Einsatz eines Filters blind sind. Aber unmöglich ist es natürlich nicht. Wie Jan bereits sagte bloss nicht entmutigen lassen,
einfach ausprobieren und schön fleissig lange belichten ;-).

Die ST4000 kann man nicht sehr gut mit einer DSLR vergleichen. Die Bilder werden garantiert besser werden, da die Astro-CCD gekühlt ist, über Selfguiding verfügt und so weiter. Dafür muss man die Kamera erstmal beherrschen, aber das ist übungssache.

Wenn du einen Halpha Filter verwenden willst, dann achte drauf, dass du einen breiten nimmst, da kommt auch noch mehr Sternenlicht an und der Kontrast ist noch so extrem hoch. Ausserdem ist der "Einbau" des Halpha Bildes in ein RGB einfacher.

Viele Grüsse,

Daniel